维基百科讨论:動員令/第七次動員令

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

這裏是第七次動員令的討論頁,討論設立、準備、询问等事項。

  • 計劃期(4月18日至4月26日)
  • 策劃期(4月27日至5月3日)
  • 投票期(一)(5月4日至5月10日)
  • 投票期(二)(5月11日至5月26日)
  • 準備期(5月27日至7月14日)
  • 开展期(7月15日至8月31日)
  • 後理期(8月31日至9月18日)
  • 第七次動員令已完結

主持人佈告板

發言[编辑]

  • 作戰兩月,勝利終於降臨!大家第八次動員令再見!窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月19日 (六) 00:30 (UTC)[回复]
  • 第七次動員令分析
    • 第七次動員令無論在內政、宣傳和成綪上都可堪稱史上第一,我們有以下數據和資料作參考:
    • 內政方面我們有蘇州和窗廉布的活躍校對者(二人分別校對700次和500次)作前鋒,達師、費勒娒和Ben的謹慎二對者作複核,再加上JN和LUFC的完善,這成為動員令史上唯一無誤的一次,也受盡好評。
    • 投訴方面本次亦是最少的,過往平均十、二十來次的濫竿充數、動員令前後DYK驟降和低水平DYK投訴不復存在,而只有兩宗投訴。(Cike的低水平條目和蘇州傖促建工)
    • 動員令前後DYK驟降也没發生,現在維基以平均每天五DYK來成長[1][2],而動員令前反而平均每天七DYK[3],動員令後則保持每天四、五DYK[4],其輕微減少也可歸於九一開學效應。
    • 宣傳方面我們本次有破紀錄的63人參加,為史上最多。
    • DYK量在第七次動員令爆炸性增長,共273條[5],除開每天6.5條,加上非參加者,平均每天12條,破了DC6的紀錄。
    • 第七次動員令的各主題也表現極佳,其中消紅任務帶來極大驚喜,共103條DYK,觀以平常每三、四天中約有一條新建且具15外文DYK[6][7],則48天(動員令舉行日期)亦只十來條DYK,所以消紅任務完成1000%!達到其「人有我有」(外文有、中文有)的高質素追步。
    • 體育、人物、地理的表現亦不錯,DYK有300%至500%的增長,做到了大幅完善的效果。[8]
    • 節日方面則成功開荒,雖只4DYK,但以往與節日有關DYK多年中只5、6條,第七次動員令令其量大增。
    • GA、FA方面,本次亦不錯,數量上雖在評選嚴格化下表現一般,其質素上卻大為增長(票量多了10%-15%)。
    • 第七次動員令造就了海艦、水滸、足球、市县等熱潮,成功完善維基。
    • 唯一一點愦憾只是優化工程平平,是主題太多的原因,也是DC8要解決的問题。
  • 窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月22日 (二) 10:08 (UTC)[回复]

询问处

报名与参与

DYK

主题

Wikipedia空间

其他

小小問題

提议调整个人谍报表格

小调整,就是把用户名链接到下面的个人贡献一栏,方便查阅。--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 07:23 (UTC)[回复]

会不会太复杂?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 07:37 (UTC)[回复]
应该还可以,写个小程序呗。如无异议我就办了?--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:14 (UTC)[回复]
我想得复杂了……直接替换文本就行了--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:18 (UTC)[回复]
突然发现我又想简单了,还是有链接要手动替换的- -!--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 08:36 (UTC)[回复]
好像真的蛮复杂的。- -!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月15日 (三) 09:32 (UTC)[回复]
完成,还补漏了一个Matthew98。有点人工机器人的感觉了……--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月15日 (三) 09:53 (UTC)[回复]

三個問題

  1. 可以優化自己創建的條目嗎?
  2. 新創建的條目怎樣計算?
  3. 可否創建動員令數個範疇以外的條目?
  1. 可以
  2. 需要达到“达标条目”标准方计有效分,参见WP:DC7#計分方法
  3. 可以啊,不过就算“大动员令”了
祝编安!--Franklsf95·留言·我的贡献·参与动员令 2009年7月16日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

小问题

不好意思啊,图兰低地那个条目是个新建的,并且达到新条目推荐最低标准了(过3000字节了)。可是我把它放到条目扩充栏里了,现在我给他放回新条目推荐了,应该问题不大吧?——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月16日 (四) 14:08 (UTC)[回复]

要选上新荐条目才可以。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 06:17 (UTC)[回复]
可是现在那里似乎已经超过四票了,为什么还不能移动到新条目推荐去呢?——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 08:11 (UTC)[回复]
因為可能會有反對票抵銷支持票,每八小時便會從最下方結算3條,耐心等待一下吧,問題不大。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年7月19日 (日) 13:02 (UTC)[回复]
哦是这样啊,谢谢您对新手的支持~——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月19日 (日) 16:04 (UTC)[回复]

那个表格看不懂

大动员令、小动员令是什么意思?--U7vGun (留言) 2009年7月17日 (五) 06:15 (UTC)[回复]

大动员令就是一般的动员令,只要入选新荐标准都可以算,而小动员令是针对某些类别(如人物、地理主题)的条目,完成后分数比大动员令稍高。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月17日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

動員令開始了

這一次的動員令真令人期待,因為這次的動員令,是各位要掌握關鍵之一。因此,我希望您們的總分越高,排名的機率就會變低喔!祝您們 心想事成!
小躍(Xiau yue) (留言) 2009年7月17日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

謝謝您--达师信访工作报告动员令 2009年7月17日 (五) 08:12 (UTC)[回复]

消紅任務以外的消歧義頁會否記分?

根據WP:什麼是條目#条目的计算方法,消歧義頁是不算為條目的。當然某些消歧義頁因為有着極大的需求而列入消紅任務可以接受。但如果是消紅任務以外的消歧義,因為消歧義不算條目,而大動員令和一般小動員令卻明確要求「達標條目」,那麼究竟應不應該計分?—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年7月19日 (日) 23:30 (UTC)[回复]

在下认为应该算入,虽然消歧义算不上是“条目”,但是对于维基百科也有其重要性,而且这次的WP页面翻译也不是条目,只不过笼统称之为“条目”罢了—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月20日 (一) 01:00 (UTC)[回复]
消紅任務目的為幫忙中文版向外版追步,而消歧義也是要追步的。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 01:22 (UTC)[回复]

有个问题

优良条目是否也必须符合达标条目“扩充原条目的2/3以上”这个要求?比如我写个条目,在动员令时期获得优良,但在动员令开始之前就编辑,到动员令时期已经完善了。是否还能算在积分内呢?—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月20日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

按照规定,只要您在动员令期间扩充原条目(动员令之前的最新版本)就算,否则不算。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月21日 (二) 03:54 (UTC)[回复]
可是我在提请的条目中还是被主持者划掉(且未能给出原因),提请新条目推荐中的一个已经通过,且显示在我的讨论页上,可为何挂着“评审中”—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月21日 (二) 13:16 (UTC)[回复]
周恩来没有达标,原因是扩充不及原条目长度的2/3;还在“评审中”是没有及时更新,请给主持人一点时间—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月21日 (二) 13:19 (UTC)[回复]
还是不清楚,您的意思是指扩充了原条目,这个“原条目”是指在下扩充前的条目,还是7月14日的那个条目?—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月21日 (二) 15:44 (UTC)[回复]
如果您指的周恩来的话,您在动员令开始之后所扩充的长度,不及扩充前周恩来的长度的2/3,因此不符合动员令条目的达标规定,所以在动员令中不算是您名下的优良条目—Ben.MQ 参加动员令 2009年7月21日 (二) 15:59 (UTC)[回复]

同行評審

請問要怎麼找同行評審?如果我請同行評審幫我校正馬拉巴咖啡這個條目,以達到優良等等的標準,也算是動員令的範疇嗎?-曼托|talk 2009年7月21日 (二) 06:04 (UTC)[回复]

请至Wikipedia:同行评审察看,另外,只要是在动员令期间由您主要完成的达标条目(原文基础上扩2/3且2000字节以上)都算。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月21日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

Wikipedia:動員令/第七次動員令

這幾天,我感覺到,越來越多人參加這一次的動員令,我為維基百科加油!加油!加油! 希望這幾個月能突破300,000條目喔!—林躍錩(Lin yue chang) (留言) 2009年7月25日 (六) 09:42 (UTC)[回复]

成你貴言。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 01:20 (UTC)[回复]

审核

为什么我的条目至今没有被审核?-Xnj920327 (留言) 2009年7月29日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

我没觉得。你看看你那里好像出了错。没有被审核很正常,有的主持人比较忙。不必着急,利用这段时间提DYK反而能给主持人减少工作量。--达师信访工作报告动员令 2009年7月30日 (四) 03:11 (UTC)[回复]
没问题了-Xnj920327 (留言) 2009年7月30日 (四) 13:09 (UTC)[回复]

完成Kiva兔也2009年7月30日 (四) 13:11 (UTC)[回复]

疑问

中山码头一条是我6月底在用户页撰写完成,本月15号转移到正式页面并提交DYK评选的。该条DYK评选获通过,但在动员令中未获查核。求解。多谢!——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月30日 (四) 14:09 (UTC)[回复]

完成,Sorry...— Kiva兔也2009年7月31日 (五) 03:49 (UTC)[回复]
(!)意見:该条目在动员令开始前就完成了,如果算的话对其他人不公平。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 03:55 (UTC)[回复]
(!)意見:如果这样也能算,那么很多人可以学这位在动员令之前就写好,动员令开始后移动,那动员令的开始时间还有什么意义?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年7月31日 (五) 04:05 (UTC)[回复]
(:)回應:我认为写在沙盒页内的东西跟在本地保存的文档性质没什么不同。只要在动员令期间创建正式页面就算合格。不过我也承认这样做有点猥琐,但应是合乎规则的。——武铁辆玻《——》旅客意见簿 2009年7月31日 (五) 06:10 (UTC)[回复]
(:)回應我們指的是內容創建時間,不是移動時間。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
(!)意見,用剪下貼上而不用移動頁面便可避過這個問題,其實只視乎你有多著緊動員令的分數。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年8月7日 (五) 06:24 (UTC)[回复]
(:)回應如果單一為維基貢獻的話,分數多少並不重要,反正你的貢獻無論於何時完成都一樣,一個動員令的成功不在令動員令看似風光,而在對維基的好。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月8日 (六) 03:38 (UTC)[回复]

疑问

如果創建的條目既是人物類,又是最多語言缺失類,應計算當那一類?—某生 (留言) 2009年8月1日 (六) 01:27 (UTC)[回复]

你喜欢哪类就哪类。不过哪类得分多你应该知道吧。:)——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤动员令报名 2009年8月1日 (六) 01:52 (UTC)[回复]
如果分同建議給較少條目的一面。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月5日 (三) 01:16 (UTC)[回复]

計算嗎?

Template:Article_issues/doc可以計作計劃頁面翻譯嗎?計的話我這個月把他完成,否則就慢慢做了。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年8月10日 (一) 08:02 (UTC)[回复]

應該算。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月31日 (一) 06:07 (UTC)[回复]
答覆大概遲了些,那麼下次動員令才做吧!呵呵。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年9月1日 (二) 03:24 (UTC)[回复]

排行榜

本人建議增設排行榜,方便參加者瀏覽自己目前排名,不知主持人意下如何?—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月13日 (四) 09:44 (UTC)[回复]

動員令之後

如果有一條條目在8月31日前完成,但9月1日才交到DYK、GA、FA等,應該怎樣辦?—Flame 歡迎泡茶 2009年8月31日 (一) 16:11 (UTC)[回复]

那只能算达标。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月1日 (二) 00:31 (UTC)[回复]
算人事了,現在就要看看其他條目的投票情況,不過請大家認真去看就好。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月1日 (二) 03:14 (UTC)[回复]
為免沒時間校對,已改至9月3日。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月25日 (五) 10:31 (UTC)[回复]

最佳条目候选

请问最佳条目候选是如何确定的?难道完全由主持人决定?如果参与者认为有质量更高的条目却没有被提名该怎么处理?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年9月1日 (二) 16:18 (UTC)[回复]

阁下可以直接提名—Ben.MQ 2009年9月1日 (二) 17:31 (UTC)[回复]
done.窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月12日 (六) 11:12 (UTC)[回复]

个人贡献统计

我的个人贡献在个人谍报总表中一直没有更新,一直显示是59分,可否请管理员再次核对一下?--Snorri (留言) 2009年9月1日 (二) 22:27 (UTC)[回复]

我也是这样,可能许多人都是这样吧,主持人也很忙的,给他们些时间吧~——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月7日 (一) 06:32 (UTC)[回复]
完成窗簾布(議會廳)(動員令最佳條目投票) 2009年9月12日 (六) 11:15 (UTC)[回复]

完成動員令

究竟完成條件是甚麼?維基百科:動員令/統計9月17日User:LUFC寫三新薦、維基百科:動員令/第七次動員令5月23日窗廉布寫兩新薦。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年9月18日 (五) 06:57 (UTC)[回复]

应该是两条新荐或者一条优良或特色,统计已经改过来了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月18日 (五) 07:02 (UTC)[回复]

完成了計分排名但編輯不了頁面

請幫忙將{{subst:用戶:Tlrmq/DC7Score}}貼過去,謝謝。我試過但到提交編輯載不了頁面。另外主持人之一User:Flamelai的15條條目未做妥查核和計分。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年9月19日 (六) 08:11 (UTC)[回复]

User:蘇州宇文宙武代為完成了,謝謝。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題2009年9月19日 (六) 08:29 (UTC)[回复]
囧rz……!还有一点没完成,怎么也编辑不了,肯定是字节太多了!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月19日 (六) 08:37 (UTC)[回复]
應該是換伺服器的問题。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月21日 (一) 01:19 (UTC)[回复]
还是太大了!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年9月21日 (一) 01:47 (UTC)[回复]
用{{XXX}}比用[[XXX]]好,既不佔位又可看見。窗簾布(議會廳)(第七次動員令報捷!) 2009年9月24日 (四) 13:15 (UTC)[回复]