维基百科讨论:条目质量提升计划/化学

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

我们需要像条目质量提升计划一样对每期完成的条目评分吗?--百無一用是書生 () 17:32 2005年4月12日 (UTC)

我认为不需要啊,这个计划本身不是做特条的。如果哪一期认为达到特条的标准了,就送到Wikipedia:条目评选里去。 Burea Acupotter'n 13:54 2005年4月15日 (UTC)

第五期已经快一年了……

失败了吗?条目质量提升计划/化学还继续搞么?--蓝色理想@五月大 08:16 2006年5月29日 (UTC)

快两年了……遗弃这个计划真有些可惜。—puppy8800 (留言) 2008年4月10日 (四) 12:12 (UTC)[回复]

之前的讨论

化學興趣小組有以下目標

  • 提供一個活躍的交流平台,讓化學維基人藉此溝通
  • 組織活躍的化學維基人,合作完成一系列的條目
  • 提升中文維基百科內化學條目的質量與數量


化學專題內不少頁面已經是不活躍的頁面,令化學維基人難以協作,溝通也不方便。因此我想開一個類似佈告板的頁面,在主題頁內列出待撰或值得擴充的條目(約20條,將按參與人數而調整),由各興趣小組參與者自行加入。興趣小組的組員將集中提升這一系列的條目,並以達到新薦或以上為目標。須注意的是必須待這一期內列出的條目悉數完成,才會進入下一期,因此各位將會合力完成一整期的條目。條目類別現時沒有限制,但可以按個人能力加入條目(例如每人加入四條),或是按類別限制(如化合物每期四條)等等,未有定案。

由於活躍的人不多,因此不設有輪選或投票選出下一期條目的習慣;但人數少同樣有其優點,就是各人可以更緊密的協作,也避過了其他非擴充條目的繁瑣工作。

问题

我先把我想到的问题列出来吧,大家想到的就继续列,讨论在下方进行吧。

  1. 一期究竟订多少个条目?
  2. 一期大约持续多长时间?
  3. 用不用维护一个类似于其他协作计划的那种布告栏,可以方便了解最近的动向?
  4. 条目由各自提出?如果是别人提出的话,领域分布情况如何?
  5. 这个计划什么时候开始试行?个人建议5月1日

讨论区

我的建议是:

  1. 一期总共大概来10个条目,也就是每个人1、2个的样子。而计划进行中可以进行增添(万一哪次哪个维基人很积极的话,呵呵)
  2. 一期的时间大约持续两周,因为我觉得持续太长会又变得冷淡起来。
  3. 需要使用,可以方便了解最近的动态,而且维护并不困难。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月25日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

此列表作為提升參與和引導,並所有參與者共同維護與添增,若有計畫提升哪些條目,請在該條目旁邊標註[[:User:XXX|↑]]提醒眾人,若認為完成請從模板中移除,並至個人貢獻處提報。

本期关注的条目是
待擴條目:
化學小作品元素小作品
生物化學小作品寡醣
有機化合物無機化合物小作品:
有机化学醯化反應傅里德-克拉夫茨反应
待建條目:

基础条目(少於3KB) 硫化合物 基础条目(少於3KB) 硅化合物 基础条目(少於3KB) 材料化學 基础条目(3至10KB) 等瓣相似原理

內容欠缺(3千-1萬位元組):

基础条目(3至10KB) 自由基 基础条目(3至10KB) 叠氮化合物 基础条目(3至10KB) 亲核取代反应 基础条目(10至30KB) 芳香烃 基础条目(3至10KB) 亲核加成反应 基础条目(3至10KB) 环氧化合物 基础条目(3至10KB) 斯文氧化反应 基础条目(3至10KB) 硝基化合物 基础条目(3至10KB) 酰卤 基础条目(3至10KB) 酸酐 基础条目(3至10KB) 环烷烃 基础条目(3至10KB)  基础条目(3至10KB) 有机反应

內容極為欠缺(3千位元組以下):

基础条目(3至10KB) 卤代烷 基础条目(少於3KB) 亲电取代反应 基础条目(3至10KB) 親電加成反應 基础条目(3至10KB) 重排反應 基础条目(少於3KB) 聚合反應 基础条目(3至10KB) 有機氧化還原反應 基础条目(少於3KB) 人名反應 基础条目(10至30KB) 酰胺

新化學提升計畫提案:腈 環氧化合物 斯文氧化反應 傅-克反應 建立化學專題
完善缺少信息框的条目:参见条目列表

[]

另外,个人建议将此页的讨论以及最后的方案直接改写进入Wikipedia:条目质量提升计划/化学,然后我们可以直接维护该页面。我可以自告奋勇的先维护一段时间,当然大家也都可以维护维护。—人神之间摆哈龙门阵 2008年4月26日 (六) 01:34 (UTC)[回复]

事前討論

中性

中性的英文是什么啊?想完成这个词条。 Kongyi (留言) 2008年6月18日 (三) 16:22 (UTC)[回复]

中性在英文维基中是合并到pH的。—puppy8800 (留言) 2008年6月18日 (三) 22:57 (UTC)[回复]

离上一期截止已经整整一年了

大家都干嘛去了??——MrSeaman(留言)MrSeaman (留言) 2009年6月25日 (四) 16:37 (UTC)[回复]

網上化學資源

就像其他學術資源一樣,有關化學的資源如何放進這裡?是否有版權問題?英語wikipedia有不少資料可以轉過來。-- 2011年1月18日 (二) 21:57 (UTC)

已经很久没有进展了

目前化学条目数量还是显得很少,如果能重启这个计划应该比零散地创建和扩充条目好得多。--Makecat (留言) 2011年1月28日 (五) 02:59 (UTC)[回复]