维基百科讨论:香港維基人佈告板/2019年2月

請關注港鐵列車系列條目內容刪除原創研究問題

其實明顯未有共識就根本不應該移除。但用戶無聊龍以明顯有共識，盲目跟從規定，以違反WP:V、WP:NOR為由而移除。而該用戶過去一直針對交通的條目而提出刪除。 見--Wpcpey（留言） 2019年2月4日 (一) 02:32 (UTC)

• @無聊龍、Sanmosa。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月4日 (一) 03:59 (UTC)
• 既然是維基百科條目，就要遵守維基百科的方針指引，就是這樣簡單，看不到有任何可以爭辯之處。另外，該用戶過去一直針對交通的條目而提出刪除。--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2019年2月4日 (一) 04:06 (UTC)
  • 未有明顯共識：方針就是共識。Σανμοσα^{The Trve Lawe of free Monarchies} 2019年2月4日 (一) 04:11 (UTC)
    • 盲目跟從規定。Fran（Talk | Contributions） 2019年2月4日 (一) 04:14 (UTC)

有明報記者遭警察攻擊一事的條目嗎？

如果沒有的話我考慮著手編寫。—No1lovesu（留言） 2019年2月4日 (一) 04:25 (UTC)

有關將HKG報及港人講地列為不可靠來源一事

我在WP:可靠來源/佈告板建議將HKG報和港人講地列為不可靠來源，歡迎各位香港維基人前往該頁表達意見。--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2019年2月8日 (五) 09:23 (UTC)

如果真的成事，那肯定會成為新聞。--No1lovesu（留言） 2019年2月8日 (五) 09:52 (UTC)

@No1lovesu：什麼新聞？Fran（Talk | Contributions） 2019年2月14日 (四) 12:08 (UTC)

@Fran1001hk：有傳媒可能會就此事作出報導。--No1lovesu（留言） 2019年2月14日 (四) 12:15 (UTC)

@No1lovesu：為什麼？Fran（Talk | Contributions） 2019年2月15日 (五) 07:17 (UTC)

從英語維基將某媒體列為不可靠來源後被傳媒廣泛報導一事得知。--No1lovesu（留言） 2019年2月15日 (五) 07:47 (UTC)

Daily Mail每日郵報？香港傳媒時有引用。😂 ——CommInt'l（留言） 2019年2月16日 (六) 19:32 (UTC)

六七暴動

香港重要事件六七暴動的導火線之一一二三事件條目經過數月的編輯後已改變了模板的問題及被大幅擴充，也成功登上了DYK，但現時六七暴動條目仍然存在不少問題，希望大家協助改善。--No1lovesu（留言） 2019年2月20日 (三) 02:31 (UTC)