讨论:世界点鼠标大赛

创始人

创始人确定是Ian吗？om 2007年7月21日 (六) 07:39 (UTC)

我们也不确定，但这个人是游戏中很重要的主办人物或发言人，主持人。影法师 2007年7月21日 (六) 07:53 (UTC)

参考文献

这个东西并不适合放在页面的前方，特别是当它占了极大的篇幅的时候。 --Linlin110 2007年7月21日 (六) 07:51 (UTC)

参考文献里面有地域性观点，它是针对台湾的。 －WillyWu69318 2007年7月21日 (六) 07:53 (UTC)

同意，非常针对台湾　om 2007年7月21日 (六) 08:10 (UTC)

改成放在台湾的部分这样如何?影法师 2007年7月21日 (六) 08:39 (UTC)

如果只有台湾的文章是否造成地域性观点? －WillyWu69318 2007年7月21日 (六) 08:42 (UTC)

我不清楚，请别的维基人回答吧。我认为我们有做到涵盖到各国的说明，只是台湾写的特别多而已。(世界第一嘛XD)影法师 2007年7月21日 (六) 08:49 (UTC)

日本和匈牙利也曾经第一过呀?为什么老是提台湾? －WillyWu69318 2007年7月21日 (六) 09:02 (UTC)

因为我只对台湾比较了解= =|||日本跟匈牙利就请你们专家写他们的介绍吧...影法师 2007年7月21日 (六) 09:10 (UTC)

关于台湾的参考文献是不是应该参考一下Wikipedia:不要包含原始资料的副本呢？文章有合法授权吗？如果真的要用是不是应该用个折子把它折起来，因为它真的很占篇幅。 --om 2007年7月21日 (六) 09:50 (UTC)

有请211.21.27.146现身说法 (因为参考文献是他贴的XD) --WillyWu69318 2007年7月21日 (六) 10:06 (UTC)

把它放到附录应该就OK了吧？影法师 2007年7月21日 (六) 12:12 (UTC)

各地的点点点狂热里面的内容

台湾部分发文时间似乎是没有必要计算到秒吧？发文主旨使用 " " 好像不符合格式，是不是应该改用“”？风潮也没有到“全民”的地步。另外，用台湾“官方”网站这样的字眼适宜吗？因为实际上他只是狂热者架构的网站，并非得到原始网站的授权之类的 --om 2007年7月21日 (六) 08:23 (UTC)

已经修正一部分 －WillyWu69318 2007年7月21日 (六) 08:28 (UTC)

众狂热者的官方网站嘛，跟CCC本身无关。官网是指代表台湾官方(的狂热者们)。影法师 2007年7月21日 (六) 08:38 (UTC)

又来了

上次在尸体那里看到，竟然给台湾，香港各分一段来写那些地方的尸体，我就说要不要给世界200多个国家都拿一段来写那个地方的尸体。这真是很荒唐啊。这里也是如此。--一叶知秋→切磋 2007年7月21日 (六) 11:28 (UTC)

为何你说这里也是如此？尸体跟这无法相提并论。这是世界性的活动，本来各国就都会有自己的比赛状况。影法师 2007年7月21日 (六) 12:04 (UTC)

我觉得讲“世界性”有点太夸大了，主要参与国家也只有那几个。但是点名介绍比较有在玩的那些国家是可以的吧？如果不行就删掉只列每回合前三名吧。--om 2007年7月21日 (六) 12:21 (UTC)

不会夸大呀，虽然说有认真玩的国家只有那几个，但有在参与游戏的国家确实是一百多个。影法师 2007年7月21日 (六) 12:31 (UTC)

认真参与吗?如果是"曾经参与过"，即使是"一点点"也算的话，实际上有二百余个国家/地区。 --WillyWu69318 2007年7月21日 (六) 12:38 (UTC)

不用这样给每个国家分段吧，什么梵蒂冈也写进去，这个国家明明可以一笔带过的。我也同意只写前几名。--一叶知秋→切磋 2007年8月30日 (四) 02:37 (UTC)

规模最大?

第一段提到“世界上规模最大的点鼠标游戏”，但是不是他说最大就最大吧，这种“最...”应避免。另外主办人为Ian是推测的，这样写会不会有问题？还有应该要简介一下总排名积分计算方式吧。 --om 2007年7月21日 (六) 12:39 (UTC)

这点请你不用多虑，虽然他是浩称的，不过确实这游戏是规模最大的点鼠标游戏。我们推测主办人是ian是网络上讨论区大家都是这样讲的，官网也有提及此人物，我们只知道他是比赛的重要主办人物，只是我们不知道他到底是何方神圣。所以只好先推测这样写。总排名积分计算方式就是该国玩家不断替自己国家点鼠标呀，是累计的，没有什么特别的积分计算方式。影法师 2007年7月21日 (六) 13:30 (UTC)

有累积积分的，由于网站关闭了所以现在没办法看。日文维基有提到积分的计算方式，见リーグ制，大略讲起来是冠军200点，接下来慢慢下降这样（我日文不太好，看不太懂，但是可以确定是有积分的） --om 2007年7月21日 (六) 16:28 (UTC)

有积分制的，这里是创办以来的总积分，而计算总积分的方式请见此处 。--Linlin110 2007年7月23日 (一) 12:49 (UTC)

网站开放了，谁要检查看看? --WillyWu69318 2007年7月23日 (一) 13:49 (UTC)

我列了前10名，积分的计算方式还没写 --om 2007年7月23日 (一) 13:51 (UTC)

辅助程式的台湾部分

由于台湾辅助程式资料越来越多，是否有需要制作成表格? --WillyWu69318 2007年7月22日 (日) 01:46 (UTC)

我认为这是好主意—Nanakoizumi 2007年7月23日 (一) 07:07 (UTC)

辅助程序那几段都应该删掉，没有百科性质。--一叶知秋→切磋 2008年2月5日 (二) 09:23 (UTC)

请问百科性质的定义是？辅助程式可是本游戏的大重点呀！─Kageboushi 小影 捕风捉影 2008年2月5日 (二) 12:40 (UTC)

各国介绍的观点

像是日本的介绍，下面这句是不是应该改一个叙述方式？

• 日本 自Game5到Game6间出现了除了匈牙利外的新对手，这个劲敌就是台湾。

还有这种跟点点点主题无关的叙述。

• 韩国 传说中的国家。（其实我不太清楚哪里传说）
• 梵谛冈 神圣国家之一。
• 香港 有东方之珠之称。

各位认为呢？--om 2007年7月23日 (一) 14:06 (UTC)

同意以上观点 --WillyWu69318 2007年7月25日 (三) 09:49 (UTC)

已删韩国、梵谛冈、香港那三句。—Eky-♪ 2007年7月25日 (三) 13:01 (UTC)

基本玩法的插图

我刚刚放了两张从C^3网页拍下的画面，但是我不管怎么弄，不是版面太丑，就是会连第二个大标题“世界各地的点点狂热”也一起吃到第一段落里。有没有比较能够处理的帮忙一下？—Nanakoizumi 2007年7月23日 (一) 15:25 (UTC)

黄金L图

除了目前贴的图之外，另外也有拿到一张这样子的。两张图的纪录时间不一样（所以L线也不一样）不知道哪一种比较好？—Nanakoizumi 2007年8月2日 (四) 15:00 (UTC)

关于内容

介绍下Game1 - Game11是什么意思比罗列各国排名情况更有意义。

各国的情况完全可以用一个排名变化表来显示，遗失的内容空缺以让其他维基人补充。

如果不是各国的政府行为，不应直接使用国家来代替国民，例如“台湾原本对点点点比赛丝毫不热衷”，应修改为“台湾网民原本对点点点比赛并不热衷”，—Ivony... 2007年8月12日 (日) 16:36 (UTC)

• 同意--om 2007年8月17日 (五) 03:12 (UTC)
• 呃...没空改...不过我同意这个看法。 但是我认为Game1~现在和各国情况都列出会比较好.. -WillyWu69318 2007年8月22日 (三) 08:00 (UTC)

那个莫桑比克啊

只有在G15出现,而且那时是兵器研发中的试爆地点......根本不是什么十强,这样也要写进去吗?--Nanakoizumi 2007年9月4日 (二) 08:53 (UTC)

由于兵器试爆的关系，让他有特殊的地方，我认为应该纪录他。WillyWu69318 2007年9月22日 (六) 12:02 (UTC)

改了又改

刚把三强以外的国家都放到同个项目下，应该有比较整齐了吧。--jhonny0520 2007年9月8日 (六) 08:40 (UTC)

辛苦了。不过要不要连企鹅军也进去呢?因为现在的企鹅军已经不如以往了--Nanakoizumi (留言) 2007年12月16日 (日) 18:51 (UTC)

关于阿乐

我增加了之前看到的阿乐叛军讯息，但总觉得有点八卦，这样写妥当吗？--Nanakoizumi (留言) 2007年12月16日 (日) 18:51 (UTC)