讨论:何思谦
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 何思谦曾于2009年9月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 哪一位澳门前立法议员在2009年8月16日在珠海自杀身亡？（至于本文谁贡献了更多再说吧）—澳门欢迎你！ (留言) 2009年8月22日 (六) 17:28 (UTC)
- (＋)支持：此人乃澳门政坛传奇，谨此悼念。也希望澳门人物条目的质素可以提升。—澳门欢迎你！ (留言) 2009年8月22日 (六) 17:28 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年8月22日 (六) 17:41 (UTC)
- (＝)中立；参考资料上没有任何连连，理应加上有关可查证的外部链接。—AG0ST1NH0 M1SS YAMA 2009年8月22日 (六) 17:45 (UTC)
- (：)回应 报纸不一定有网上连结，等于你有时使用的“六点半新闻报道”没有连结一样。虽然现在大部分报纸都有网上连结，有的当然最好，但以“可查证参考”来说，这样已经符合标准。 -- message to b.cx 2009年8月25日 (二) 02:21 (UTC)
- ( ✓ )同意而且一向书籍参考都比网络连结有信服力，那难道我用书籍作参考不能成为DYK？窗帘布(议会厅)(为动员令加油) 2009年9月2日 (三) 12:06 (UTC)
- (：)回应 报纸不一定有网上连结，等于你有时使用的“六点半新闻报道”没有连结一样。虽然现在大部分报纸都有网上连结，有的当然最好，但以“可查证参考”来说，这样已经符合标准。 -- message to b.cx 2009年8月25日 (二) 02:21 (UTC)
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月22日 (六) 20:19 (UTC)
- (＋)支持--试后不适症 (留言) 2009年8月23日 (日) 09:26 (UTC)
- (＋)支持—香港の達人(有话直说)(动员令) 2009年8月24日 (一) 10:40 (UTC)
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:56 (UTC)
- (＋)支持 那几天没有看报纸...也不知他去世了 -- message to b.cx 2009年8月25日 (二) 02:21 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2009年8月26日 (三) 16:55 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 พูดคุย 2009年9月3日 (四) 00:15 (UTC)
处理网民言论
看到User:Cdip150对网民的言论作出处理。大家都知道在维基是不可直接引讨论区的言论了，但讨论区的意见在现实政治中也有其作用。我想有报纸愿意引述网民言论是一种平衡吧。—澳门欢迎你！ (留言) 2009年8月23日 (日) 18:12 (UTC)
- 但问题出在一点，这究竟所指的是一堆人？还是仅属一两个人的言论？小弟怕的是这种叙述方法只能散布传闻。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年8月23日 (日) 18:43 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了何思谦中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.yuetwah.edu.mo/schweb/news_all.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090712125616/http://www.yuetwah.edu.mo/schweb/news_all.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。