讨论:王恭厂大爆炸

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
北京专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
历史专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
灾害管理专题 （获评丙级、未知重要度）
本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
    • (！)意见--关于标题问法，或许可采用下列所示：

另外，我觉得比起爆炸，灾变的说法似乎较好，因为王恭厂灾变并非单纯的爆炸事件。— Howard61313 欢迎留言 2009年1月21日 (三) 16:37 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩 อภิปราย 2009年1月24日 (六) 00:09 (UTC)[回复]

难道百度知道上的信息也可以作为可靠来源么？那些来源似乎也有破坏版权协议的问题。 Ashi009 (留言) 2009年6月8日 (一) 02:17 (UTC)[回复]

这次神秘大爆炸就是核爆炸

这次神秘大爆炸就是核爆炸，当时的矿工在山西和新疆挖煤时挖到了铀矿，因为不认识，就以为是一种特殊的金矿，于是就用炼金的方法对铀矿石进行冶炼提纯，由于冶炼出的金属铀有金的某些特征，如比重、色泽，虽知不是金，但认为也很宝贵。由于是一部分官员的私人行为，不是国家的开发项目，所以记载不详，对这些官员来说是一笔意外之财，就偷偷摸摸私运进京，存放在铸造钱币、生产兵器火药的王恭厂库房，这些金属铀浓度虽低，但堆积到一定程度后，还是达到了临界点，于是就发生了核爆炸，其摧毁程度类似于广岛长崎。当时的人们不可能明白原委，与此事有关的官员更怕追责，也就不可能深究细察，就此成为一桩人间惨烈的悬案。

(？)疑问，楼上的说法有相关的论文资料可以佐证吗?话说如果真的是核爆的话，那北京城搞不好就整个被夷平了，而且幸存者也会死于辐射病。—祥龙 (留言) 2010年6月7日 (一) 18:22 (UTC)[回复]
(？)疑问，阁下的说法有点不对，因为假如是核爆炸，那么为什么史书上记载到爆炸中心仍完好无损呢?—留言 2011年7月22日 (五) 14:09 (UTC)[回复]

可参与链式反应裂变的U235在大自然中占金属U的比例少得可怜，U238又无法加入链式反应，相反会吸收相当一部分中子，就算U235的总量超过临界点，一块巨大的金属铀也不会产生核聚变。69.86.214.213 (留言) 2010年11月19日 (五) 21:42 (UTC)[回复]

这事英文版维基没写，可以写个英文版维基让西方人也研究看看。140.127.179.155（留言） 2012年10月26日 (五) 12:59 (UTC)[回复]

最具科学的反证?

【中国古代火药史】p.79 1997.周开年，周开年是科学家?不只火药会粉尘爆炸，煤炭、硫黄也会，粉尘爆炸二次威力比第一次粉尘爆炸或火药爆炸来的大的多，科学?反证?那段谁写的.....

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:王恭廠大爆炸&oldid=81403142”