讨论:高跷双棘虾

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	节肢动物主题查论编本条目属于中文维基百科节肢动物专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和节肢动物相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

古生物学专题

（获评未知重要度）

	古生物学主题查论编本条目页属于古生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科古生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

你知道吗？

高跷双棘虾曾于2023年12月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种动物的附肢化石虽然在1990年代被发现，但在2019年才正式发表？
高跷双棘虾条目由我是一只北极熊（讨论 | 贡献）提名，其作者为我是一只北极熊（讨论 | 贡献），属于“Radiodont”类型，提名于2023年12月18日 11:58 (UTC)。
- (＋)支持-- 肥羊翻译机 ⁄_留言 2023年12月18日 (一) 13:17 (UTC)[回复]
- (＋)支持----Fra don Star|^八闽风云 2023年12月18日 (一) 13:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年12月19日 (二) 02:12 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~，部分用字遣词不符合百科用词（如所以目前主要无法完全或部分确认外观是否正确一句不知所云），且有不符格式手册规范的情况（有标点为半形，或图片说明的句点），来源5—7需要合并为同一来源。题外话，图片可能让它自动缩放比较好，我这边看来有一张图片直接超出边界了看起来不太好看...敬请改善。—WiTo^Talk 2023年12月19日 (二) 02:46 (UTC)[回复]
  - 收到通知后重新检查以后仍有下列问题：学名应斜体表示；Moysiuk、Caron、Junnn11...之类的一堆人名跟这只虾的关系是？指小词形容词到底是指小词还是形容词？根据MOS:BOLD，那几个标本编号不该粗体（而且中间还有个半形符号得处理）。是加拿大西北地区的帽山地层又称作Little Bear biota，和美国内华达州的詹乐石灰岩。一句主词不见了（且实在看不懂这句的意思）。而于抱怪虫科和奇虾科的附肢长相差很多。有赘字的问题，也同样主词不见了。另外就是我个人觉得术语有点太多了，不知道其他人怎么想。—WiTo^Talk 2023年12月23日 (六) 13:48 (UTC)[回复]
    - 看这样想可以划票了（也避免我晚点忘记划票）但因还有一些问题所以仍保持(＝)中立：特别是史丹利虾属的什么东西特别？特别假如双棘虾可能是皮托虾属相似种，如果此物种不是皮托虾属相似种...双重假如的意思是？梗节一段的来源不见了。（我个人建议若有其他条目想申请DYK，可以先送WP:同行评审比较好慢慢检查。）—WiTo^Talk 2023年12月24日 (日) 16:21 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对~~，我意见大致同WiTo。另部分语句语法有问题（比如缺主语）且存在未翻译的英文。——Aggie Dewa dipper 2023年12月19日 (二) 08:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--JimGrassroot（留言） 2023年12月23日 (六) 11:15 (UTC)[回复]