跳转到内容

讨论:3美分银币

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目3美分银币是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2015年6月15日优良条目评选入选
2015年6月29日典范条目评选入选
当前状态:典范条目
          本条目页依照页面评级标准评为典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
美国专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
钱币学专题 (获评典范级未知重要度
本条目页属于钱币学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

优良条目评选

3美分银币编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:钱币学,提名人:7留言2015年6月8日 (一) 02:20 (UTC)[回复]

投票期:2015年6月8日 (一) 02:20 (UTC) 至 2015年6月15日 (一) 02:20 (UTC)
8支持,1反对,入选。--183.20.226.87留言2015年6月15日 (一) 05:50 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪种银质硬币是历史上第一种所含金属价值远不及面额的美国硬币?
    3美分银币条目由183.30.255.251讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien讨论 | 贡献),属于“money”类型,提名于2015年6月8日 02:15 (UTC)。
    • 今年大家都发财哈。--183.30.255.251留言2015年6月8日 (一) 02:15 (UTC)[回复]
    • (+)支持:参考资料以原文完整呈现出文章的正规风格,排列整齐,格式标准。话说银币经过历史的改革而产生些微的变化。--►►►Ricknator11♥)◁◁◁ 2015年6月8日 (一) 02:37 (UTC)[回复]
    • (!)意见--题目有无写错?所含金属价值远不及面额岂不是本为硬币的正常现象?-游蛇脱壳/克劳 2015年6月8日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
    • (+)支持,拜读完主编的条目,我陷入了良久的沉思,陷入了无法动弹的震惊。但是我,不能再沉默下去,正如人们常说的“沉默是一堵掩护罪恶的墙”。我只能站出来振臂高呼,为了主编精妙绝伦的条目,也为了主编那如星光璀璨的精神。在条目中,主编对真理、对知识孜孜不倦地追求,感染了我。那力透纸背的文笔、那神灵活现的撰述、那充足详实的资料来源,驱使我无法自拔地欣赏、膜拜、呻吟、陶醉。古人曾曰:“士大夫三日不读书,则礼义不交,便觉面目可憎,语言无味。”如今拜读阁下文笔,更使人颇有“余音绕梁、三日不绝”之快。只愿此票,符合DYK提名标准,以助阁下名垂丹青!--Walter Grassroot () 2015年6月8日 (一) 07:07 (UTC)[回复]
    • (+)支持,本公子适逢路过此境,观此条目,符合标准,唯新规定必要立下理由,故题词一首,以供众赏:
      《支持·朝中措》,副题《符合标准》
      检查条目达前提,故投票章题。新近五天修订,原创无誊别籍。
      文无争议,长度合准,独撰正集。符应编辑规则,其足荐维基宜。--Iflwlou [ M {  2015年6月9日 (二) 12:05 (UTC)[回复]

特色条目评选

3美分银币编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:钱币学,提名人:7留言2015年6月15日 (一) 14:06 (UTC)[回复]

投票期:2015年6月15日 (一) 14:06 (UTC) 至 2015年6月29日 (一) 14:06 (UTC)
9支持,0反对,入选。--219.129.201.49留言2015年7月1日 (三) 03:08 (UTC)[回复]