模板讨论:我是歌手

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          模板依照页面品质评定标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评模板级不适用重要度
本模板属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准,本模板无需评级。

速删异议

之前模板名中含有“/”,被误认为是子页面,现已修复。--JimTalk 2017年3月7日 (二) 06:51 (UTC)[回复]

(:)回应@Jimjianghk:旧模板的内容我也修改好了。另外,我把这个模板改成了金色阁下应该没有异议吧(金色是《我是歌手》系列节目的主题色)。--Dabao qian留言2017年3月7日 (二) 17:50 (UTC)[回复]

    • @Dabao qian旧模板那边维护者可能有异议,大概还需要交涉。颜色我没有意见。--JimTalk 2017年3月7日 (二) 17:55 (UTC)[回复]
      • @Jimjianghk(:)回应:你是说Softyu?他很久都没再弄过《我是歌手》系列的条目了。况且我已经把最顶端的标题改掉了,应该不会再出问题吧。--Dabao qian留言2017年3月7日 (二) 17:58 (UTC)[回复]
        • 那我也说一句吧,两个模版都有参赛歌手那些东西感觉会很繁杂冗复。我建议只需一个模版有参赛歌手那些信息就足够了。特特留言) 2017年3月9日 (四) 11:24 (UTC) 如果在湖南卫视《我是歌手》《歌手》系列节目这模版里写了本季跟前4季的参赛歌手,那么湖南卫视《我是歌手》/《歌手》参赛选手这个模版其实等于废掉了。我建议吧,一、删掉湖南卫视《我是歌手》/《歌手》参赛选手这个模版,因为这模版的目的是提供谁的参赛歌手的信息,然而在湖南卫视《我是歌手》《歌手》系列节目这个模版都有了,那么那个模版岂不是废掉了?二、删除湖南卫视《我是歌手》/《歌手》参赛选手这个模版,因为在湖南卫视《我是歌手》《歌手》系列节目这个模版有了参赛歌手的信息,就不必再有这个信息,那么在湖南卫视《我是歌手》《歌手》系列节目这个模版依旧这样,只不过我觉得粗体歌王那些东西就没必要在那里写(条目里面写了,这里不需要再那么烦),然后帮唱嘉宾可以的话分类成第一季第二季这样子,参赛歌手可以的话就分类成首发歌手、补位歌手、踢馆歌手这样子。特特留言2017年3月9日 (四) 12:20 (UTC)[回复]

关于歌手信息的标示

又是符号,又是斜体,看起来太乱了,也不直观。我个人认为用中文(“补”、“决”、“退”)做上标是最好的,但折衷之计还是用字母:F(inal)、S(ubstitute)、C(hallenger)、Q(uit)以及代表踢馆预选赛失败的X。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年4月1日 (一) 05:13 (UTC)[回复]

(!)意见:退赛应该是W(ithdrew)吧,这个调整到位之后可以把两个模板彻底合并,省得大家再撕来撕去的。--Dabao qian留言2019年4月1日 (一) 16:32 (UTC)[回复]
个人觉得Withdraw的W不如Quit的Q直观。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年4月1日 (一) 17:48 (UTC)[回复]
(:)回应:在我准备提议合并模板之前,另一位用户(具体参见编辑历史)将两个模板改成了嵌入式的设计,因为觉得这样标注之后会更乱。--Dabao qian留言2019年4月3日 (三) 16:50 (UTC)[回复]
(+)支持并入,那些上标,看了我眼睛都花了。--Qqkuro66541留言2019年4月3日 (三) 16:54 (UTC)[回复]
(:)回应@Qqkuro66541楼上似乎有点误解了我的意思,我原本的方案是效仿英文版的做法,完全以粗斜体和各种符号标记出歌王/亚军/补位歌手/踢馆歌手/决赛入围/退赛/踢馆候选人,然后将另一个模板废除,并重定向到此模板,省得特某和其他编辑者再去为了决赛入围而撕来撕去的(PS:尽管现在另一个模板中的“决赛入围”已经变成了“获胜歌手”,但是这轮撕X似乎仍然没有消停的念头),然而楼上却将此误解为嵌入整合。关于这个,我还是要听取一下大家的意见,两个模板到底该如何处理,上一轮参与讨论的冲突双方以及其他主要编辑者可以各抒己见。--Dabao qian留言2019年4月3日 (三) 17:12 (UTC)[回复]
(~)补充:有关这一轮撕X的前情回顾,可参阅Template talk:湖南卫视我是歌手参赛选手以及User talk:特克斯特。--Dabao qian留言2019年4月3日 (三) 17:16 (UTC)[回复]
(?)异议:看来我真的是误会您的意思了,原来有编辑问题的是另一个模板,不过有问题的看起来也不大,不不不,我刚才了一下英文版的一样粗体、斜体,6种符号,太乱了,就跟原本没两样,模板就是要浅显易懂,详细内容点进去条目看就好,能接受另个模板将整个复制过来,原本试想页面存废讨论删除,但看链入页面有110个,改太麻烦了,还是重定向好--Qqkuro66541留言2019年4月3日 (三) 18:18 (UTC)[回复]
不觉得嵌入是个好主意。这两个模板嵌套起来结构太复杂了。我觉得可以把这个模板里的歌手名单一栏恢复成添加标注前的原样,再将栏标题“参赛歌手”内链到单独的歌手名单模板。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年4月4日 (四) 06:33 (UTC)[回复]
(:)回应:这样和没合并没有什么区别,现在要整合就是因为另一个模板有编辑争议。--Dabao qian留言2019年4月4日 (四) 08:47 (UTC)[回复]
把另一个模板嵌套进来,它的编辑争议就不用解决了吗?我看还是直接重定向的好,这边还是保留上标。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年4月5日 (五) 06:50 (UTC)[回复]
(+)支持并入。简单点好点。宁愿一个大模版涵盖大量资讯,也比多个模版把资讯弄得这么散。特特留言2019年4月12日 (五) 17:20 (UTC)[回复]
(+)支持(±)合并, 把参赛歌手的那个表格并入这里,坦白讲,那个模板现在有点多余了。--Chinyen 留言2019年4月13日 (六) 05:02 (UTC)[回复]

不如结案吧?如果合并的话,具体如何操作呢?是将另一模板重定向,再去相关条目中删除重复模板吗?-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年4月17日 (三) 05:06 (UTC)[回复]

又过了三个礼拜了,在下就先行合并了,节目播完应该就较少编辑争议了,只是等下一季,可能又开始了--Qqkuro66541留言2019年5月9日 (四) 05:57 (UTC)[回复]
@Qqkuro66541 这倒似乎下一季的赛制跟上一季的差别。规格变化不大,基本上这样处理便可。特特留言2019年7月25日 (四) 19:48 (UTC)[回复]

小修改

  • @Dabao qianJimmyStardust我看到所有参赛者模版中都写了“onlycontestants=yes”参数,使模版放置于参赛者条目底下更加清晰、简洁。不知道能不能在“决赛帮唱嘉宾”、“芒果经纪人”(甚至其他的小分类)做这样的调整,我看了在王珮瑜石倚洁条目底下的,放出来的显示结果就不如在参赛者条目底下的这么好了(整个大模版全都显示出来了 相比参赛者条目这就比较难在一堆蓝连结中找出黑色粗体)。如果能弄个“onlymusicpartner=yes”之类的参数就更好了。特特留言2021年4月29日 (四) 18:18 (UTC)[回复]
    • (:)回应:上面两个条目的主编是DavidHuai1999,这个模板正理来说应该只在近相关度的条目中使用(比如节目各播出季、洪涛、梁翘柏以及参赛歌手),远相关度的条目(比如帮唱嘉宾、合伙人等配角人物)一般不挂模板。--Dabao qian每周五22:00《向往的生活第五季》|每周五20:10《谁是宝藏歌手 2021年4月30日 (五) 07:40 (UTC)[回复]

其余参演嘉宾 一栏存在问题

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

  • @JimmyStardustDabao qian在 其余参演嘉宾 中一栏,我发现有列入的参演人物有些的存在争议,或者列入的准则不同。
例如刘家凯郎朗,这些著名的人物就有列入(可能有特意介绍吧),但在林志炫《御龙铭千古》那场的吴彤却没有列入。
腾格尔第8期伴唱的青格有写入,却张韶涵第二期的西曼、第六期的杨品骅,都有伴唱,却没写入此栏。张靓颖《Bang Bang》那场的为碧昂丝伴唱的和声团也参与了演出,根据现在的情况,也需要写进去。
而在童声方面,刘欢第三期的写入了,却赵雷好几次表演使用的童声合唱团却没有写入(而节目影片是标记了),林忆莲第五期《开普勒》加入的手语表演者也是没有加入。
故此,看看这些是否也写入“其余参演嘉宾”吧。不过一把这些额外请来的人物大幅度地加入(因为漏的真的很多)于此模版,却变得模糊了这节目的主要人物,模版作用已经延伸得太远
如果真的加入于模版的话,根据现在的排版来看,在歌单表格里头,也是需要加上了。
基于这些人物加入的标准不一+涉及大量人物(8季节目实在太多),我是倾向在“其余参演嘉宾”移除这些人物,还有把《歌手2019》冲刺夜助演嘉宾的人物合并于“决赛帮唱嘉宾”中,并改为“帮唱嘉宾<br>助演嘉宾”这样。
现在要看,究竟是继续让我在那一栏中加入缺漏的人物(同时也需要于歌单小文字写入那些人物),还是以模版人物延伸过多,删去这一类的人物吧。二选一,或者其他意见,没有的话,那我将迟会行动。
以上。特特留言2022年1月27日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
Special:diff/53148323)我倒同意以前User:Dabao qian的做法,这个的确需要长时间考证,况且收入人物时,也有争议。包括特殊乐器的乐手算吗,和声/伴唱算吗,合唱团与舞团算吗,手语表演也算吗?特特留言2022年1月27日 (四) 17:38 (UTC)[回复]

本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。