跳转到内容

用户讨论:Jane9050

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Jane9050!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 𝐒𝐭𝐞𝐯𝐞 𝐙𝐡𝐚𝐧𝐠𝒕𝒂𝒍𝒌·𝙳𝚈𝙺 2021年12月7日 (二) 00:07 (UTC)[回复]

2023年2月

如果没有在编辑摘要提供合适的理由,请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑(如阁下于品葱的编辑)并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝编安! 西 2023年2月22日 (三) 12:19 (UTC)[回复]

阁下所新增内容缺乏可靠来源,且回退版本为多数编辑认可内容,请勿在未查明前擅自回退--Jane9050留言2023年2月22日 (三) 20:17 (UTC)[回复]
请查明GFWrenmin所新增内容,都是替一个无关论坛无端打广告,并无提供任何可靠性来源,请问阁下作为管理为何包庇无效来源的修改?--Jane9050留言2023年2月22日 (三) 20:43 (UTC)[回复]
请问“打广告”一词从何而来?--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 10:21 (UTC)[回复]
致管理员路西法人,Jane9050编辑使用回版本的应是https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%81%E8%91%B1&diff=76057663&oldid=75640296
也就是GFWrenmin编辑前的版本,该页面是由多位编辑共同写作,而GFWrenmin增添皆为无可靠来源的内容,还发起站务投诉与保护页面请求,望能明鉴--Deny8964留言2023年2月22日 (三) 21:40 (UTC)[回复]
删除时应带给提供方针指引的理据,阁下被我回退的版本当中唯一填写的删除理据是“​遭恶意窜改,已尽量回到旧版本”但无解释“恶意窜改”。后续删除版本以无可靠来源为由删除恰当,感谢阁下合作。--西 2023年2月23日 (四) 00:36 (UTC)[回复]
谢谢您!抱歉造成误解与纠纷,祝平安顺心--Deny8964留言2023年2月23日 (四) 00:46 (UTC)[回复]

依据讨论页指引,此处被折叠的发言已被认定为不合适评论并标记。原因:与维基百科无关的资讯及互相攻击。请停止。--西 2023年2月24日 (五) 08:03 (UTC)[回复]

请问阁下是否正在使用多个账号?--西 2023年2月23日 (四) 01:56 (UTC)[回复]
只有这个号,不过我与Jane9050认识--Deny8964留言2023年2月23日 (四) 02:09 (UTC)[回复]
刚才已阅读到关于傀儡的相关规定,如果已影响到此次纠纷的判决,将接受管理的一切处置
我以为由我进行说明是较为妥当的处理,但不熟悉维基百科的规定,因此可能已违规,再次致歉--Deny8964留言2023年2月23日 (四) 02:29 (UTC)[回复]
了解,不会再犯--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 12:20 (UTC)[回复]
“还发起”,我为什么不能发起?维基规定只要有编辑战就可以发起保护页面请求--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 10:53 (UTC)[回复]
https://archive.ph/hIxOY
阁下倒不如好好解释,为何2047整一排几乎全是你自个儿的帐号在自说自话?消极虽技术不行,但人家引流工作做得踏实多了,总比阁下只能引用自己说的话作为wiki来源的强--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 12:19 (UTC)[回复]
此人极有可能是因为https://2047.one/p/198830故认为流浪品葱是由本人搭建
流浪品葱为2047用户Rinshtar搭建,本人并未涉足流浪品葱的任何站务,也没有流浪品葱的职务--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 12:24 (UTC)[回复]
Rinshtar是驻2047代表,墙国壬民是站长人设,DAILY_PC是刷屏小广告,还有众多回帖用小号,下次可别忘记了
还不如消极干净俐落,一个号搞定所有--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 12:38 (UTC)[回复]
你这人真是莫名其妙,Rinshtar2021年就在2047了,DAILY_PC是2020年8月攻击新品葱的老用户钢铁雄心,我2022年3月才注册墙外账号--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 12:41 (UTC)[回复]
请问我怎么引用自己说的话了?--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 12:30 (UTC)[回复]
阁下是开太多帐号,所以忘记哪个帐号是站长人设了?不妨回顾自己的用户页面多多温习
https://archive.is/vg10H
这才发现阁下的wiki号也是同名同姓,甚至备注在用户页自我介绍,想不到你也挺实诚的--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 12:34 (UTC)[回复]
https://2047.one/t/20570#Post-198838
请看回复,如果我是站长的话,请问为什么我不直接取消邮箱验证,而是给他推荐“随便填一个邮箱”这种不被流浪品葱认可的行为?--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 12:39 (UTC)[回复]
唉,阁下就是败在帐号开太多,这点就连thphd还不如,thphd虽然人进去了,至少所有人都知道缅怀的对象是thphd。你这连哪个号是哪都拎不清,站子挂了别人也不知找谁去--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 12:44 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas
这种明显造谣生事的用户维基有无处理标准?--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 12:46 (UTC)[回复]
阁下倒不如解释解释为什么你一注册账户就开启编辑战(https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:用户贡献/Jane9050),如果按照您的普及,Deny8964恐怕也是您自己的小号--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 12:47 (UTC)[回复]
什么生事,阁下在编辑的可是我的用户者讨论页面,明明是阁下跑来我这生事好吧--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 12:52 (UTC)[回复]
哥,我都注册这么久,哪来的一注册就开编辑战,你是不是又看错用户页面了?--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 13:02 (UTC)[回复]
哥,你又在打扰管理员了,人家要扬了我那我也没办法呗,毕竟我呼朋引伴这没得洗,只要拉拢利益相关者参与编辑战也是违规了,就求求你别再打扰人家了,人家可不像哥你一样高强度玩网,帐号数也不过来--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 13:08 (UTC)[回复]
请看Rinshtar站长发布的“新手指南”:
https://web.archive.org/web/20230217144131/https://liulangpincong.flarum.cloud/d/87-zhi-ding-liu-lang-pin-cong-xin-shou-zhi-nan
明确说明了禁止使用“随便填一个邮箱”这种方式,请问我是精神分裂吗,真正的情况恐怕是阁下您自己臆想天开--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 12:44 (UTC)[回复]
唉,阁下的发言恰恰显示这站子后台简直了若指掌,有一说一挺有站长的风范,比那头鹿称职多了(鹿姨基本一问三不知),
就是用错力气了吧--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 12:51 (UTC)[回复]
阁下您能不能差不多得了😅收收您这爱扣帽子的个性😅我和流浪品葱本身就没有关联
您亲自指挥、亲自部署、亲自创建小号Deny8964,还大言不惭地称“只有这个号,不过我与Jane9050认识”,恐怕您说的是您自己的心理阴暗面--GFWrenmin留言2023年2月23日 (四) 15:32 (UTC)[回复]
唉,咱就是说哥你不如好好做事,把站子建设繁荣起来,再找个权威性媒体验证就是真正的品葱,这不就能稳稳地挂在WIKI上了?编辑品葱不成,就开始编辑我这帐号的用户页面,整天与我在这搅稀泥,还跑回2047猜测我到底是品葱站长还是阿离(这两玩意什么时候产生交集),这对哥你想干的事情(也就是把站子挂在品葱的条目下)基本毫无助益,你说是不?--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 21:51 (UTC)[回复]
https://archive.ph/R0nvt
哥,你这站子都是辱葱帖,一点建政内容都没呀?这还怎么上媒体?其实吧,no publicity is bad publicity. 如何获得attention才是正经事,品韭怕的是糊,根本不怕丢脸,人家指不定暗地挺感谢你996高速制造内容?--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 22:10 (UTC)[回复]
哥,太搞笑了,也有人觉得流浪品葱站长就是墙国人民,跟哥你的wiki名跟介绍一模一样,有不有趣?
https://archive.ph/uK0Yo--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 14:41 (UTC)[回复]
欢迎2047.one用户前来吃瓜看热闹!家人们就是说,这墙国壬民(aka GFWrenmin)竟然还是个上海人!?
这不是阿离的同乡吗!还能有这么巧的事情?
https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User:GFWrenmin&diff=76078562&oldid=74797344--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 14:49 (UTC)[回复]
https://archive.ph/XNney
唉呀!哥,这强国壬民权限挺大的,还能让人做管理员!?也给我个位子坐坐好不!?
https://archive.ph/vaxAK
而且这强国壬民对2047管理员挺不满?公然指称natasha是中共网军?前任站长thphd不是被捉进去的吗?我看natasha挺伤心的!怎么看都是被迫害的?还被鹿姨盗号?鹿姨跟thphd感情没这么好吧?印象中他俩关系很差的,不太可能怀念thphd--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 22:17 (UTC)[回复]
哥,你这站子简直是宝藏阿!什么玩意都有
https://archive.ph/Vv2tl
原来鹿姨(备注:品葱某管理)竟然是2047的站长?难不成natasha(备注:2047某管理)真被鹿姨橄榄了?
https://archive.ph/Wosdj
这帖子描述了鹿姨(备注:品葱某管理)如何进攻2047的过程,既natasha惨遭鹿姨掉包,文中特别指出沉默的广场(备注:2047某管理)恐已遭到鹿姨控制
https://archive.ph/7ghce
细思极恐!有用户认为鹿姨(备注:品葱某管理)也被掉包了,而鹿姨可能是个香港人或澳门人--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 22:28 (UTC)[回复]
https://archive.ph/klT0a
流浪品葱有帖子提出不一样的见解,其实破坏品葱与2047幕后黑手是阿离(备注:某2047与品葱用户,由于与管理发生矛盾已被先后驱离)
在流浪品葱能获到某种结论,也就是沉默的广场(备注:2047管理)=natasha(备注:2047管理)=鹿(备注:品葱管理)=阿离(备注:某2047与品葱用户)
这个消息来源非常权威(笑),建议纽约时报BBC进驻报导(笑),哥,这结论你赞不赞同?(笑)--Jane9050留言2023年2月23日 (四) 22:37 (UTC)[回复]