维基百科:互助客栈/消息/存档/2013年10月

维基百科,自由的百科全书

请大家评论一下

评论一下--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月3日 (四) 13:03 (UTC)

怎么了?LtdccbaJasonLin2013年10月3日 (四) 13:47 (UTC)
我已经有了脚本,但是我不懂得如何运作,如何使它做事,有人可以教我吗?--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月3日 (四) 13:48 (UTC)

活捉破坏者

台网友维基百科恶搞:江宜桦17日下台 熊猫圆仔继任

如果大家没什么意见就扔到这里。-- ──★──  2013年9月28日 (六) 04:35 (UTC)

我擦LtdccbaJasonLin2013年9月29日 (日) 09:04 (UTC)
维基百科本来就是开放任何人编辑,理当会出现这种情况,所以明知这是预料之中,也就不足为奇,这又何必拿来讨论?直接恢复原状,再删除编辑版本即可,像上次条目PSY不也是有人恶搞,他们恶搞行为全都被存档在Talk:PSY#关于PSY在维基百科之记载被新闻指出“太扯”。--36.232.210.112留言2013年9月29日 (日) 16:25 (UTC)
主要是人手不足+反破坏工具缺乏,导致反破坏速度缓慢--百無一用是書生 () 2013年9月30日 (一) 01:02 (UTC)
我找就看到这个问题,才去申请巡查权,但是有些人却说我经验不足。=.= ——Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年9月30日 (一) 13:26 (UTC)
但维基设有审查员:凤凰网说什么?!--‥HkjacksonhkJC.hk2013年9月30日 (一) 13:31 (UTC)
我门居然还有审查员?在哪申请?(超严重大误)LtdccbaJasonLin2013年10月1日 (二) 15:22 (UTC)
一直都有吧,那个点下面的通过核查的叫什么员来着?--龙端子收集者留言2013年10月2日 (三) 00:16 (UTC)
打错了一个字,应该是“巡查员”。--byfserag留言2013年10月2日 (三) 01:20 (UTC)
在此(*)提醒大家WP:巡查员≠审查员,因为巡查员仅对新页面做标记而已,尤其是这种已经被创建超过30天的页面根本就不在巡查员可Check范围之内,基本上维基百科的所有内容是开放人人都可审查的,所以媒体的误解应该要更正为:每个网友都可以在维基百科编写资料,新创条目或编修资料会即时呈现,但违反规定的内容有可能被其他用户回退。--安可 ♪留言2013年10月3日 (四) 08:51 (UTC)
台湾媒体媒体说:“维基没有审查员”,这的确!维基百科是没有叫审查员,但却有巡查员,这只不过被抓来话柄给媒体大肆炒题报导罢了!要说算不算是抹黑维基百科,这就看各位如何评断?--36.232.213.133留言2013年10月4日 (五) 18:17 (UTC)
换言之,台湾媒体立场是将反破坏责任指向“审查员”身上(何来审查员?是叫我们设立吗?),即使维基百科开放每个人编辑(包括反破坏),仍然会以为编辑只是写内容而不会将反破坏当成编辑一种,因此趁此漏洞做为话柄来报导,相信日后维基百科一直会被如此的媒体所继续抓话柄报导,台湾都自称民主自由都还会有乱象被人讲,更何况是维基百科,说白了,台湾媒体说维基百科,其实也反过来赏自己耳光,都是天下乌鸦一般黑,谁不会是完美的。--36.232.213.133留言2013年10月4日 (五) 18:23 (UTC)

给大家讲一下维基导游实验版的情况

最近那边提出要搞“500 条目大行动”,就是说大家努力刷到五百个页面就能被维基孵育场的管理员批准上线了,希望各位支援一下。另外我最近发现一些维基条目里面有旅游指南那样的内容,建议把这些文字搬到那边新建一个条目展示,并用 {{Wikivoyage}} 链接到这里。-- ──★──  2013年9月15日 (日) 16:02 (UTC)

大家可以去 meta:Language_committee 关注事态的动向,还可以去 incubator:Wy/zh/Project:互助客栈关注那边的讨论。-- ──★──  2013年9月20日 (五) 01:43 (UTC)
囧rz...上面的元维基链接发错了,应该是 meta:Requests for new languages/Wikivoyage Chinese。-- ──★──  2013年9月20日 (五) 02:29 (UTC)
我也去支持一下. 另外, 他们那边再起名字, 反正我感觉这个当然是叫维基导游了, 不是很美的名字, 但是有实用性, 一目了然. Bluedeck 2013年9月21日 (六) 04:21 (UTC)
话说更名是不是得跟建站分开讨论--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年9月20日 (五) 06:25 (UTC)
我也觉得那边的“旅者大厅”的名字有点不好听。-- ──★──  2013年9月20日 (五) 18:10 (UTC)
祝愿早日上线。-- ──★──  2013年9月20日 (五) 12:56 (UTC)
希望各位都能进去投个赞成票。-- ──★──  2013年9月22日 (日) 10:07 (UTC)
请不要误导无知群众好吗?"Votes will be ignored when judging the proposal."--byfserag留言2013年9月23日 (一) 08:53 (UTC)
好吧,那个地方被名叫 MF-Warburg 的人╳╳了。-- ──★──  2013年9月23日 (一) 16:39 (UTC)
到这儿投一票:meta:Requests for new languages/Wikivoyage Chinese#Proposal-- ──★──  2013年9月25日 (三) 15:55 (UTC)

最近那儿有人开了个 QQ 群,号码 42912114,验证信息只填维基导游。-- ──★──  2013年9月23日 (一) 16:39 (UTC)


来看看 Incubator 那边的讨论-- ──★──  2013年9月29日 (日) 19:31 (UTC)

前些天 User:MF-Warburg 因为有点事顾不上,现在态度积极多了,希望那边的人继续编辑。-- ──★──  2013年10月5日 (六) 15:30 (UTC)

2013年8月维基媒体亮点

亮点来源于2013年8月维基媒体基金会报告维基媒体工程报告,及其他重要的维基媒体活动事件
About · Subscribe/unsubscribe · Distributed via Global message delivery, 2013年10月6日 (日) 09:12 (UTC)

最近中文维基百科首页访问量暴增

详见:http://stats.grok.se/zh/201309/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5

从2013年9月13日起首页访问量突然增加到原来的七倍之多!!!但是访问量并没有大幅增加,难道是看完首页就闪了吗,不能理解。 囧rz... ——Nigel 2013年10月4日 (五) 14:54 (UTC)

统计学上来说很好理解。—Snorri留言2013年10月4日 (五) 17:06 (UTC)
还是不理解从30W猛增到2.7M是神马情况= =
Ps:"This article ranked 2 in traffic on zh.wikipedia.org."我想知道Rank1是哪个页面--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年10月4日 (五) 19:18 (UTC)
special:搜索--♥VC XC 2013年10月4日 (五) 19:20 (UTC)
special:搜索排74;Special:随机页面17;首页排32;客栈428;Help:目录144--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年10月5日 (六) 07:22 (UTC)
我可以百分之百肯定你这个东西是不准的。--♥VC XC 2013年10月5日 (六) 07:30 (UTC)
Special:Search排第3--燃玉 留言 勇踏前人未至之境! 2013年10月6日 (日) 10:56 (UTC)
[1]--Aoke1989留言2013年10月5日 (六) 07:40 (UTC)

Speak up about the trademark registration of the Community logo.

How can you expect someone not able to read this message to get involved and "speak up" in a much more complicated discussion? The request for translation is nonsence. —Snorri留言2013年10月9日 (三) 10:40 (UTC)

LabsDB攻击

今天收到维基媒体基金会来信,说最近发现有LabsDB破坏,必须更改密码。这是怎么一回事?台湾杉·台鳅在此发言 (串门子时请签名) 2013年10月3日 (四) 07:01 (UTC)

刚才才登陆上维基就被要求改密码 囧rz...,说白了就是维基的用户信息也被泄露了,大家都注意一下邮箱里如果有来自Wikimedia Foundation <[email protected]>的一封主题为“Notification about Wikimedia user account security issue”的邮件就说明你的账号在泄漏范围内,但是为了安全起见,不管有没有收到邮件都改一下密码吧。事件说明链接:http://meta.wikimedia.org/wiki/October_2013_private_data_security_issue/zh ——Nigel 2013年10月3日 (四) 07:09 (UTC)
貌似自从收到这封邮件后中国的IP会被强制跳转到HTTPS。刚才试了试不用自由门打开HTTP也会被强制跳转到HTTPS,然后就是“与 zh.wikipedia.org 的连接已中断。”,上午都还好好的,现在只能用自由门了…… (P.S. 我在中国 中国四川省成都市) ——Nigel 2013年10月3日 (四) 07:16 (UTC)
我没看到邮件诶。。--Zhangjintao(留言)此时不要给我留言,你可能不会很快得到回复 2013年10月4日 (五) 02:11 (UTC)
没有收到邮件就代表你的帐号不在泄漏范围内。泄漏范围:aswikisource bewikisource dewikivoyage elwikivoyage enwikivoyage eswikivoyage frwikivoyage guwikisource hewikivoyage itwikivoyage kowikiversity lezwiki loginwiki minwiki nlwikivoyage plwikivoyage ptwikivoyage rowikivoyage ruwikivoyage sawikiquote slwikiversity svwikivoyage testwikidatawiki tyvwiki ukwikivoyage vecwiktionary votewiki wikidatawiki wikimania2013wiki wikimania2014wiki ——Nigel 2013年10月4日 (五) 04:05 (UTC)
3个维基文库、14个维基导游、3个维基学院、5个维基百科、1个维基语录与1个维基字典。维基导游受创惨烈啊。台湾杉·台鳅在此发言 (串门子时请签名) 2013年10月4日 (五) 06:26 (UTC)
这和事故原因有关。受影响的都是近期新开的wiki,数据库结构和之前的有差异。Liangent留言 2013年10月4日 (五) 08:01 (UTC)

另外机器人操作者请检查机器人是否继续正常工作。如果其停止工作,可能是需要手工登录后更改密码。Liangent留言 2013年10月4日 (五) 08:01 (UTC)

我也收到了-- ──★──  2013年10月4日 (五) 09:21 (UTC)
难怪前几天强制改密码 对喂鸡媒体很失望 钱都到谁的口袋里面了搞个https结果还这样,--Qa003qa003留言2013年10月9日 (三) 08:52 (UTC)
哎,防不胜防呀-- ──★──  2013年10月11日 (五) 03:49 (UTC)

恳请行政员尽快处理里面的申请。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年10月12日 (六) 08:57 (UTC)

Are you developing tools to circumvent censorship and surveillance on the Internet?

If so, have a look at OenITP's Fall 2013 Call for Grant Proposals:

https://openitp.org/grants/fall-2013-call-for-proposals.html

Application deadline: Nov 1, 2013.

(via Sumana)

-- Quim

Liangent留言 2013年10月16日 (三) 11:13 (UTC)

有关维基和其款项应用

刚刚在网站上找有关维基百科的新闻,找到了这一个网页维基百科基金会离职主席警告基金会存在腐败,根据人名找有关的英文网页,找到了这一个Wikipedia Foundation exec: Yes, we've been wasting your money

贴上来不代表我认为/相信其中写的是事实(老实说,我没办法分辨上述论点的正确性),只是先列出来给大家参考--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月19日 (六) 06:05 (UTC)

(:)回应Wikipedia_Signpost/2013-10-02,占主要篇幅正是此文《WMF释出信号新的补助金发放(grantmaking)优先级》,这也是这些所谓英文及中文新闻的主要来源之一,大家若有兴趣可以看英文原文或Google翻译的[2]
在此我简单翻译一下标题,大家就可以知道这议题的重点在于协会基金会的关系、资金运用及治理:
(WMF指旧金山维基基金会,以下简称基金会;local chapters指各地成立的维基媒体协会,以下简称协会。)
  • 基金会)执行董事直言不讳
  • FDC人员:协会间分配及全球社经南半球
  • 吸取的经验教训
  • 在聚光灯下的协会治理问题
所以这不是执行董事临走大爆料,因为这是在维基基金会媒体上先公布的,随后新闻记者去做访问及其他报导。不过这新闻及公布的确有助于各位了解维基运动中维基基金会及各地协会的现况,但别过度引申批评如台湾或香港已有的地方协会,并应正向思考如何在各地由中文维基人自行讨论出想要推动的方案,如和各地的文化及科学等机构合作,再以IEG或其他经费申请方式向维基基金会申请资源推动。另外,中国大陆地区基本上还被认为是全球社经南半球的一员(这也是为什么有"南南"一词),所以在申请基金方面,其实会比台湾或香港有一点点优势。--(研究维基v百度百科hanteng) 2013年10月22日 (二) 01:42 (UTC)
(~)补充:其实若《维基人》等自办杂志若能在内容上固定摘要en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost的内容,并由中文维基人发表评论或回应,或许是一个值得作的事。至于翻译en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost可能比较申请不到经费,因为各语种都有这个需要也都是自己来的,但若是要办月月回顾en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost或甚至是m:Research:Newsletter的实体或虚拟活动并做评论或回应的记录,以此来扩大中文维基人和基金会的合作基础和机会的话,个人评估要申请到比较有可能。--(研究维基v百度百科hanteng) 2013年10月22日 (二) 02:11 (UTC)

基金会前主席 Sue Gardner 的警告

看这里-- ──★──  2013年10月21日 (一) 06:56 (UTC)

(:)回应此文稍早有寄至zh_wikipedia,现在此版本有稍做编修,但内容大致一样,若有人认为太占版面,请告知。

的确,我可以用我对英国科技新闻网站TheRegister、Wikimedia UK以及Sue Gardner的了解,那些内容中写的个别事项多是事实,而TheRegister是一个偏科技自由主义的新闻网站,可信度大多数时候okay,特别是科技类新闻。

不过,在那些事实的诠释和解释方面,这篇中文的文章的归因有问题,主要是把维基基金会于于San Francisco的单位和在各地的协会如Wikimedia UK及Wikimedia Germany打成一块,基本上The Register报导的比较符合原意,Sue Gardner是批评部分各地协会预算有浮夸不合理的问题。

的确,就拿我有接触过的英国协会Wikimedia UK为例,这次我和新任的Wikimedia UK Trustee董事长(对,他就是 Alastair McCapra先生,义务帮我细心润稿2013报告的人)聊,他就很诚实的说,他之所以来做这个职务,就是要来监督经费的运用及成效的。他是局外人被应征进来改进英国协会的治理问题,他是英国地景师协会的主要执事,他个人应征这个职位的个人动机是要了解英国地景的专业知识未来的开放内容策略,但他的专长是审计并监督UK Charity的治理,在英国法律下,英国协会Wikimedia UK及英国地景协会都是免税的UK Charity,他的最主要任务就是要增加组织透明程度。

换句话说,维基基金会搞计量搞FDC本来就是想要在某种程度上制约地方协会的运作,维基基金会和德国地方协会的一些恩怨是有一点,而旧金山的维基基金会评估英国协会Wikimedia UK的治理有改进的空间,这也是为什么 Alastair McCapra先生会被纳入Wikimedia UK Trustee的主因,正是旧金山半软性要求英国协会的结果。

所以,基本上我是正面看这事的发展,基本上Sue Gardner希望能把钱以更直接更有意义的派给实际有想法有心的维基计划人,这是她相信公共媒体角色的真心(和她在旧金山聊约十分钟的观察)。而可惜的是FDC的成员仍多是地方协会的人,很难避免地方协会的人给地方协会的人perk,所以Sue Gardner 离开前算是对FDC的部分成员一些公开的压力,特别是最近在讨论FDC案的当头。

互相监督、计量成效、公开透明,都是我们值得要求和保持正面思考的地方,但也要从过去错误中的学习。

把这当成治理的bug report ,而不是把这当成维基基金会总部或维基协会地方分支会的总体腐败,会是比较正确的看待此事的方式。

至于我个人受Wikimedia UK奖助的事,都是公开征选提案并有明文义务权利的,今年又更规范化要我签合约。基本上奖助的范围只有旅费、注册费、和基本住宿交通费,在我实际的感受来看因为我不是Wikimedia UK的员工,而只是英国某大学研究机构的人员,我会觉得目前Wikimedia UK资助英国义工及像我一样的局外独立研究员(今年和前年都是两位),在的确派钱给义工及局外研究员参与维基活动方面的确有进步。在前年我和另一位研究员去旧金山总部参访,很大一部分正是英国协会在面临内部治理质疑的背景下,弄出来的公开申请案。

这对于中文维基人的启示为何?其实就如同我今年在Wikimania会期当中和AddisWang长聊的(未能和其他维基人多交流主因是中文维基人正式交流会时我有被排在Wikisym 发表学术报告,无法抽身,而Wikimania正式会时,我亦有合约义务去帮助Wikimedia UK的摊位,更不用提笔电死机的意外!),其实目前基金会的资金派遣很在意问责制,计量成效很重要,而AddisWang虽是网络计量外行但仍努力收集资料并和基金会沟通我觉得诚意很足。

现在这件事意谓者基金会未来会将更多资源,发给在正式成立地方协会以外的用户组或个人,必要时以绕过地方协会避免中间人治理的代理问题。虽然从公共行政的角度,我不一定相信直接给用户组或个人钱就可以解决现在的问题,但这问题的确是在英德法等是存在旧金山和英德法等较有组织及资源的分会的问题。

就我对台湾及香港分会的粗浅了解,Sue Gardner提的问题并不适用在台湾及香港分会。

对中国用户来说,这是个很好的机会点,苦于没有正式组织以申请资源的中国用户,可以利用这跨国治理的转变,好好思考成立议题工作明确并又有潜在跨语种效益相关提案,并以非正式或软性的用户组来执行。像我建议AddisWang在中国推广也要注意到在海外学生及中国移民的用户,他们也是领导中国信息素质教育的主要潜在用户。换句话说,在成立相关 中文维基相关议题用户组,可以在港澳或海外成立社团,就算是寄生在大学内的社团或其他"正式向当地政府注册"行政成本较低的社团组织,如此比较能简单解决基金会汇钱给于中国大陆的中文维基人的不必要政治风险(如“勾结境外势力”莫名罪名)。

希望此文有助于大家以正面角度来一同增加全球及东亚维基运动组织及资源运用的相互监督的问责制。社群中所谓的“地图炮”要开,也请以事实为基础并时时刻刻问这个问题:在商业网站如百度及互动百科的竞争之下,公众治理的公共维基媒体如何成为可能?组织治理打掉重来是否可能?能破得要能立。

顺便分享已出版的报告,其内容就有提到计量、成效和资源分配的公共媒体挑战(字句不通之处请海涵): 中文书目ref:[1]

references
  1. ^ User:hanteng. 維基媒體作為數位「公共媒體」的決心和努力 (PDF). 传媒透视. 香港电台. 2013/10: 8–9. 

--(研究维基v百度百科hanteng) 2013年10月21日 (一) 08:43 (UTC)

多谢hanteng进一步的说明--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2013年10月21日 (一) 13:37 (UTC)


--222.37.110.235留言2013年10月23日 (三) 12:15 (UTC)

呃,有人先我一步转发了,我居然没发现。-- ──★──  2013年10月24日 (四) 15:02 (UTC)

建议将此页为中文维基百科参数设置中的电子邮件一栏的一行小字的链接。本页是我一周前创建的。我是受英文维基百科参数设置的启发。

由于受其启发,我也建议将维基百科:联系我们/联系用户成为那行小字的链接。

多谢!HYH.124留言2013年10月25日 (五) 03:54 (UTC)

Wikidata weekly summary #81

经费讨论意见期限将至

en:Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2013-10-23/News_and_notes报导了德语区三国的地方支维基媒体协会经费申请的相关争议及讨论。记得讨论及发表意见的期限将至:[3]。--(研究维基v百度百科hanteng) 2013年10月30日 (三) 04:47 (UTC)

GFW对维基百科的完整规则

目前最深入的研究。围观:Complete GFW Rulebook for Wikipedia--百無一用是書生 () 2013年10月10日 (四) 12:07 (UTC)

围观中,觉得很强大。--章安德鲁留言2013年10月10日 (四) 17:26 (UTC)
围观撞墙,又是要爬墙壁的节奏。--白开水 开箱维修 抄表 囧rz... 2013年10月10日 (四) 18:11 (UTC)
有一种想给作者写信让他开放版权好让我们翻译的冲动。。不过看起来这个有点像是论文之类的东西吧,作者应该是这个叫Xia chu的人。目测可能是中国人写的论文。--Techyan留言2013年10月11日 (五) 14:32 (UTC)
我也看到了。看完之后我越来越讨厌GFW了。(为此我也爬了墙)--№.N留言2013年10月12日 (六) 01:15 (UTC)
操你妈☭中央-- ──★──  2013年10月12日 (六) 14:38 (UTC)
孩子你多大了?作业写完了么?:-P--罗小黑 2013年10月31日 (四) 01:42 (UTC)
阅读后认为非常专业,独具匠心。Walter Grassroot () 2013年10月12日 (六) 05:50 (UTC)
永远反对GFW,貌似现在全球就只有几个国家有网络审查制度了…… ——Nigel 2013年10月12日 (六) 15:57 (UTC)
网络审查制度哪里都有,只是不是所有国家都会让你撞墙而已。--罗小黑 2013年10月31日 (四) 01:41 (UTC)
感谢百無一用是書生的分享。小弟认为,百無一用是書生的这篇文章非常合时。我建议大家就这个方向参阅国外的一些数据库文献。--田中是好人留言2013年10月13日 (日) 12:56 (UTC)
顶一下--Gqqnb留言2013年10月20日 (日) 19:51 (UTC)

感情Shizhao的分享,让我知道有中文维基百科有内鬼与GFW串联。Greenlotus留言2013年10月30日 (三) 09:15 (UTC) "The final note is that my gut feeling is certain Chinese Wikipedia editors have helped China censors by providing list of sensitive pages for blocking. The basis of this speculation is the existence of those obscure Wikipedia non-article pages on GFW rulebook (Section 7.9)."

对中文维基自我审查的观察

该文作者于最后一页有分享他对中文维基自我审查的观察,有三种用户:

从讨论记录中,我们可以看到...有三种类型的维基用户会要求自我审查:
  1. 相信维基百科的精神,但感到和中国政府言论管制妥协对中国长远发展比较好;
  2. 相信共产党并自愿服从党的路线,由于他们所受到的教育及中国的宣传。
  3. 中国党政权威的下属或者质助者,但我无法从粗略浏览找到此类型用户的切确证据

而这些用户提出过以下建议 (再从英文翻回来的,勿怪):

  • 也许我们可以让中文维基百科成为“去政治化”的百科全书,例如,把所有敏感的文章清空并保护。
  • 维基百科应该​​遵守当地的法律。我们应该监视和修改那些违反法律的内容,从而避免被封锁。
  • 坚持维基百科的精神,但和政府当局合作。 (听起来有点好笑,是吧?)

--(研究维基v百度百科hanteng) 2013年10月24日 (四) 10:48 (UTC)

咱还是不搞政治审查好,搞这玩意实在是糊弄人,再说老大哥都反对了-- ──★──  2013年10月30日 (三) 16:47 (UTC)
  • 一听说维基百科可能有“内鬼”,楼上全都高潮了(偷笑)。其实作者的话精简后就是“中文维基百科里有自干五和五毛”嘛,这太正常了,毕竟不同的人有不同的观点嘛。要是没有的话只能说明维基百科存在感太低。--罗小黑 2013年10月31日 (四) 01:41 (UTC)

研究这个的人真心碉堡!先马克一下,有空仔细看看。其实如果HTTPS还能用的话我才不烦这个呢。。。--罗小黑 2013年10月31日 (四) 01:48 (UTC)