维基百科:互助客栈/消息

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

Breezeicons-apps-48-artikulate.svg
发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。
公告板
# 话题 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 Wikidata weekly summary #471 1 1 Mohammed Sadat (WMDE) 2021-06-07 23:02
2 《中文维基百科站务案例集·存废复核案例集·2021年卷》1-5月快报 9 3 KirkLU 2021-06-10 20:28
3 This Month in GLAM: May 2021 1 1 Romaine 2021-06-10 22:09
4 Universal Code of Conduct News – Issue 1 1 1 MediaWiki message delivery 2021-06-12 07:05
5 Wikidata weekly summary #472 1 1 Mohammed Sadat (WMDE) 2021-06-14 22:41
6 The visual editor 7 4 Whatamidoing (WMF) 2021-06-16 07:28
发言更新图例
  • 最近一小时内
  • 最近一日内
  • 一周内
  • 一个月内
  • 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面
或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时,
请先检查设定是否有误


Wikidata weekly summary #471

《中文维基百科站务案例集·存废复核案例集·2021年卷》1-5月快报

下述选编自《中文维基百科站务案例集·存废复核案例集·2021年卷》的案例,可能对最频繁出现的站务处理具有参考或指导作用:

案号 案名 案情要点 裁定结果 裁判管理员
1 2021年1月存废复核第11号 重定向页面《脚异味》、《足部异味》、《臭的脚》存废复核案 批量建立的口语重定向是否适用快速删除方针准则G3 维持原决:删除 KirkLU
4 2021年1月存废复核第23号 模板页面《2017年香港播出之动画》存废复核案 出于站务维护清理需要的模板删除提请是否满足删除方针理由第9项的要求 推翻原决:删除 Wong128hk
6 2021年2月存废复核第8号 图片《吉林省标准地图 1:450万政区版.jpg》、模板页面《PRC-StandardMap》存废复核案 中华人民共和国政府测绘地理信息行政主管部门向社会公布的公益性地图是否满足“知识共享 署名-相同方式共享 3.0”协议 维持原决:删除 AT
8 2021年2月存废复核第32号 条目页面《台风夏浪 (2019年)》存废复核案 利用特定手段观测或特定年份的风力最大值是否是关注度(气旋)指引准则第2项所指的“相关气象纪录” 维持原决:保留 KirkLU
9 2021年2月存废复核第33号 重定向页面《新莱茵报。民主派机关报》存废复核案 有可靠来源使用但显著错误的别名重定向是否适用快速删除方针准则R3 推翻原决:恢复 Techyan
11 2021年3月存废复核第14号 条目页面《上海民族党》存废复核案 行文引文高度类似但有新来源的原关注度不足条目是否适用快速删除方针准则G5 发还:存废讨论 Antigng
12 2021年3月存废复核第175号 图片《Microsoft Visual Studio Code 1.53.2 zh CN.png》存废复核案 基于开源代码的专有软件的界面截图是否是自由版权的 推翻原决:恢复 虫虫飞
13 2021年5月存废复核第26号 条目页面《马玉灵》存废复核案 关注度(人物)指引收录条件第6项的“主要演员”如何认定 推翻原决:删除 KirkLU
15 2021年5月存废复核第40号 条目页面《陈俊龙 Dr.Leon Chen》存废复核案 快速删除方针准则G11中所规定的“宣传内容”应如何认定 维持原决:删除 Wcam

要旨:

  • 存复集 卷2021 1号:大量口语重定向可适用WP:G3处理。(原存档于[2021]DRV-01/06-11{RDRT}
  • 存复集 卷2021 4号:出于善意整理目的提删模板时,可视情况从宽适用删除方针理由第9项。(原存档于[2021]DRV-01/10-23{TPLT}
  • 存复集 卷2021 6号:中华人民共和国政府有关部门公布的公益性地图不满足“知识共享 署名-相同方式共享 3.0”协议(原存档于[2021]DRV-02/03-8{FILE}
  • 存复集 卷2021 8号:基于特定观测手段、特定年份界定的纪录不认为是关注度(气旋)指引准则第1项所指的“相关气象纪录”。(原存档于[2021]DRV-02/14-32{ATCL}
  • 存复集 卷2021 9号:有可靠来源使用但显著错误的别名重定向不适用WP:R3(原存档于[2021]DRV-02/15-33{RDRT}
  • 存复集 卷2021 11号:由于内容的细微变化(如,补充可能足以证明关注度的来源),原有的删除理据已经明显消除或已经不充分的,不适用G5。(原存档于[2021]DRV-03/04-14{ATCL}
  • 存复集 卷2021 12号:基于开源代码的专有软件的界面截图并不自然具有自由版权,需综合考虑该专有软件的版权协议决定;但截图所含元素不超过原创性门槛(threshold of originality)时,截图仍然为自由版权(原存档于[2021]DRV-03/29-175{FILE}
  • 存复集 卷2021 13号:关注度(人物)指引收录条件第6项的“主要演员”应根据方针优先参照“各影视颁奖礼最佳男/女主角的提名的分量”处理。(原存档于[2021]DRV-05/09-26{ATCL}
  • 存复集 卷2021 15号:是否“页面只作宣传之用”应从页面的内容客观上实现了宣传的效果和页面的主要编辑主观上具有进行宣传的意图或动机两方面考虑。(原存档于[2021]DRV-05/14-40{ATCL}

以上。--Kirk # 2021年6月8日 (二) 13:38 (UTC)

@KirkLU:“有可靠来源使用但显著错误的别名重定向是否适用快速删除方针准则G3”?#9不是“显著错误的别名重定向”。可能是我理解错了。题外话:我个人对这里所列出的涉及版权的诸多判例的结果并不满意,并应当在某些方面慎引以往判例。--Techyan留言) 2021年6月8日 (二) 13:52 (UTC)
是关于R3,已更正。Wikipedia:存废复核请求/存档/2021年2月#新莱茵报。民主派机关报这个我是这么理解的:
  • 方针规定R3的第四种情形是“标题中使用非常见的错别字”;
  • 实务中我操作采用的是(见此第五章)“标题中含有错误使用的标点符号的,参考适用情形四”;
  • “新莱茵报。民主派机关报”这个句号和规范汉语的句号用法冲突,正常翻译的话应该用冒号或者破折号一类的。
  • 不过有可靠来源翻译如此,才得出保留的结论。--Kirk # 2021年6月8日 (二) 14:00 (UTC)
@Techyan:忘ping。--Kirk # 2021年6月8日 (二) 14:01 (UTC)
不过无论如何,这些也不是方针,所以可以灵活使用,如果有什么很极端的情况,应该可以逐个处理。--Kirk # 2021年6月8日 (二) 14:05 (UTC)
看报纸的配图,那个位置的确本来就是个句号。翻译时,将其直接翻译成中文句号似乎并没有太多不妥。即使是在西文,这个地方按常理也应该使用冒号。并且也如我在DRV里面所说,英语维基用的是冒号,但德语维基是句号。因此我不认为这算“明显错误”,而是正常用法。--Techyan留言) 2021年6月8日 (二) 15:08 (UTC)
@Techyan:这方面我是这样考虑的:
  1. 西文(德文)句号和中文句号功用并非对应,只有在表示句子结束等中外文句号功用一致的情况下,“.”才对应翻译成“。”,否则有违格式手册所参考的各种标点规范的要旨;(如果举例没错的话)这跟日文的顿号不会直接原封不动纳入译文,而是视情况转为中文逗号也是相似的;
  2. 西文(德文)句号起类似分隔注释功能时,就不应当与中文句号(“。”)挂钩,因为中文句号并不起到这类作用;且中文语境也不是截然不存在西文点号,这一点在类似《文后参考文献著录规则》(GB/T 7714-2015)一类的标准中可以得到证实;
  3. 最后,也许不构成理由,但这个句号看着就感觉像是错的;如果不是有可靠来源这样翻译的话,直觉上也不会有这种选择。
一言以蔽之,即——正确的标点转化,是功用对应而不是形式(点号的名称)对应,所以考虑是明显用错。--Kirk # 2021年6月10日 (四) 12:22 (UTC)
  • @KirkLU:我看了一眼Commons的存废讨论,“File:Microsoft Visual Studio Code 1.53.2 zh CN.png”最终的保留理由实际上是因为美国的原创性门槛很低,这样的图文排版不足以达到原创性。解读为“基于开源代码的专有软件的界面截图考虑为自由版权”恐怕欠妥。--DreamerBlue留言) 2021年6月10日 (四) 03:39 (UTC)
    @DreamerBlue:谢谢指正,这是个大错误,看完commons发现其实我刚好说反了。已变更为“基于开源代码的专有软件的界面截图并不自然具有自由版权,需综合考虑该专有软件的版权协议决定;但截图所含元素不超过原创性门槛(threshold of originality)时,截图仍然为自由版权”。--Kirk # 2021年6月10日 (四) 12:28 (UTC)

This Month in GLAM: May 2021

This Month in GLAM logo 2018.png




Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

About This Month in GLAM · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · Romaine 2021年6月10日 (四) 14:09 (UTC)

Universal Code of Conduct News – Issue 1

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter


Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

  • Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
  • 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
  • Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
  • Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
  • Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery留言) 2021年6月11日 (五) 23:05 (UTC)

Wikidata weekly summary #472

The visual editor

Hello, all. 请帮助翻译至您的语言.

My teammate @Trizek (WMF) works with the mw:Growth team, and he tells me that the Chinese Wikipedia can have Growth's tools for new editors (see mw:Growth/Feature summary). At most Wikipedias, new editors use the visual editor for their first few edits. The visual editor is still in Special:参数设置#mw-prefsection-betafeatures (the mw:Beta Features system) here.

Years ago, the visual editor was not very good with the language/script variants. It has improved – but unfortunately, I don't read or type in Chinese. Do you all think that the visual editor is a good option for new editors here? Does it work reliably? Please let me know what you think.

--Whatamidoing (WMF)留言) 2021年6月14日 (一) 22:25 (UTC)

大家好。 我的同事@Trizek (WMF)mw:Growth小组工作,他告诉我中文维基百科的新手编辑可以使用Growth的工具(参见mw:Growth/Feature summary)。在很多语言版本的维基百科中,新编辑都是使用可视化编辑器进行他们一开始的几次编辑。可视化编辑器的开关依旧在Special:参数设置#mw-prefsection-betafeatures (mw:Beta Features system) 中。

几年前,可视化编辑器在语言和脚本的变种中工作的并不是很好。但该问题现已得到改善——但很不幸,我不能用中文读或写。请问你们大家都觉得对中文维基的新手编辑来说可视化编辑器是个好的选择吗?可视化编辑器的工作是否可靠?请让我知道你们的想法。

翻译:LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月15日 (二) 02:14 (UTC)

  • (用中文吐槽你就看不懂了)如果是新手编辑还好,但生成的wikitext真的很丑(((-- Sunny00217  2021年6月15日 (二) 11:18 (UTC)
    我还是把这个移到消息版吧。--LightyearsTalk·Sign#维猫报 2021年6月15日 (二) 15:29 (UTC)
    @Sunny00217, can you tell me more about this? Or give me a few links to bad diffs?--Whatamidoing (WMF)留言) 2021年6月15日 (二) 23:28 (UTC)
  • 我对可视化编辑器印象负面,认为不是正确的发展方向。其衍生产品2017 wikitext editor倒不错,建议你们把这个完善一下。--Lt2818留言) 2021年6月15日 (二) 17:49 (UTC)