维基百科讨论:内容开放资源
没有版权信息的网站上的资料是否可用？--210.72.12.75 2003年6月20日 00:49 (UTC)
- 写封电子信问以下,很有可能可用的.要问是不似他们从别人网站拿来的(很可能...很.). --Menchi 2003年6月20日 00:55 (UTC)
- 一件作品的版权是从作者创作的一刻开始就已经存在，无论有没有版权声明。除非作者明确表示他的作品不再受版权限制（或是作品已过了版权保护的期限），我们都要假定所有作品都是受版权所保护的。 --Lorenzarius 2003年6月20日 07:39 (UTC)
公益性网站是什么版权性质？--Shizhao 2003年6月20日 00:52 (UTC)
- 公益性网站例子? --Menchi 2003年6月20日 00:55 (UTC)
- 我想无论是什么网站，除非申明放弃版权或采用copyleft，否则都受版权保护。--Formulax 2003年6月20日 01:09 (UTC)
- 例如：般若波罗密多－佛教公益网站--210.72.12.75 2003年6月20日 03:09 (UTC)
- 那些经应该是没有版权的啊,都好几百年年了.
- 然后既然是"公益",非常可能是没有版权的.佛教徒会很高兴的分享它们的宗教知识的.
- --Menchi 2003年6月20日 03:12 (UTC)
- 不要假定用了其他人的资料，对他们就是免费的宣传，那是不符知识产权的原则；如果真的有必要用到某些资料我们可以利用外部链接。 --Lorenzarius 2003年6月20日 07:39 (UTC)
我感到有趣的问题是，1949年以前（大陆）的出版物是否依然受版权保护？我现在有一套1933年的《辞海》，但不清楚能不能用。--Formulax 2003年6月20日 01:09 (UTC)
这个网页上提供的所有链接是否都是没有版权，可以自由使用的？Samuel 2003年6月20日 16:00 (UTC)
- 本文列出我们所能找到的所有可以直接用于Wikipedia的材料。 :-) --Lorenzarius 2003年6月20日 16:32 (UTC)
- 并不是没有版权，只是允许你在他的版权要求下使用。如用户:Lorenzarius所说--Shizhao 2003年6月23日 01:04 (UTC)
==1936年版辞海== 移动自Wikipedia:互助客栈/聊天
制约wikipedia中文版发展的一个重要因素是在中文世界，PD的资源相对较少，所以有必要将这些PD的资源充分发掘，并加以利用。1936年版的辞海，是一套可以利用的资料，但我还没有找到对应的电子版。不知道大家有没有兴趣，将1936年版的辞海，整理成电子版？--farm (talk) 04:49 2006年2月5日 (UTC)
- 我没有电子版，但我家有文字版！ :-D --石添小草 12:46 2006年2月5日 (UTC)
- 我准备找一套1936年版，用扫描仪扫描、再用文字识别，然后大概校对一遍，最后制作成电子版，可以作为电子字典（比如星际译王）的一部分，或者放在网上可以在线查询。这里有没有感兴趣一起搞的？--farm (talk) 00:38 2006年2月6日 (UTC)
- 有啊。但是有一个问题，辞海中适合于放在百科全书中的条目（即非词义解释部分）大多极其简略，而且其准确性也有一定问题。我没有1936年版，但是我的1976年（还是78年来的）中的非词典部分错误百出（如将艺妓与妓女概念直接混淆），更不必说政治倾向了。因此在用机器人或手动加入时，还是要费一些力来加工的。其实英文用的1911年版不列颠百科全书也有准确性问题。--Douglasfrankfort 06:20 2006年2月6日 (UTC)
- 还可以同时把原文放在wikisource，这样一举多得--百無一用是書生 (☎) 06:33 2006年2月6日 (UTC)
- 这个当然不在话下。但问题是辞海估计有多少万个词条，如何将原文放在wikisource呢？--farm (talk) 11:24 2006年2月6日 (UTC)
- 放到wikisource的时候，不用一个词条一个页面，可以连续数个词条使用同一页面，例如英文的“Shi-Sho”这种感觉的。不过这个扫描的工程真是很浩大的。Farm兄加油！--Hamham
- 扫描可能还好，大不了用坏扫描仪；盯着电脑看一本辞海，那就困难了。所以作作宣传，看看有没有一起搞的。可以在这个wiki网站上搞：http://www.textwiki.org --farm (talk) 12:54 2006年2月6日 (UTC)
- 放到wikisource的时候，不用一个词条一个页面，可以连续数个词条使用同一页面，例如英文的“Shi-Sho”这种感觉的。不过这个扫描的工程真是很浩大的。Farm兄加油！--Hamham
- 很有意义的计划，最理想是可完全搜寻，无版权免费使用。总共有多少页需要扫描? --Toblerone 13:04 2006年2月6日 (UTC)
- 至少有2000多页。--farm (talk) 03:08 2006年2月7日 (UTC)
- 书虫兄辛苦了...另外问一个问题，既然翻译权属于原作者，那么当原文已经不受版权保护时，其中文翻译的版权属于谁呢？--Douglasfrankfort 05:18 2006年2月9日 (UTC)
- 不是很清楚，可能还是属于翻译者的吧。--farm (talk) 03:13 2006年2月10日 (UTC)
- 至少有2000多页。--farm (talk) 03:08 2006年2月7日 (UTC)
- 这个当然不在话下。但问题是辞海估计有多少万个词条，如何将原文放在wikisource呢？--farm (talk) 11:24 2006年2月6日 (UTC)