維基百科討論:內容開放資源
沒有版權信息的網站上的資料是否可用？--210.72.12.75 2003年6月20日 00:49 (UTC)
- 寫封電子信問以下,很有可能可用的.要問是不似他們從別人網站拿來的(很可能...很.). --Menchi 2003年6月20日 00:55 (UTC)
- 一件作品的版權是從作者創作的一刻開始就已經存在，無論有沒有版權聲明。除非作者明確表示他的作品不再受版權限制（或是作品已過了版權保護的期限），我們都要假定所有作品都是受版權所保護的。 --Lorenzarius 2003年6月20日 07:39 (UTC)
公益性網站是什麼版權性質？--Shizhao 2003年6月20日 00:52 (UTC)
- 公益性網站例子? --Menchi 2003年6月20日 00:55 (UTC)
- 我想無論是什麼網站，除非申明放棄版權或採用copyleft，否則都受版權保護。--Formulax 2003年6月20日 01:09 (UTC)
- 例如：般若波羅密多－佛教公益網站--210.72.12.75 2003年6月20日 03:09 (UTC)
- 那些經應該是沒有版權的啊,都好幾百年年了.
- 然後既然是"公益",非常可能是沒有版權的.佛教徒會很高興的分享它們的宗教知識的.
- --Menchi 2003年6月20日 03:12 (UTC)
- 不要假定用了其他人的資料，對他們就是免費的宣傳，那是不符知識產權的原則；如果真的有必要用到某些資料我們可以利用外部鏈接。 --Lorenzarius 2003年6月20日 07:39 (UTC)
我感到有趣的問題是，1949年以前（大陸）的出版物是否依然受版權保護？我現在有一套1933年的《辭海》，但不清楚能不能用。--Formulax 2003年6月20日 01:09 (UTC)
這個網頁上提供的所有鏈接是否都是沒有版權，可以自由使用的？Samuel 2003年6月20日 16:00 (UTC)
- 本文列出我們所能找到的所有可以直接用於Wikipedia的材料。 :-) --Lorenzarius 2003年6月20日 16:32 (UTC)
- 並不是沒有版權，只是允許你在他的版權要求下使用。如用戶:Lorenzarius所說--Shizhao 2003年6月23日 01:04 (UTC)
==1936年版辭海== 移動自Wikipedia:互助客棧/聊天
制約wikipedia中文版發展的一個重要因素是在中文世界，PD的資源相對較少，所以有必要將這些PD的資源充分發掘，並加以利用。1936年版的辭海，是一套可以利用的資料，但我還沒有找到對應的電子版。不知道大家有沒有興趣，將1936年版的辭海，整理成電子版？--farm (talk) 04:49 2006年2月5日 (UTC)
- 我沒有電子版，但我家有文字版！ :-D --石添小草 12:46 2006年2月5日 (UTC)
- 我準備找一套1936年版，用掃描儀掃描、再用文字識別，然後大概校對一遍，最後製作成電子版，可以作為電子字典（比如星際譯王）的一部分，或者放在網上可以在線查詢。這裡有沒有感興趣一起搞的？--farm (talk) 00:38 2006年2月6日 (UTC)
- 有啊。但是有一個問題，辭海中適合於放在百科全書中的條目（即非詞義解釋部分）大多極其簡略，而且其準確性也有一定問題。我沒有1936年版，但是我的1976年（還是78年來的）中的非詞典部分錯誤百出（如將藝妓與妓女概念直接混淆），更不必說政治傾向了。因此在用機器人或手動加入時，還是要費一些力來加工的。其實英文用的1911年版不列顛百科全書也有準確性問題。--Douglasfrankfort 06:20 2006年2月6日 (UTC)
- 還可以同時把原文放在wikisource，這樣一舉多得--百無一用是書生 (☎) 06:33 2006年2月6日 (UTC)
- 這個當然不在話下。但問題是辭海估計有多少萬個詞條，如何將原文放在wikisource呢？--farm (talk) 11:24 2006年2月6日 (UTC)
- 放到wikisource的時候，不用一個詞條一個頁面，可以連續數個詞條使用同一頁面，例如英文的「Shi-Sho」這種感覺的。不過這個掃描的工程真是很浩大的。Farm兄加油！--Hamham
- 掃描可能還好，大不了用壞掃描儀；盯着電腦看一本辭海，那就困難了。所以作作宣傳，看看有沒有一起搞的。可以在這個wiki網站上搞：http://www.textwiki.org --farm (talk) 12:54 2006年2月6日 (UTC)
- 放到wikisource的時候，不用一個詞條一個頁面，可以連續數個詞條使用同一頁面，例如英文的「Shi-Sho」這種感覺的。不過這個掃描的工程真是很浩大的。Farm兄加油！--Hamham
- 很有意義的計劃，最理想是可完全搜尋，無版權免費使用。總共有多少頁需要掃描? --Toblerone 13:04 2006年2月6日 (UTC)
- 至少有2000多頁。--farm (talk) 03:08 2006年2月7日 (UTC)
- 書蟲兄辛苦了...另外問一個問題，既然翻譯權屬於原作者，那麼當原文已經不受版權保護時，其中文翻譯的版權屬於誰呢？--Douglasfrankfort 05:18 2006年2月9日 (UTC)
- 不是很清楚，可能還是屬於翻譯者的吧。--farm (talk) 03:13 2006年2月10日 (UTC)
- 至少有2000多頁。--farm (talk) 03:08 2006年2月7日 (UTC)
- 這個當然不在話下。但問題是辭海估計有多少萬個詞條，如何將原文放在wikisource呢？--farm (talk) 11:24 2006年2月6日 (UTC)