讨论:中国—爱沙尼亚关系
![]() | 中国—爱沙尼亚关系曾于2015年2月26日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/China_and_Estonia.png/80px-China_and_Estonia.png)
- 历史上的中国和爱沙尼亚、以至现在中华人民共和国与爱沙尼亚共和国之间的双边关系如何?
- 中国-爱沙尼亚关系条目由Carrotkit(讨论 | 贡献)提名,其作者为Carrotkit(讨论 | 贡献),属于“bilateral relations”类型,提名于2015年2月22日 13:49 (UTC)。
说明:此拙作为原创条目。我很想感谢所有曾经支持我的维基人,是您们令我在遭受侮辱时有继续努力的动力。我要感谢苏州君和百战天虫君,是您们鼓励本人坚持撰写外交条目,是您们让我有果断抉择的勇气;感谢您们总是支持我的拙作登上DYK,感谢您们在本人受辱时仗义执言。我也要感谢春卷君和黄居士,您们给了我不少意见,令我能够提升自己作品的素质;虽然我曾经和您们两位有所争执,但我们现在总是彼此尊重,共同进步。我也要感谢曾经侮辱我的维基人,感谢您们,是您们带给我进步的动力:您们愈是反对我写,我愈是要写,我更要写出一番成绩,要写得您们目瞪口呆!--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月22日 (日) 13:49 (UTC)
- (~)补充:我要感谢的人不只这四位,还有很多曾经与本人共事的维基人。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月22日 (日) 14:15 (UTC)
- (+)支持:这是给“”君下战书的意思吗XDDDD,请继续努力哦~不过我觉得也不算是侮辱拉,只是“ph值低过头的文字”而已www ----放电の少女 アクセス 2015年2月22日 (日) 16:01 (UTC)
- 感谢支持!阁下那句“ph值低过头的文字”真是有趣的描述。。。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月22日 (日) 16:07 (UTC)
- (+)支持--1776004789风不止(留言) 2015年2月22日 (日) 17:00 (UTC)
- (-)反对。只读了钢和泰一段。不了解发现《诸佛菩萨圣像赞》是不是一项特别重要的贡献,需要在这里特别提及;但根据所引网页,“此书曾经对于乾隆时期藏传佛教建设有过深刻的影响”,与文中“对汉传佛教影响重大”不符。我对阁下的建议是,找一些具体的小的题材作比较深入的研究,而不是一直写这些大而无当的题目。Bigtete(留言) 2015年2月22日 (日) 17:50 (UTC)
- @Bigtete:感谢阁下的意见,已删除有关语句。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月22日 (日) 23:55 (UTC)
- 虽然主编撰写的不少外交条目的确有“博而不精”的问题,不过用来反对推荐上来的新条目不很稳妥,松松手吧。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年2月24日 (二) 06:20 (UTC)
- (!)意见:问题是不了解此人与中爱关系间有什么样的联系。一般来说,一个人物会出现在双边关系条目的“历史”章节中,必然是他的所作所为对两国关系发生显著影响,要不就是此人具备“首个到达甲国的乙国人士”或其他此类纪录性的身分。以钢和泰而言,只知道他是与中国有交流的爱沙尼亚人,但看不出他对两国关系有何影响。--ILMRT(留言) 2015年2月23日 (一) 00:17 (UTC)
- 钢和泰曾在中国的大学执教,又与一些中国学者有接触,促进了中爱两国之间的交流,具有重要性;一些论文更赞扬他为中国语言学作出重大贡献。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月23日 (一) 00:23 (UTC)
- (:)回应:我知道了,可是看条目的人不知道。因为就算他真的“促进了中爱两国之间的交流,具有重要性 ”,条目里也没提到这点啊,请加入吧。--ILMRT(留言) 2015年2月23日 (一) 00:35 (UTC)
- 可惜此句是混合可信资料而成的原创研究。。。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月23日 (一) 00:38 (UTC)
- (:)回应:那就附上那些可以佐证这点的资料吧,总之不指出他对中爱关系有显著影响是不行的。--ILMRT(留言) 2015年2月23日 (一) 00:44 (UTC)
- 感谢阁下的意见,已修改。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月23日 (一) 00:58 (UTC)
- 目前这样我是可以(+)支持了。--ILMRT(留言) 2015年2月23日 (一) 04:08 (UTC)
- 感谢阁下的意见,已修改。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月23日 (一) 00:58 (UTC)
- (:)回应:那就附上那些可以佐证这点的资料吧,总之不指出他对中爱关系有显著影响是不行的。--ILMRT(留言) 2015年2月23日 (一) 00:44 (UTC)
- 可惜此句是混合可信资料而成的原创研究。。。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月23日 (一) 00:38 (UTC)
- (+)支持:与其在那里斗嘴 还不如老打老实地写好条目才是真的。祝以后阁下能树立中文维基一特色领域。OuO--苏言竹者(留言) 2015年2月23日 (一) 03:43 (UTC)
- 感谢支持和鼓励!--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月23日 (一) 04:12 (UTC)
- (+)支持--Photoyi(留言) 2015年2月23日 (一) 04:20 (UTC)
- 题外话:根据《现代汉语词典》,“您”字用于单数和复数,从来不会有“您们”这个组合。再来,别以为您在维基百科有很多支持者,您就可以无视其他人的看法,尤其是宣扬汉语维基百科不能有翻译、只能有原作这样的事。一点小意见:每一篇条目都有那些产品示意图,每一篇条目都是那样一堆方块,如果是pie chart看着还比较舒服,一堆方块很占地方,而且还是取自某个网站,那像我这样的读者就会直接跳过条目。--HYH.124(留言) 2015年2月24日 (二) 14:57 (UTC)
- 本人当然无此意图,我最讨厌仗势欺人之徒。感谢阁下的意见,记得曾经有维基人说那个示意图很棒,所以我才在每个双边关系条目加上类似的图表;下篇条目会改为使用另一款示意图,希望不会闷坏读者。另外,我很讨厌人家在讨论时使用“你”字,总觉得这样是一种不尊重。--Carrotkit~维基和平约章~维基布告板 2015年2月24日 (二) 15:09 (UTC)
- (+)支持--Whaterss(留言) 2015年2月25日 (三) 01:04 (UTC)
- (!)意见:问题是不了解此人与中爱关系间有什么样的联系。一般来说,一个人物会出现在双边关系条目的“历史”章节中,必然是他的所作所为对两国关系发生显著影响,要不就是此人具备“首个到达甲国的乙国人士”或其他此类纪录性的身分。以钢和泰而言,只知道他是与中国有交流的爱沙尼亚人,但看不出他对两国关系有何影响。--ILMRT(留言) 2015年2月23日 (一) 00:17 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了中国-爱沙尼亚关系中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.dpm.org.cn/shtml/400/%40/65061.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150222040241/http://www.dpm.org.cn/shtml/400/%40/65061.html
- 向 http://www.chinaembassy.ee/chn/zagx/asnygl/t164086.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060617231357/http://www.chinaembassy.ee/chn/zagx/asnygl/t164086.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。