讨论:埃德温·泰勒·波洛克

埃德温·泰勒·波洛克是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

本条目曾于2016年1月28日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评典范级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	海军主题首页本条目由海军主题提供支援。
	美国军事主题首页本条目由美国军事主题提供支援。

（获评典范级、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Edwin Taylor Pollock”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

哪位美国海军职业军官是美属维尔京群岛首任代理总督，还曾担任美国海军天文台台长？
埃德温·泰勒·波洛克条目由作者自荐，其作者为Jarodalien（讨论 | 贡献），属于“politician”类型，提名于2016年1月24日 11:00 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年1月24日 (日) 14:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合DYK标准--#young^[talk] 2016年1月25日 (一) 15:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--符合DYK标准，感谢贡献。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2016年1月26日 (二) 02:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目符合DYK评选标准。 -- Leo信箱贡献 Wild Tiger 2016年1月27日 (三) 09:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年1月27日 (三) 13:16 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月24日 (日) 13:52 (UTC) 至 2016年1月31日 (日) 13:52 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月24日 (日) 13:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年1月24日 (日) 17:58 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：符合要求。--Happy Heart 2016年1月25日 (一) 16:14 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年1月28日 (四) 03:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容与来源足够，语句顺畅。--№.N（留言） 2016年1月29日 (五) 04:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，参注完备--B2322858（留言） 2016年1月29日 (五) 15:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2016年1月30日 (六) 02:38 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月31日 (日) 14:22 (UTC) 至 2016年2月14日 (日) 14:22 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月31日 (日) 14:22 (UTC)[回复]
(！)意见：有图片上的文字未翻译成中文。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年2月2日 (二) 03:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容充足，语句通顺，符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:34 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准。--Cbliu -☎talk☎ 2016年2月5日 (五) 08:01 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容充足，语句通畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年2月7日 (日) 09:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容&来源足够，结构合理，语句通顺。--№.N（留言） 2016年2月7日 (日) 13:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年2月9日 (二) 15:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年1月12 (五) 01:13 (UTC)
符合典范条目标准：内容充足，语句通顺。--Leiem（留言） 2016年2月14日 (日) 04:06 (UTC)[回复]