跳转到内容

讨论:天津环球金融中心

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天津专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
建筑专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

天津环球金融中心是中国北方的第一高楼?

很遗憾的是,二位为了顺利将条目推上DYK,“中国北方”的争议仍然没有获得解决。我已阅过条目,并没有任何来源提到“天津环球金融中心是中国北方的第一高楼”,更何况是“中国北方”这种争议用语,既然无心改善之人是认为这没有什么问题,我也只好挂上来源请求。--36.232.214.237留言2013年7月31日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

再者,正因为所谓“中国北方”不够具体指出,理当范围就无法明确地彰显,这就不用举例有哪些大楼比天津环球金融中心高,因为这只是假设,只是顾忌到是否有遗漏你们不知道所谓“中国北方的第一高楼”,误以为天津环球金融中心才是,既然无心改善之人要求举例,这就表示无法确定天津环球金融中心是中国北方的第一高楼,在无来源根据下,管理员以及其它投票诸位没有表示或者没审查之下得以让DYK问题“截止到2013年,哪座摩天大楼是中国北方的第一高楼?”推上首页,只怕你们所谓“作者”只是为了将条目推DYK,而不是为了条目好去改善。--36.232.214.237留言2013年7月31日 (三) 14:42 (UTC)[回复]

很遗憾,“中国北方”在中国的义务教育地理课上教过,任何一个受过义务教育的中国人都知道(即1949年以后在中国出生接受强制性义务教育的人),是没有争议的(当然你可能会说你不是中国的,不知道,这个是地区性观点云云。不过美国中西部是怎么划分的,相信一个中国人怎么争辩,也无法改变美国人的划分方式,只能尊重。反之亦然)。这是个事实性陈述,本身没有问题。中国北方截止2013年7月,也没有比这栋楼更高的,这个可以通过查看摩天楼列表得知。当然“目前”可以改为某个特定年份。--Howchou留言2013年7月31日 (三) 15:00 (UTC)[回复]
同上。--chaus留言2013年7月31日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
基本同上。另个人认为,虽然没有直接来源,但在有官方给出至数据和有数据对比的情况下,这个推断我认为是可以接受的。--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2013年7月31日 (三) 16:19 (UTC)[回复]
同楼上们的意见。--光热维(留言)(绝望的脚下草) 2013年7月31日 (三) 16:40 (UTC)[回复]
就算不知道中国的南北分界线在什么地方,也应该清楚的是,在中国大陆境内比天津环球金融中心更高的摩天大楼均位于上海、南京、广州、深圳这四座城市中的一个,除非有人能提供证据指出这四座城市中至少有一个位于中国北方。一蓑烟雨任平生留言2013年8月1日 (四) 10:42 (UTC)[回复]
  • (!)意见:如果反驳“截止到2013年,哪座摩天大楼是中国北方的第一高楼?”,请举例,这是正常的逻辑。关于“中国北方”概念的质疑,纯粹无聊。--Amazingloong留言2013年8月1日 (四) 01:50 (UTC)[回复]
  • (!)意见:真是无聊透顶的质疑,跟当初有人质疑“上海是中国第一大城市”一样,竟然说什么“必须从哪方面(如:土地、人口)解释为什么是第一大?”,都属于无意义且不合逻辑的争议。—守望者爱孟留言2013年8月2日 (五) 00:36 (UTC)[回复]
    • 实事求是的说,那个还真不一样吧。毕竟城市第一大,一般有面积、人口、经济总量的口径,且得出结论不同。面积这个不是第一大啊。--Amazingloong留言2013年8月2日 (五) 02:14 (UTC)[回复]
      • 一样的,就好比非说“中国北方”定义不明确,非要说“XX以北”才可以,“上海是中国第一大城市”是被国内外广泛接受的一个概念,也是具有广泛可靠来源的内容,可有人非要无聊去质疑。--守望者爱孟留言2013年8月2日 (五) 18:49 (UTC)[回复]
    • 逻辑上就不通。中国北方第一高楼,是建立在秦岭淮河分界和长江分界两个口径都成立才可以。第一大城市,在面积、人口、经济总量三个主要口径上,并不是三个都成立。如果三个常用口径都成立,那就一样了,这是逻辑问题。你自己感受一下。--Amazingloong留言2013年8月3日 (六) 15:08 (UTC)[回复]