讨论:巴伐利亚级战列舰

巴伐利亚级战列舰是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2015年7月20日	典范条目评选	入选

本条目曾于2015年7月5日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

德国专题

（获评典范级、未知重要度）

	德国主题查论编本条目页属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

军事专题

（获评典范级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。
	海军主题首页本条目由海军主题提供支援。

船舶专题

（获评典范级、未知重要度）

	船舶主题查论编本条目页属于船舶专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Bayern class battleship”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个船级是德意志帝国海军最后建成的战列舰船级？
巴伐利亚级战列舰条目由慕尼黑啤酒（讨论 | 贡献）提名，其作者为慕尼黑啤酒（讨论 | 贡献），属于“Battleship”类型，提名于2015年6月29日 09:36 (UTC)。
- (＋)支持：很少有如此高水准的相关条目。--Ai6z83xl3g（留言） 2015年6月29日 (一) 15:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容详尽，脚注充足，建议申优或申特。—Howard61313（留言） 2015年6月29日 (一) 15:38 (UTC)[回复]
- (＋)支持：翻译得很好，达标。--苏言竹者（留言） 2015年6月30日 (二) 09:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持：达标还有更短的有效票吗？⁴Li 2015年6月30日 (二) 12:35 (UTC)[回复]
  (：)回应：那个勉勉强强可以，不过前面加个DYK会比较好。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月1日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持：DYK达标。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月1日 (三) 01:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持已经是优良条目的水准。--Qui cherche trouve 2015年7月1日 (三) 02:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容充足，符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 06:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月1日 (三) 12:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充足。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年7月1日 (三) 14:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年7月1日 (三) 19:33 (UTC)[回复]

特色条目评选

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--183.50.252.88（留言） 2015年7月27日 (一) 02:42 (UTC)[回复]

巴伐利亚级战列舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：军事，提名人：慕尼黑啤酒畅饮 2015年7月6日 (一) 04:44 (UTC)[回复]

投票期：2015年7月6日 (一) 04:44 (UTC) 至 2015年7月20日 (一) 04:44 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。以英文特色版本为框架进行编译。内容完备，来源充足。— 慕尼黑啤酒畅饮 2015年7月6日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完整，来源充足。Banyangarden（留言） 2015年7月7日 (二) 10:24 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容详尽，来源充足。—Howard61313（留言） 2015年7月9日 (四) 06:25 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年7月10日 (五) 03:02 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：可供查证的内容符合特色条目的标准。--Engle跃【湛蓝天空带来无限宽容】 2015年7月11日 (六) 14:16 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月12日 (日) 11:04 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：很优异的一战战舰条目--B2322858（留言） 2015年7月12日 (日) 13:08 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文份量足，参注齐全。—ILMRT（留言） 2015年7月14日 (二) 06:41 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。螺钉（留言） 2015年7月15日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内文齐全、参注足以查证。--Farry104uck（留言） 2015年7月16日（四） 10:40 (UTC)
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年7月19日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

，11支持，0反对，0无效，入选。---Koala0090（留言） 2015年7月22日 (三) 05:11 (UTC)[回复]