讨论:我想吃掉你的胰脏

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
ACG专题 （获评初级、低重要度）
本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
小说专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于小说专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科小说类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
电影专题 （获评初级）
本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。

建议改名：→“胰脏物语”

虽然胰脏物语是简体译名，但比另一个对社会大众产生负面效应的译名好，减少将来衍生的社会成本。
胰脏物语也是正式译名，先到先得的原则应该采用之，可惜的是，正体没有翻译较佳的译名。Iokseng注意避嫌。－充实的维基人 2017年9月4日 (一) 10:27 (UTC)[回复]
(！)意见：先到先得的先到，也必须符合WP:命名；可惜的是，此条目最初的命名是自创名称，不符合命名规范。而当前的条目名称是第一个有效的命名，因此没有必要再更改。--Iokseng（留言） 2017年9月5日 (二) 00:43 (UTC)[回复]
有想过为何不采用悦知版译名？名称觉得合适吗，提议是为了退而求其次－充实的维基人 2017年9月5日 (二) 00:55 (UTC)[回复]
只要是正式译名就符合WP:命名，为何要再关心名称是否合适？它就是存在在那，不会因为你觉得不合适就有所改变。--Iokseng（留言） 2017年9月5日 (二) 07:41 (UTC)[回复]
有选择所以要投票，有更好的译名可以移动（大多数维基写作者是会在乎自己的编辑是否对社会有负面效应的）。-充实的维基人 2017年9月5日 (二) 12:36 (UTC)[回复]
照你的想法，你应该先请出版社更改译名，因为此名称对社会有不良效应。而且日语原文也应该要改，因为台湾译名就是从日语原文直译而来。--Iokseng（留言） 2017年9月5日 (二) 13:50 (UTC)[回复]
为什么不先从能做到的这里开始，已有一个较好的可让我们选择。本地出版社或者日本是更远的事，也可看出相关单位有无尽责。－充实的维基人 2017年9月5日 (二) 15:43 (UTC)[回复]
维基百科是记录事实的地方，你若寻求对现实世界有什么改变或影响，维基百科不是适合的场所。--Iokseng（留言） 2017年9月5日 (二) 15:55 (UTC)[回复]
没有人现在要把悦知版译名删除掉百科，它是事实但不应被强调，网路百科的微改动是会对现实世界有影响的。
此章节在讨论的标题是，建议改成另一个也是合乎规则的名称，理由赞成或反对。－充实的维基人 2017年9月5日 (二) 16:29 (UTC)[回复]
未完成.当前译名符合繁简要求、先到先得、正式译名等多项原则，而减少社会大众负面效益这一说法没有相关方针支持，故驳回。--Kuailong™ 2017年9月5日 (二) 16:54 (UTC)[回复]
(！)意见：这么快决定，连给其他人表达投票意见的机会都不给？
维基百科还是太草率了，对于明显的恶意名称都无法处理，方针果然有缺失，只好留给对中文社会有责任感的人去改吧。－充实的维基人 2017年9月5日 (二) 17:10 (UTC)[回复]
(！)意见我想吃掉你的胰脏怎么了？不对吗？不是原创研究这没什么问题呀--Air7538(留言)最近在打捞电视剧专题 2019年12月14日 (六) 05:59 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:我想吃掉你的胰臟&oldid=81261679”