跳转到内容

讨论:扎基拉姆

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

根据Google上的搜索结果,扎基拉姆确实有两个完全不同的形象。但是条目创建者无缘故将这段删除了[1]--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 04:18 (UTC)[回复]

来源3非可靠来源,来源4无介绍。您需要为这段内容提供可靠来源,避免原创总结。--YFdyh000留言2024年7月15日 (一) 05:11 (UTC)[回复]
我选的来源都是比较可靠的。之前也有类似的情况:我给某些女明星条目添加图片,也是被无缘故的移除。--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 05:29 (UTC)[回复]
还请证明。来源3自媒体。“身穿藏服汉族女子”“莲羊为迎合现代人审美而改造的形象”等内容,有来源明确说吗。请举例,且您非新用户,应该能自行沟通和了解原因?--YFdyh000留言2024年7月15日 (一) 05:38 (UTC)[回复]
可以搜索下“莲羊 扎基拉姆”,就有很多莲羊画的扎基拉姆相关画作(从2015年开始至今,这位插画家一直都在画这个系列)。最先就是她把扎基拉姆画成了“身穿藏服的汉族女子”形象,后来大众也普遍接受了。因此就出现了两个完全不同的形象。
  • “身穿藏服”来源于莲羊画的这个系列的其中一幅,参见她本人在站酷上发的图文
  • “莲羊为迎合现代人审美而改造的形象”也来源于她的博客:“2015年莲羊初到扎基寺,带着哈达与美酒拜谒女财神,发现这位在西藏家喻户晓的神只有样貌狰狞恐怖的怒像,难于在这个时代被大家接受,于是发愿每年大年初五前,借美人相为她作画,借助自媒体扩大她的传播,让更多的年轻人知道中国还有这样一位女财神。”[2]
--Thyj (คุย) 2024年7月15日 (一) 06:07 (UTC)[回复]
自行搜索是原创总结,当事人说是第一手来源、此例非“已发表且可靠”。需提供第二手来源。--YFdyh000留言2024年7月15日 (一) 13:37 (UTC)[回复]
我问了创建者,他说这个所谓的“新形象”属于二次创作,没有历史渊源,所以删除了。不是因为来源不可靠。--Thyj (คุย) 2024年7月18日 (四) 02:24 (UTC)[回复]
@YFdyh000(~)补充另外,保守派认为改造神佛形象是亵渎行为。但现在随着时代不同,人们对于改造神佛形象的行为表示宽容,不但不反对还广受好评(见非人哉圣哥传),甚至泰国一些寺庙里还有身穿现代服装的佛像;同时也符合了《金刚经》中所说“凡所有相,皆是虚妄”的含义。--Thyj (คุย) 2024年7月28日 (日) 08:56 (UTC)[回复]
讨论已应WP:CON/TRIAL移动至条目讨论页,请先与其他编辑此条目的用户讨论。如讨论无果,则可在讨论串顶部添加{{rfc}}寻求更多维基人参与讨论。--西 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)[回复]
@KouuinDE。--西 2024年7月15日 (一) 05:47 (UTC)[回复]