Jennylauk和另外兩個用戶三人同時間去申請drv,而且申請同一個頁面,有巡查員舉報,我才封了,AT也覺得即使不是傀儡,也是真人傀儡。然後,AT走去申請cu想找出更多傀儡。
User talk:YFdyh000
跳到导航
跳到搜索
回复“re”
回复“請求”
回复“尋求編輯幫助”
回复“关于武汉肺炎疫情这个重定向”
回复“Re:男性/男子运动员”
回复“关于“墨茶Official”条目”
会有破坏者去重复申请吗…真人傀儡与结伴编辑可能有差异。未了解,所以我AGF了,如有打扰很是抱歉。雷厉风行有利有弊。
以前試過,偽造共識,製造一種多人支持還原的假象
其中一個申訴理據是帳號被黑客入侵
您好,当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中参与讨论时,請記得在您的留言结尾加入四个波浪号标记(
~~~~
,可使用按鈕)来签名,使系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中,請不要自行輸入或是複製他人簽名來修改。这些信息在参与讨论时对其他人將很有用。可能需要簽名的頁面例如 Module talk:Citation/testcases, Module talk:Citation/CS1/testcases/identifiers, Module talk:Citation/CS1/testcases/dates。謝謝您的參與。 --Cewbot(留言) 2021年3月6日 (六) 23:41 (UTC)
經過半個多月的時間,在Xiplus的技術支援下,「Name參數和實際不同的導航框」,終於在3月3日全部清理。
但這是表面上,和「有藍鏈卻未移除內部連結助手模板的頁面」一樣,它也有「未上水」的頁面的情形,例如「模板:J.League manager」,它最後編輯是3月1日,用了5日才「上水」。懷疑仍有一些「未上水」的頁面。
所以機器人能否好像「有藍鏈卻未移除內部連結助手模板的頁面」般,進行「Name參數和實際不同的導航框」鏈入,並下載後去重動作 ?
如可,請將它自動化,在「用戶:YFdyh000/Name參數和實際不同的導航框」每天更新。
收到。已修改脚本并试运行,几小时后观察结果,再研究是否需要定期更新,可能不如内链助手那样经常变动。
感謝。
所以現在下載中 ?
嗯,三万多个链入模板。toolforge服务器不是很快。
明白。
剛剛Scan到一個,但還未下載完吧 ?
下载是结束了,但结果不理想,似乎因下载机制和之前任务的缓存导致刷新列表(千余个)都是误报,页面都已无该分类。我可能需要重新下载一次(60分钟)。
30000多個,實際下載了多少 ?
应该都能下载到。目前是受旧版本缓存的干扰,我得看看为什么之前脚本没受影响。
明白。
36726个文件(没缓存更快,奇怪……)。"Name參數和實際不同的導航框"仅搜到Template:鳥山明,没有发现残留。
話說已設定了更新頻率 ?
后来又修改并运行了两三次,依旧无匹配。最后一次运行是37562项,确认与嵌入Template:Navbox的模板数相符。
从无匹配看,它不像T:ilh有缓存刷新问题,所以无需设定自动日程。
無緩存刷新問題但有幾天才「上水」的頁面那麼奇怪 ?
我怀疑是修改后服务器需要一些时间来刷新相关页面,而当前已经全部刷新完成了。记得您咨询某位管理员的回应中有这种情况,他查看时已经正常了。如果您担心,请继续观察相关分类和页面。
明白。
維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
過去一個月(2021年2月1日至2021年2月28日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:
方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案32項,另有7項方針與指引提案獲得通過:
- 《關注度指引(學者)》:修訂〈標準〉一節,調整第二點列舉的學術團體性質及範例。(討論紀錄)
- 《爭議解決指引》:依據社群討論結果,將原《爭議解決指南》全文提升為指引。(討論紀錄)
- 《共識方針》:修訂〈提案討論及公示時間〉一節,明確限制該章節內容的適用範圍。(討論紀錄)
- 《格式手冊(兩岸四地用語)》:新增「大陸地區」、「臺灣地區」等詞的使用規範。(討論紀錄)
- 《格式手冊(朝鮮半島用語)》:新增〈用詞〉一節,訂立「朝鮮半島」、「韓國」、「朝鮮」等詞的使用規範。(討論紀錄)
- 《格式手冊(旗幟)》:依據社群討論結果,正式訂立旗幟相關格式指引。(討論紀錄)
- 《避免地域中心方針》:對〈政治〉一節條文進行事實性修訂。(討論紀錄)
其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。
- 方針:《檔案移動員方針》、《保護方針》、《志愿者回复团队方針》、《破坏方針》、《編輯戰方針》、《可供查證方針》、《监督方針》、《删除方针》、《非自由内容使用准则方針》、《有償編輯方針》、《模板編輯員方針》、《维基百科不是什么》、《管理員的離任方針》、《誹謗方針》、《使用条款方針》、《儿童保护方針》、《非歧视方针》、《生者傳記方針》、《人事任免投票資格方針》、《編輯禁制方針》、《解除權限方針》、《管理员方針》、《傀儡方針》、《文件使用方针》、《回退功能方針》、《中立的观点方針》、《封禁方针》、《文明方針》及《快速删除方针》。
- 指引:《捷徑指引》、《格式手册(两岸四地用语)》(一、二)、《格式手册》、《格式手册(朝鲜半岛用语)》(一、二)、《重定向指引》、《頁面分類指引》、《爭議解決指引》、《格式手册(链接)》、《格式手冊(不要華而不實)》、《檔案名稱指引》、《權限申請指引》、《討論頁指引》、《格式手册(日期和数字)》、《消歧义指引》、《著作权信息指引》、《账户安全指引》、《格式手册(缩写)》、《格式手册(标点符号)》、《跨維基匯入者指引》、《可靠来源指引》、《钱币学条目指引》、《电子游戏条目指引》、《快速保留指引》、《可靠來源指引(醫學)》、《关注度指引(人物)》、《关注度指引》、《列明来源指引》及《隐退指引》。
其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。
- 2021年農曆新年維基標誌經社群討論通過,自2月11日至2月19日間顯示於首頁。(討論紀錄)
- 《更優秀條目寫作指南》:修訂〈語調〉一節,補充說明。(討論紀錄)
- 經社群討論通過,決定為新聞動態模板模板:Current加入判斷式,並相應建立「已逾一個月的新聞動態」分類;此外,對於「已逝世超過一個月的人物」分類內的條目,若一段期間內沒有新的編輯,則以機器人自動移除條目中的模板:最近逝世。(討論紀錄)
- 討論本期政策簡報
- 調整訂閱
- 歷年簡報存檔
- MediaWiki message delivery(留言) 2021年3月3日 (三) 15:44 (UTC)
呵呵,來源問題可能會是我加入維基百科以來最難解決的問題,所以我很需要大大來幫我。怎麼把來源添加上去,怎麼看都看不懂QQ。
就從這隻開始好了Draft:美加基拉斯
您需要找到介绍相关内容的出版物,与相关内容本身的出品方关系越远越好,同时要在世俗观念(非爱好者群体)中有权威性。 我怀疑是否能找到足够的可靠来源来写条目。仅爱好者在意的普通的属性设定很可能不属于维基百科的收录范围。WP:NOTGUIDE。
意思是除了來源外,還需增加更多的內容的意思嗎?
重点是来源,其次是添加来源中的重要内容。现有的内容及参考无法满足维基百科的标准。
好喔,看來比我想像中還要複雜很多。呵呵
我目前是找到他來源的編輯碼長這樣子
[1] 對網頁的(然後你可以看到下面一坨東西不用理他),不過這樣一來的話我勢必要增加更多內容,不然我很難找個需要放來源的地方放進來源。
不過總之還是感謝你的提點,不然我真不知道我會卡在原地多久了。
格式其次,这个主题的来源可能不太好找。您可以先将打算用的来源列在草稿,让其他人点评与移除不能用的非可靠来源。
好了,目前編輯到這邊。呵呵
依照來源尋找難度,我應該會先從比較好找的先一一寫好,不有名的就...慢慢來吧
好
喔對了,想問一下,如果發現多個鬼打牆的連結,比如這個,要怎麼消除掉啊?
没什么办法,只能解除条目中的链接,或者请求删掉重定向(变成无页面)。
好,我試試看。
好了,我都處裡好了,那些草稿什麼的就不需要了w。
但条目还是无可靠来源滴 捂脸
微笑~
反正只是暫時的,之後一定會有可靠來源的時候的(雖然不知道什麼時候w
若有意向,我可以在当前的解任案结束后提名你。
虽然最近有遇到一些权限不足的情况,但我目前没有足够信心和精力胜任社群所期望的管理员。感谢您的提议。
我记得客栈有人煮过,当时貌似有人支持平等消歧义来着。
记不起了。感觉不是很必要。
我觉得还是扔客栈讨论一下吧,至于存废讨论,先关闭吧
感觉会煮出删除意见。或许无法得出共识。嗯。
1、我是根据Google搜索“"男子运动员"”、“"男子选手"”、“"男性运动员"”、“"男性选手"”(注意看我是有加了“"”的)各自的结果数得出相应结论,同时确认了即便是加了site:hk、site:tw还是一样“男子选手/运动员”会多于“男性选手/运动员”(有的港台媒体不是以hk或者tw结尾的我也搜过,大致上也是一样的);2、至于你说的跨性别这个情况,是我的话,我会倾向于使用“参加男子项目的女子选手”之类的表述,类似表述其实也是有的;3、其实“男运动员/选手”、“男子运动员/选手”、“男性运动员/选手”三个都可以,不过如果说在“运动员”或“选手”前面插个体育项目的话,用“男子”感觉读起来会更加好……
Google,"男子运动员" 89,400条,"男性运动员" 323,000条。其他未查,总之我觉得“__性运动员”更好些。从简明角度,_子xx项目_性运动员 可能更好。
如果前面有项目名,那么_子可能更好些、可能是项目全名,如果没有,单单是‘性别+运动员’属性,改为子我认为稍显过度……
……我搜"男子运动员"的时候是显示368,000条的……
这就奇怪了……google.com/ncr,一样89400条。https://i.imgur.com/imMKgbj.png
……可能和所在地区或使用代理的差异有关……用香港的网络就能搜出368,000条的结果
差距这么大不太正常……找了个香港的代理,第一页顶部不显示数量,第二页“Page 2 of about 95,000 results”,翻到第十页则是“Page 10 of about 93 results”了 囧rz……https://i.imgur.com/Xgad44J.png
我这里即使是第10页还是368,000条,到第12页变成显示一百多条……
实际上区分运动员性别还有“男运动员”、“女运动员”之类的,不带项目名称的情况下可能既不加“子”又不加“性”更好……不过因为会有各种“男/女子XX运动员”的子分类,基于命名统一,个人还是倾向于使用“男/女子运动员”……
我的倾向是男性xx运动员……目前看来没有共识。先到先得、尽量一致吧。
凤凰周刊在网上发布的《死了两次的“墨茶”》用做条目的参考文献应该没问题吧?文章还没有上纸质版杂志。
微信公众号每日人物对应的纸质杂志是《人物》,公众号发布的《墨茶,一个孤独年轻人的死亡》也没有上纸质版杂志。
界面新闻的《“饿死的B站UP主”人生另一面:家境尚可,因违法多次被拘留》应该也可以用做参考文献吧,虽然“知情人士”这个受访对象有点离谱。
不反对网络文献。界面那个像但不是个人专栏,也可。如有疑虑则叙述时指明出处。不清楚您要用在哪处。
感谢,就是用在这个条目。我只是不希望引发较大的争议。
只是担心只表达单方意见,如果有后续或异议观点也应加入。
我又来了麻烦你了。这次我想问一下,来自乌有之乡的内容能否用做参考资料?
具体而言是这一片文章:《公者千古,私者一时!墨茶为什么会怀念毛主席?》 可否用此文章证明
“墨茶Official”曾拥有一个“黑茶TEA”的账号
以及
疑似因为宣传毛主席被封号
或者
疑似因为发布左翼观点被封号
这篇不建议用,“来源:红色江山微信公众号”、“文章 > 争鸣 > 网友时评”、“声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡”。
好的,再次感谢。😊