用户讨论:阎魔あい

页面内容不支持其他语言。
这个页面被临时半保护以防止扰乱
维基百科,自由的百科全书
您好,阎魔あい!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--写轮眼★指教我★ 05:17 2006年11月20日 (UTC)

用户封禁

因为你在其他用户的讨论页留言宣传所谓地狱通信,尽管你也许并非出于恶意,但是这很可能对其他用户造成困扰,并且你现在所用的用户名也违反维基用户的命名规则,我已将此用户名永久封禁。希望你能以轻松、积极、建设性的心态参与维基百科,避免不必要的引起与其他维基人的冲突。谢谢。 - Munford 06:29 2006年11月21日 (UTC)


解封

我想你应该冷静完了吧,其实你只是语气重了点而矣, 希望你日后能改善一下语气便可 ^^~(希望你不再用恐吓的语句在其他用户对话页留言便可) 欢迎你重新加入编辑维基百科的行列 --费勒姆 费话连篇 15:28 2007年1月20日 (UTC)

有关条目删除候选

不知道我可以作甚么改进呢? Chanueting 15:17 2007年1月25日 (UTC)

抱歉

今天我在整理过去的封禁记录,没看到你后来被解封,sry.--Alex S.H. Lin 14:29 2007年1月31日 (UTC)

谢谢抬举

  • 呵呵,谢谢您的抬举。因为害怕成为被攻击的管理员,因此对管理员职位兴趣缺缺。--winertai 08:32 2007年2月5日 (UTC)

你好

你好,看到你的发言和用户页,很赞同你的想法,谢谢你的努力。--用心阁(对话页) 11:01 2007年3月6日 (UTC)

Re: 不知道你有没有兴趣成为管理员

承蒙错爱,只能说声谢谢。--百楽兎 02:16 2007年3月7日 (UTC)

Re:恐龙条目

  • 你好,我并没有使用机器人,我是利用word编辑的,谢谢你的关注。--winertai 12:51 2007年3月14日 (UTC)

关于template:translation

我所创建的条目加入翻译模版的都是我从英文维基中翻译的.可能翻译的不充分,让人误解了.--Ksyrie 07:14 2007年3月21日 (UTC)

不解,为什么该模版影响维基社群了?--Ksyrie 06:08 2007年3月22日 (UTC)
而且translation 模版不是只表示正在翻译,请看这个Category:翻译请求.--Ksyrie 06:09 2007年3月22日 (UTC)

我真的不太明白你要说什么...中文条目中很多都是从英文维基中翻译过来的,我是直接从英文维基翻译啊,请找出哪一条我创建的翻译条目我没有真正翻译...而且真的不明白什么地方使维基社区困惑了.--Ksyrie 06:15 2007年3月22日 (UTC)

RE:关于特色条目撤销

请看清楚存档再说吧,热带气旋条目之前我已经有提请撤销特色条目,要报复的人也不会是我。--Quarty 09:53 2007年3月28日 (UTC)

RE: 有人叫我来找你。

多谢你的好意,我并不害怕别人“怨恨”我。我发此一言只是希望管理员重视他们的言论,以自己的身份为荣,视管理员的职责为典范,应该起积极的作用鼓励其他用户,一些错误的发言很容易就会引起用户的退缩。WiDE 写于世界时间 02:05 2007年4月3日 (UTC)

Re: 音乐动员令

说实在的,我们这些老用户,有没有动员令都会做贡献写条目,毕竟写维基已经成了一种习惯,实际上没什么离开不离开,只是可能不再这次理会动员令的事情而已。我只是不明白,真实事求是凭著哪条天条,说我的设置不公平。我已申明,我并不反对设甚么特定30条加分条目,我只是不认同真实事求是那种一刀切的僵硬做法才是公平的绝对公平意识。

倒也是,这事情上我的言词是重了些,不过我的感觉是不公平这个词分量更重,甚至可以说是压死人的指控(*至少给我的感觉是*),而且他的说法是有严重的逻辑谬误的,这可不是小事。因此我别无选择,只能站出来为自己辩护,阐述我的观点。倘若他不了解到自己的观点有甚么谬误的话,恐怕很难有突破性的发展。当然我的观点也未必是完全正确的,我也知道可能这个设置是让人觉得不太厚道,或这有点离经叛道,但还不至于到不公平吧?

最后感谢你的地狱通信。--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 05:42 2007年4月4日 (UTC)

我最终选择了退出,没办法,不想再受这气--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 16:12 2007年4月4日 (UTC)

一点提议

看到阁下常给人建言,成效颇见,然而用词方面也许稍善为佳,怨恨一词使人不悦,最终无法达到效用,也许改为生嫌,或其他中性词更佳。—孔明居士 11:53 2007年4月5日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始,为期一个月,欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同,是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令,翻译动员令生物动员令异国(寰宇)动员令体育、奥运动员令音乐动员令暗黑动员令,是些大家感兴趣,或维基条目贫乏,需要人编辑的领域,前5个由各维基人选出,最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目,其中二个必须是推荐新条目,才算完成,详细规则请看这里

收到此动员令的维基人,请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是成败关键之一。--Dzb0715^_^ 13:39 2007年4月5日 (UTC)

不要恐吓我。

据我所知,中文维基百科的“特色条目”及“新闻动态”只有一个定义。我提出删除主题页面名不符实,误称有这些内容。长时间不更新一般条目当然不是删除理由,我绝对同意。但新闻动态长期不更新,没“想清楚”的是谁?我提出了问题所在,让社群讨论,却被你恐吓“其他维基人会怨恨你”,算甚么?有重大问题的Portal如果删除了,后来的有心人想再度创建维护,那绝对是好事;但你所谓的“因为如果没有Portal,那么维基人岂不是又要成立一个新的Portal”又是甚么意思? -- tonync (talk) 13:59 2007年4月5日 (UTC)

不要给我扣帽子

近日我移动的条目大部份都跟地区命名无关,有也只是香港澳门台湾中国大陆的译名不同,甚至有些外国电视剧电影的条目名称,有些香港译名过份粤语化的,我也把它们移到大陆或台湾的译名作为条目名称。我见识浅陋,不像某些维基人懂那么多其他国家的文化,但不要给我扣一顶大中华中心的帽子。我对粤语维基没兴趣,因为我不喜欢在书面纪录上用那种不规范又不用正写的语言(现在粤语维基的用字大部份是俗写而非正写),闽南语维基完全拼音化倒是问题不大,我个人不赞成设置未正式规范化的汉语方言版维基,但拼音化方言的从客观角度看问题不大--Ws227 16:11 2007年4月6日 (UTC)

有没有兴趣协助主持暗黑动员令?

这次动员令有设暗黑动员令的主题,突然想起由你这位地狱少女来主持再适合不过,甚是好玩。只是负责照顾或请人编辑而已,有没有兴趣?--真实事求是() 14:40 2007年4月7日 (UTC)

我的回复

这不算小气的行为吧,而且只用邦斯做重定向,这样别人怎么会知道在说谁,何况邦兹比较为人所知。--Stargate(Stargate) 07:56 2007年4月10日 (UTC)

谢谢你

十分谢谢你在我的对话页的留言。我删除你的留言的原因是我认为你根本不知道事情的经过。让我告诉你吧!是一个无理取闹的维基人来闹场,骂其他维基人,我阻止他,他就回骂我,我再阻止他,他又再回骂我,并一再强调维基是个没有文化之地,维基人都是错的,在现实生活中没有贡献才来这里打发时间。这就是事情的经过,你似乎只看了一部分,你只知道我与人家吵架。但还是十分谢谢你善意的留言,欢迎再来留言,谢谢,祝编安。—Chaplin 晋见西出之日 00:55 2007年4月13日 (UTC)

不要再胡扯了自以为了不起荣誉的人, 大家都是看到 有证有据是你先跑到别人的对话页欺压及骂和你无关的人在先!!! 你的回应便是阻止! 人家的回应便是骂人! 你的骂人便不是骂人!!!不知谁更无理取闹呢?? 另外, 我强调的是有你这样的人在维基, 维基才变得没有文化之地啊!! —千无一用是书生 04:42 2007年4月13日 (UTC)
千无一用是书生,我不想再回应你了,人家都告诉我你是在闹场,我认为其他资深的维基人比你更可信。算了吧!我看完了阎魔あい的忠告,我相信他会相信我的。我想你是不了解什么是文化吧!—Chaplin 晋见西出之日 04:59 2007年4月13日 (UTC)

还有,要继续骂下去的话请到我的对话页骂我,不要用你的唾液糟蹋人家的对话页。—Chaplin 晋见西出之日 05:04 2007年4月13日 (UTC)

人家是有智慧的, “相信”并不是单凭你片面之词! 人家是看过了你所有欺压及骂人的证据才给你留言忠告的!!! 另外, 我不像你在现实生活中那么空闲, 浪费时间在你的对话页来跟你胡扯, 我只是在这里纠正你对其他人的谎言吧了 —千无一用是书生 05:15 2007年4月13日 (UTC)
Chaplin 真的很过份,为了掩饰自己说谎,居然跑到人家的对话页,删除别人的留言!这动作便足以证明谁人心虚了!—千无一用是书生 06:33 2007年4月13日 (UTC)
请两位不要在别人的对话页对骂,否则我可能要用WP:3RR封禁两位一天了。--Jnlin讨论) 08:56 2007年4月13日 (UTC)
Jnlin你可翻查纪录, 看看是谁先删除别人的留言在先, 我只不过是把自己的留言回复. 另外, 他之前将留言搬到互助客栈,我己经不回应他, 他却仍继续在别人的讨论页胡扯!—千无一用是书生 09:08 2007年4月13日 (UTC)
我只是保护阎魔あい 的对话页免受糟蹋,我跟阎魔あい 说话,你自己无缘无故插进来。—Chaplin 晋见西出之日 09:12 2007年4月13日 (UTC)

讨论页当然是谁人也可以在这里留言, 你以为你可以在维基横行霸道?—千无一用是书生 09:17 2007年4月13日 (UTC)

两位请不要在User:阎魔あい的讨论页讨论与User:阎魔あい无关的事情,下次再来我将删除之。互助客栈的看法很清楚,两位都有错,请两位想想为什么社群这样认为。--Jnlin讨论) 09:19 2007年4月13日 (UTC)
十分谢谢您!—Chaplin 晋见西出之日 09:22 2007年4月13日 (UTC)

对于成为管理员

你好!对于你希望我成为管理员一事,我表示极为兴幸。

但我正于会考中,现时只有两、三小时浏览维基百科。因此,我现时不会成为管理员。在半个月后,我将会申请做管理员,希望你到时会加以支持!thx—北南西东 2007年5月1日 (二) 11:47 (UTC)[回复]

申请管理员

多谢阎魔兄提拔本人成为管理员,不过现时仍有好多工程未完成,加上目前无需要这项权利,因此本人拒绝申请管理员。— im | Talk to me 2007年5月1日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

Alberth2的回复

非常感谢你的邀请,但是考量我的时间,我目前并没有足够的时间来担任中文维基百科管理员的工作。—汪汪 2007年5月1日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

谢谢

谢谢你的提意,但我近日较忙,可能贡献不力,还是留给能者居之吧。--Kevin wong 2007年5月1日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

管理员

阎魔あい:

感谢您的抬举,生性疏懒,恐不能胜任,但仍会尽力维护足球条目免被破坏。

Chong Fat 2007年5月1日 (二) 14:10 (UTC)[回复]

没注意

目前我可能要面对最忙的一个学期,究竟自己心里面怎么想,还不清楚。所以先让我观望一下也是好的。dgg32 2007年5月4日 (五) 17:03 (UTC)dgg32[回复]

感谢推荐

但近期比较忙碌,六月以后推荐比较方便。--Whhalbert 2007年5月7日 (一) 14:12 (UTC)[回复]

Coolant的回复

HI - 地狱少女さん - 我是 Coolant, 是 Australian Chinese
谢谢你的忠告,你是第一个来给我留言的人,因此要好好感谢你。我还没有学会怎样正确给人留言。希望你别见怪。这些字看过就删掉吧。
我爱旅游,所以好想有朝朝一日下面这页上不再有红点,不过已经对我不很重要了。
http://zh.wikipedia.org/wiki/Budget_Airlines_List
后天我写字楼电脑要把‘非事务性下载软体’全删掉。也就是说不再能显示中文和打字中文。否则查出来后果自负。。。以后上维基时亚洲文字可能只能看泰文、马来文和英文了。我会看到中文维基页里的那些红点,想必会很开心的。
回家屋里会冷得很,我没有习惯上网。
今后希望还受到你的信息,不过请打英文。希望你别见怪。我随时会很开心。
再谢你!!

有关你的问题,我也不知如何回应你,你说我是“为反对而反对”,不如说我不想维基变成公厕。 Chanueting 2007年5月18日 (五) 05:24 (UTC)[回复]

造成大家的困扰真是抱歉


User:Minghong他先针对我的,她把我创见删除,那也是维基规定,也只好算了
最不爽的其实是
我后来只是想把东西放在我用户页 我自己整理给自己看就好
结果他屡次过来清空,我询问他、叫他不要闹我,他还振振有辞说他没错 我才开始不爽的去报复的
造成大家的困扰 真是抱歉
港剧很好看 港剧很好看


我为何要自荐为管理员而减少我花在编辑条目的时间? Chanueting 2007年5月20日 (日) 16:00 (UTC)[回复]

不知可以说甚么“理念”呢? Chanueting 2007年5月22日 (二) 13:13 (UTC)[回复]

回复

很多东西,放在那里几十年没人管,我把它提出删除,可以引起大家的注意,图片很容易被重利用,找到自己合适的地方;条目则会被众人修改(例子好比平胸隔离墙,虽然不是我提删的)。能使用的图片,我都在尽力利用,比如淡水商工国立政治大学台南市文贤国民中学,但我的力量和精力有限,维基上的积压问题那么多,不可能做到全部。得到最好的效果是我的目标,他人对我的不满我倒不怎么在乎。有时候对些糊涂人(在我看来)我也会讽刺揶揄两句,但并非恶意。--Hawyih 2007年5月29日 (二) 15:25 (UTC)[回复]

黄家熙

我理解你保留黄家熙的原因,但是你却在讨论只是一星期多提出没有共识保留,第一,未免有人猜想你利用“拖延战术”使条目得以保留,况且条目仍然讨论中,你可以对该条目作出修改。第二,身为保留者应该不能擅自提出意见,否则就会有人猜想是“自私”的行为,希望你注意一下,再不要犯下错误。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年6月1日 (五) 13:08 (UTC)

  • 请注意,本人从未有认为本人的决定是错的。最后一位发表有意义意见的用户是于五月三十日发表的。本人何时有利用“拖延战术”?请列举。照常理推测,“拖延战术”不是对删除立场更有利吗?更何况阁下高估了本人,本人何德何能拖延?究竟是本人拖延,还是令有其人。每一位符合资格的用户皆可投票,本人不例外地发表了自己的立场。但之后,本人只会发表言论回应一些用户的问题及对讨论作出引导。在维基中的讨论,本人相信是自由发表,是那一个方针指明保留者不可“擅自”提出意见,那本人于发表言论前是不是要向您申请?本人是怎样的自私?本人花出时间去结束一些应该结束的讨论,本人是何等的自私。本人见保留及删除争持不下,本人认为应先结束讨论,待时机成熟再提出总比现在争持不下为佳,不是吗?一直的拖、拖、拖......,讨论总应该有一个结束。一直的拖,请问有什么好处?最后,本人希望阁下以后发言时,慎言。—J.Wong 2007年6月1日 (五) 14:26 (UTC)[回复]
  • 后悔请不要找我,因为我说的一言一句都是事实,都是为了维基人好,请你注意说话语气。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年6月1日 (五) 14:35 (UTC)


  • 经过了一晚的冷静期,本人再回到黄家熙的讨论,见到Jnlin的回应。本人试著寻找她回应中的十四日,结果我找不到。我却在Wikipedia:删除守则中,找到无共识结束讨论的条件。本人错了,昨日本人对阁下用了一些非常重的语调,本人在此向阁下道歉。我不知阁下有没有怒意,又会唔会原谅本人?不过,本人于此事中,仍学会了每件事都应该想清楚才去做,更应该看清楚全篇文章才用它。多谢您昨日的劝告。不过,讲真的,“拖延战术”对保留立场是没有用处的。无论如何,多谢您对维基作出的贡献。俗语云:“不‘打’不相识”。不知本人有没有机会和阁下交个朋友呢?多言了。祝编安。—J.Wong 2007年6月2日 (六) 03:51 (UTC)[回复]
  • 多谢您的回复,昐以后多多指教。维基中,总应有用户担当观察者。多谢您及欢迎您继续以观察者的身份对维基作出贡献。令,感谢您的原谅。—J.Wong 2007年6月3日 (日) 13:04 (UTC)[回复]

心领

阁下之好意,小的心领。我是特意的,书生君的而且确删除上瘾了,动辄就把别人的条目删除。看看他的对话页,相信投诉的人不知我一人了吧。无论如何,也谢谢你的关心,任何后果我自然会承担。 -- 谢利孟 2007年6月8日 (五) 12:03 (UTC)[回复]

信任机制的讨论

唏, 客栈里正在讨论一个重选方案, 请看看有没有错漏之处。谢谢! Wikipedia:互助客栈/方针#构思:取消罢免机制,以重选代之 --Kevin wong 2007年6月18日 (一) 20:10 (UTC)[回复]

re:对于Shizhao的评论

既然有人反对我问这个问题,那我就不再追问下去了。—Linuxwindows 2007年6月21日 (四) 17:40 (UTC)[回复]

RE:我是阎魔爱

ははは!さすが“あなたの怨み、晴らします。”您认为我对谁有意见?或是说您认为我哪里的讨论是专门针对,而不是针对事情?我不会在乎那些虚无的管理员身分,但是我认为管理上的作风以及基本该有的知识都必须要有,反而某些人不喜欢正面来面对事情,遇到别人质疑就以需要冷静面对来当做借口,这种人在其行为操守上根本就有很大的瑕疵。没时间就没时间,忽略、忘了都是很好的回应。但是表面上以自以为以高尚的态度面对,事实上却不是那么回事时,您认为我会怎么来看待他这种人?虚有其表、言不由衷,非我性子中人也!最近也有位根本还搞不清楚状况的人,他或许认为我专门对某位R先生不满,所以对其诸多挑剔,引发他好打不平的心态,处处都针对我的意见来反驳,虽然反驳的内容让我觉得很可笑、无知甚至是无理取闹,但是我想,对有意见而不是对来了解的应该是那个人,而不是我。很感谢您的关心,我想这样的风气无法有人去面对,没有人去制止,中文维基百科想成大业或许还有一段漫长的路该走。→又开始啰唆的阿佳 2007年7月1日 (日) 02:34 (UTC)[回复]

感谢通知

感谢你的通知,让我知道有这回事。—Stargate 2007年7月5日 (四) 14:49 (UTC)[回复]


街灯电箱150号有两项讯息给您

您好!以下是两则重要讯息,烦请 阁下阅读:

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始,8月31日结束,欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令历史动员令世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令

请收到此邀请函的维基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去,是成败关键之一,谢君之合作。


新条目推荐:一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票,以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望 阁下尽可能参与表决,谢谢!

以上讯息 by:—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月11日 (三) 15:19 (UTC)[回复]

玉置成実

中文wiki的基础是什么?首先是汉字,而不应该区分是中文汉字还是日文汉字,那请问“咲”字怎么说?同样是古汉语字,并且现在中国国内来说,没人会用咲字(起名等,不一定是人名),整个大中华地区见到的案例也不多。反而在日本有使用,是不是都应该直接打“笑”了事?不好意思,我这人做事死板,原文是什么,我一般只会照搬。特别是字用在人名中,本身是对人人名的姓名权的一种尊重。如果被阅读著认为姓名本来就是玉置成实(其实是“実”),那我无论身为Fans还是wiki人都是我失职。至于说台湾SONY BMG,用实可能有多种考虑,TW官网几年如一日不更新也是现象之一(我自己去过也不是一次两次了,每次去都一样 就那艺人名单还没全部更新到最新),因为“实”所以媒体照搬,跟著一路错下去(网媒的习惯 从来没人花一分钟认真去查)。无论咲也好,実也好,在GBK字库中排位都不算低(手上随便一个输入法都能轻松打出来),只是作为异体字少用而已,生冷僻字还算不上。毕竟还有Unicode扩展字库的字在后面呢。至于说文字游戏,你应该找几个真正文字游戏的例子去慢慢看,一句话,几个字还不能形成一个文字游戏。无论如何,谢谢您的指教。—我是火星の石榴 2007年7月14日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

多谢关心。有话直说。只求客观。* : -) ---Hillgentleman | | 二零零七年七月二十六号(星期四)格林尼治 02时25分46秒。

RE:我是阎魔爱

我当然知道你所说的维基方针,所以不必担心。--DoraConan 与本人商谈 2007年7月28日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

休息,请问为什么需要休息?--DoraConan 与本人商谈 2007年7月30日 (一) 12:13 (UTC)[回复]
应该是有吧。--DoraConan 与本人商谈 2007年7月30日 (一) 12:29 (UTC)[回复]

回复:反对票与严格要求

我明白你对自己以及其他维基人相当严格,这是好事,但过份严格的话可能会造成反效果,因为所有事情是没有办法追求完美。我理解你在新条目推荐反对票。但是投下反对票的理由不要说因为候选条目增多,因此要严格一点,我留意有维基人对你怨恨在心,因此下次投票反对票前得要想清楚。

首先,我从来没有说过“因为候选条目增多,因此要严格一点”,这是你搞错了。

我投下的反对票都是慎重的,如果我觉得条目被推荐是弊远大于利,那我会坚决的反对。比如这次的“金文”,说得难听点,我读下来觉得狗屁不通,不能忍受,放在首页是对编辑素质和社群审读能力的亵渎,所以才投下的反对票。此后提名人应对多人意见所采取的消极态度和敷衍了事,更加坚定了我的反对票。这票反对无论对于条目,还是对于提名人本身,都是值得的。可以想象,提名人一旦尝到甜头,会认为这样的条目是优秀的,是大家认可的,甚至以后以此为模范屡试不爽,这对提高条目质量和对提名人自己都没有好处。这样的看法不仅是我一个人,从回复中多人的态度可见,我的看法代表了普遍的意见,是正确的。

同时,我的支持票也是慎重的,我不投鼓励票,不投人情票,更不会去投同情票,只有在我通读条目后觉得值得推荐才会投下支持。我对目前出现的广洒支持票,不读条目就投票的现象不甘苟同。

你说“有维基人对我怨恨在心”,我不在乎,因为更多的维基人已经表示了对我的赞同。我从来不投人情票,也不屑接受他人的人情票。我也从来不担心自己的自荐会遭到报复,我推荐出去的都是值得推荐的,并且受到大部分维基人的肯定和支持。我的标准是推荐条目需要重质,值得成为榜样,而不仅仅是马马虎虎即可,因为它将成为后来人模仿的对象。这一个标准我会继续坚持,该支持的支持,该反对的同样义无反顾。—Markus 2007年7月30日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

RE:到底你有没有错

我现在已想通了,因此不会再追究,也希望这件事能风平浪静。--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2007年8月5日 (日) 01:25 (UTC)[回复]

RE:我是阎魔爱

看到你在条目不断加上同样的注释,我感觉到有一点烦厌,就如香港某大讨论区的“XX特警”一样,我认为你先询问尊家的意见,否则遗反了原创研究这规则。因为常用之间与正写之间会有很大的矛盾。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年8月17日 (五) 01:41 (UTC)

阎魔爱君,您好,久闻尊号,首次接触,荣幸,荣幸!
阎君果然快人快语,所提问题,兹尝试逐点回复如下:
  • 阎君把这次事件比拟‘香港某大讨论区的“XX特警”’一事,小弟不知其典故,实不明所指,见谅^^"
  • 小弟所加的注译内容说“查目前比较流行的国语和合本圣经……”←这段文字是小弟自撰的,而“查”圣经的那个人,也是指小弟本人(即系话我亲自查左七个不同的基督教译本的中文圣经原文文本,然后将考证结果跟大家分享),因此,自己的研究所得,自撰文字,我自愿拿来给维基人分享,实不存在“原创”问题。
  • “注解”是一种不影响、不干预、不修改人家原文的补充方法,人家看到的充其量只是一个“[1]”,不按那个“[2]”还不会看到注解内容,况且自问那段讯息是正面、健康、真实、经过考证的中立的讯息,并非一人一时的宗教偏见,因此,窃以为,除非读者不是完整独立地观看那条目本身,而是光追看我的个人修改纪录,否则小弟所加的注解实难以足够去到让人感到烦厌的地步。因此,如果阎君感到烦厌的话,不妨试试只独立地欣赏条目本身,放弃追看小弟的工作纪录^_^。
  • 关于“先询问尊家的意见”这点,很惭愧,小弟在影音传媒任职校对工作多年,工作上所需审核的中外翻译稿件,送往中、港、台三地播放的都有,加上自问提出资料前已做过某程度的考证(核对过七个不同中译本圣经的译文),如果这还有不足的地方的话,先询问比我更清楚相关问题的专家的意见也是应该的,因此,我已把这话题贴了在很多不同条目的讨论页,征询知道天主教译本怎么处理Satan的译法的朋友提供意见,以资参考,共商最好的处理方法,只是,我贴了在那么多的讨论页,得到的回应仍很少,但如果台端又追看的话,又会让您觉得很烦厌,有污清听,实进退两难也^^"
感谢台端的反馈,希望小弟的回应能释台端的疑虑^_^
btw,“尊家”→“专家”、“遗反”→“违反”,台端快人快语,该不会怪小弟直言吧?^^"Xtctjames 2007年8月17日 (五) 09:25 (UTC)[回复]
其实如果光追看小弟的工作纪录,无论哪一项都足够让大家烦厌,事缘小弟每天修改很多重重复复的字误,光是“自已”→“自己”都够我改很多星期都还没改完,“蜥蝪”→“蜥蜴”、“人仕”→“人士”等等也是改完了没多久,又会如雨后春笋般重现,别说追看的朋友,连负责改的都会觉得繁重、烦厌和很累,可惜指正的朋友多,愿意一起参与工作的却少,唯有继续默默耕耘^^"Xtctjames 2007年8月17日 (五) 09:04 (UTC)[回复]
补充一下:
诉诸群众(拉丁语:Argumentum ad populum)是一种逻辑谬误……常被称为“从众”……从众效应衍生出谬误,又被称为“从众谬误”,也就是将许多人或所有人所相信的事情视为真实,例如“大家都这么说,一定不会错”……’←(摘自“诉诸群众”条目)
作为工具书,资料有责任比坊间更正确,用词有责任比坊间习惯更巧究,不然就失去了“工具书”的定位了。如果市场失效,出现“诉诸群众”的谬误,那么知道真相的小数人就正正更有道德责任让大家都知道这个真相!我知道自己在做甚么,我只挑我专长的东西来写,无论发生甚么事,我都会继续做下去。Xtctjames 2007年8月17日 (五) 13:11 (UTC)[回复]

关于那个特警的事件,可以看EVCHK,其实我对香港互联网文化只是略知一二,偶尔在进行调查时才会看到,如有错误请不要见怪。如果不想令人嫌疑就直接改,你可以忽略维基上所有规则去编辑条目。不知你有没有听过约定俗成此呢?在100年前,有很多字体其实都是错字而且。听闻粤语维基百科也想弄“正字”,有些字于现在不常使用,相信部份正字难免会遭到淘汰的命运。剩下的就由你决定,只要你认为做事正确就行了。—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2007年8月17日 (五) 13:44 (UTC)

台端指的该是忽略所有规则 (Ignore all rules)是吧?J.Wong也跟我介绍过,我很喜欢这原则:)
约定俗定我是明白的,不过我宁取“撒但”的理据,在Talk:撒但其实已经过很充分的讨论,并已得到初步共识的了,有兴趣可以参考一下。
注解是编辑习惯上一个正常、普遍的做法,不存在嫌疑。
不过,我不是想来搞革命(革维基的命:D),而是想和平地把我知道的知识、真相,跟想参考那些条目的朋友分享(正常情况下,想参看撒但条目,才会输入“撒但”关键字去看那个条目的,对吧?:)),所以,我想给时间让群众可以参与讨论,取得更多的共识。我想信这是更文明、和平、理性、开放的做法^_^
相信台端是一位热血、富正义感的人,就让我们各自按自己所擅长的,在不同的分工上,一起为维基和群众贡献我们所拥有的吧,至于那个特警,由他去吧^^"—Xtctjames 2007年8月17日 (五) 14:07 (UTC)[回复]

Re:我是阎魔爱

您多虑了,我相信我所有执行管理员权限的工作都可以经得起其他人的检验,也欢迎您持续检验(这不是场面话),另外,如果我对处理特定人不够理性的话,早就利用他的小错误永久封禁了,有时候过于放任或过度的善意假定,短期也许是相对友善的,但长期而言,对这个人或对维基不见得是好事,维基如同一个小型社会,有白脸当然也要有黑脸,我只是在这个小社会里选择一个适合我的位置,谢谢。—天上的云彩 云端对话 2007年8月21日 (二) 00:17 (UTC)[回复]

经过数个月扩充后,该条目的内容已充实,现正于特色条目候选。如果阁下有空,烦请前往评定或提出不足之处,谢谢。— Jason 22  对话页  贡献  2007年8月25日 (六) 08:46 (UTC)[回复]

亲临太阳三角勘验一事

若果条目之中参考资料缺乏是一种原罪,在同一条条目当中已经犯了百馀宗原罪。

若果阁下真是要插手的话,就有可能对阁下造成极庞大的时间消耗,就算是阎魔罗阇,都不能将时间伸缩自如吧?

这些原罪自然会在动员令结束之后再解决,大约可以在一星期之内全数清除,因为所有条目的参考资料都是同一个网站...

始终都是巨型的工程,终究都会有不易关注的问题......--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 2007年8月26日 (日) 10:02 (UTC)[回复]

您好

关于圣彼得堡泽尼特足球俱乐部的所有资料均可在外部链接中的官方网站中找到,并非没有列出任何参考或来源,若是阁下发现必须要加以证实的材料或者是被质疑或可能被质疑的材料,还请详细指出,谢谢。--Renious 2007年8月29日 (三) 23:19 (UTC)[回复]

制造怨恨的内部翻译者自杀宣言

阎魔前辈:
  事实上,我知道您的苦心,但是,我已经用了我所知的方法去消除“怨恨”,都似乎全然毫无意义可言,虽然这些制造怨恨的原罪是一大问题,却会使母体的缺陷得以填补。我一旦承认维基百科不容许自我参照,那么,我就不得不承认我在这无眠之夜所造的东西统统都是毫无价值的。而在2006年5月开始所造出的数百次编辑,都将会作废。因为,您面前的这一位拥有三重阳数的人只是一位胸无点墨、腹无经纶的内部翻译者。我所有的计划都将会全数作废,因为这些计划必须用不受容许的行为才能完成,为此别无他法。
  在下还有一项唐突的请求:请管理员/机械人拥有者将我所有的条目编辑(自己的用户页编辑除外)全数回退,看来就只有这种方法才能将我的罪净化。敬请允诺。

“《说文解字台语传真》”这个节目的播出时间,可以在“台湾电视资料库”的“有线电视”的分类内查得到。GTV第1台的播出起始时间,由于我不是很确定,虽然我可以查得到明确的时间,但之后好像还有继续,还是说被行政院新闻局因贩卖药物被禁播或罚锾,仍然是不确定的,所以我才写“停播时间有待确认”。这一点请见谅,我也不希望这样的条目因为下了“缺乏来源”,有可能“被判死刑”。--约翰夏卜少尉 2007年9月27日 (四) 06:14 (UTC)[回复]

douglasfrankfort

呵呵,谢谢您的提醒。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年10月3日 (三) 02:52 (UTC)[回复]


国家足球队列表提名为特色列表

经过长达四个月的辛劳,终于在今天进行最后修正,完全由本人一手重新编辑的国家足球队列表最终大功告成,现时国家足球队列表正提名为特色列表,希望可以支持一下,因为自从皇家马德里2006年世界杯足球赛利物浦足球俱乐部先后落选成为特色条目,国家足球队列表能够为足球条目争回一口气!-- im | Talk to me 2007年10月9日 (二) 11:03 (UTC)[回复]

Re:你是阎魔爱

停止你无聊的模仿行为吧。不要过份沈迷ACG。--百楽兎 2007年10月27日 (六) 04:57 (UTC)[回复]

加油!阎魔爱大人,百楽兎其实是得了自闭症的废柴,不必理会“它”的叫嚣啦!—传奇 (留言) 2007年12月15日 (六) 02:51 (UTC)[回复]

请不要恶语中伤

阁下在我的用户页留言如下:“刚刚我留意到在互助客栈的讨论,我的火气也很大,不过我不会直接责骂你。请你记著这句话,害人终害己。在你打压其他人的发言时,其他人心中不喜欢你。这股怨恨,将会流进地狱。”

请阁下指出我任何“打压其他人发言”的行为、言论。如果没有,希望你主动收回次评论。还有,害人终害己一话,鉴于我从不害人,原封送回。—Msuker (留言) 2007年12月8日 (六) 09:15 (UTC)[回复]

希望阁下收敛一下用词

我知道阁下是地狱少女的爱好者,但不要使用什么地狱送信恐吓其他维基人。希望阁下不要中了ACG毒过深,只会对阁下有害而无益。

希望阁下多加注意,共同为维基百科的五大支柱而努力。-我爱黑涩会上课啦!美眉来找我吧!♥2007年12月11日 (二) 10:38 (UTC)[回复]

喜欢ACG有什么不好?楼上的八成是一位得了自闭症的废柴,根本就没有资格在此对阎魔爱大人叫嚣哩!—传奇 (留言) 2007年12月15日 (六) 02:54 (UTC)[回复]
是她的支持者吗……?好像激进了点哩……不过,阎魔(为了消歧义,在维基百科活动的阎魔爱就称为“维基阎魔爱”)的做法必定会与《地狱少女》的方式相同,地狱通信的告诫法方面呢──我个人认为……是相当新颖的方法,可能会是使得维基百科可以保存热血的方法,不过,在下想与维基阎魔爱说两句:相信阁下仍然需要在现实过活,我建议阁下在现实与虚拟之间可以知道两者之分。只要阁下对《地狱少女》的爱好并不影响自己的正常生活,基本上问题不重。还有,为了消除被认成“恐吓”的风险,个人建议稍微温和的语调可以帮忙。对维基阎魔爱的话说完了,然后就是对楼上的传奇君说的:人身攻击始终都是维基百科最危险的禁忌之一,我不希望你反而因此会被维基阎魔爱告诫。说完!—维基军队63749号队员--刘参阳下士官 (秘银支队)太阳三角勘测太阳三角光棱动态名数之孽镜事相之孽镜2007年12月26日 (三) 07:16 (UTC)[回复]

如果我想害一个人,最好的方法,莫过于在他做错事时赞扬他、支持他,说他做得对,这样,那人会继续错下去,我误了他一生不止,他会还把我当朋友呢。 我不是谈个别事件。:)—Xtctjames (留言) 2008年1月3日 (四) 08:53 (UTC)[回复]

我来维基只是消除人间的怨恨,别无他意,不过信不信就由你决定。每一件事都是有两个洞,做了一件错事后必定付出相当的代价—地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2008年1月19日 (六) 09:48 (UTC)[回复]

真心建议您改变一下语调

不必太多,只要您能用稍稍尊重一些的语气与人交谈,相信收到的成效会更加显著。我们一起为维基百科奋斗:)—自由之大天使Archangel of Liberty  2007年12月26日 (三) 03:27 (UTC)[回复]

有怨恨的应该是你

看来有必要“算帐”呢........

对宫本武藏的发言......似乎,阎魔阁下忘记了以前的教训。虽然他是固执了点,不过,阁下的结语似乎又要使自己重蹈覆辙呢......像台端这样的告诫者,真是不可缺乏,不过,如果因为告诫本身使自己被谴责,就会使自己本身属于善性的本业沦为惨剧。这不是我想看见的。-维基军队63749号队员--刘参阳下士官 (秘银支队)太阳三角勘测太阳三角光棱动态名数之孽镜事相之孽镜2008年1月27日 (日) 12:57 (UTC)[回复]

拜托你管管那堆地狱小鬼骚扰我

爱美眉,我写作风格一点也不怪,非常正常;年龄大不大看是跟谁比喔!?谢谢你关心感到温暖;还有“怨恨”:他们怨恨我什么呢?请“他们”说清楚…… 裕纶 2008年1月19日 (六) 11:52 (UTC)[回复]

关于编辑加重其他维基人负担一事

我只是将过往曾出现于首页的红色连结追加到Wikipedia:专题/首页的缺失条目及更新Wikipedia:最多语言版本的待撰条目,藉以提醒其他维基人还有不少重要条目未建立(如高雄平原Spore),并非给别人找麻烦,希望你能了解。--RekishiEJ (留言) 2008年2月21日 (四) 06:39 (UTC)[回复]


讨论时如何能保持中立?

请问我哪里说过或者表现出来“宗教的事物凌驾于一切”了?我还一直自认是相当注意中立原则呢。还有,讨论时是要表达自己的意愿和态度,如何能保持中立?我想中立原则主要是应用在条目上吧。讨论时注意文明和风度就可以了。--Timothy (留言) 2008年2月25日 (一) 01:37 (UTC)[回复]

没错,“圣经无谬误”确实是我一贯的立场,不过我将它标明出来,这只是我希望大家在不知情的情况下,不要勉强我做一些我所不愿意做的事情。怎么竟然会让你觉得我因此要对其他维基人进行人身攻击呢?这离我一贯为人的原则实在是差得太远了。所有的讨论都是就事论事,不可能有什么人身攻击吧。无论是对无神论者、更正教徒、天主教徒、或者其他各种宗教信徒,虽然我可能不同意甚或反感他的思想,但是作为神所造的人都是值得尊重的。同意吗?这是我信仰的一部分,也是我历来的实行与操守。如果有什么地方违反了这个原则,还请不留情面的加以指正。--Timothy (留言) 2008年2月25日 (一) 02:34 (UTC)[回复]

首次与你讨论

你好,由User talk:纵横全球讨论页阅览User:阎魔あい留下的讨论,故特此向你询问何谓“傀儡用户”?发现维基百科很多讨论都会提及傀儡,请问维基百科是出现什么漏洞或缺失?傀儡用户会造成什么负面与正面的现象呢?谢谢-yiken (留言) 2008年2月27日 (三) 13:02 (UTC)[回复]

傀儡

我并没有使用傀儡! User:纵横全球 (留言) 2008年2月27日 (三) 13:02 (UTC)[回复]

呵呵,你根本没意识到地名标准化的意义

所以应该多读书少看漫画。  Mu©dener  留 言  2008年2月28日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

有点好奇

请问在用户上打上用户名你会收到吗?

老实说有人的地方就有江湖,人多起来,大家都有自己的看法。维基上的所谓一贯解决方法我也应为不太有效。有你偶尔出来警告一下也是好事。

我不打算指责你沉迷 AGC ,因为我自己未曾陷得比你浅。文言文维基百科水星领航员就是我写的。而且我总觉得,你这样做是有意义的,总比吵翻天闹不爽好多了。相比之下,说你沉迷的人,应该不知道地狱少女是什么吧。

--阮薰华 (留言) 2008年3月1日 (六) 16:20 (UTC)[回复]

Re: 我是阎魔爱

我已在Wikipedia talk:聚会/香港维基人聚会/2008年香港第二次春聚Wikipedia:互助客栈/其他#关于香港聚会解释得很清楚。谢谢。--pedist (对话页) 2008年3月2日 (日) 15:53 (UTC)[回复]

收到你的讯息。本人并没有做任何推定,更不怨恨他人。何以阁下有如此想法? -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年3月5日 (三) 11:12 (UTC)[回复]

那你放心好了。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年3月6日 (四) 01:27 (UTC)[回复]

“地狱通信”运作原理有问

“地狱通信页面”(阁下的用户页)事实上是如何运作的?

例如我在“地狱通信”打了一行字:“User:刘参阳无故制造冲突,敬希垂注”。

这段文字会往哪儿去?然后,阁下会从甚么渠道接收到这些请求?敬请解惑。—维基军队63749号队员--刘参阳下士官 (秘银支队)太阳三角勘测太阳三角光棱动态名数之孽镜事相之孽镜2008年3月8日 (六) 13:03 (UTC)[回复]

多谢训话

不过,我由始至终都没有害人,在上次他批斗我之时,相信阁下亦看到,现在的这些责人言论,在其时就可贴上吧?我没有这样做,是不想我的朋友为我忧心,而且我也没空,所以我退出,您也看到吧?

他事隔数月,无事生非,继续来找我麻烦,相信您也看到吧?我提出和解,虽然语气不好,但您对比一下他向我留言说,您的人格怎样大家都知了(我曾经用同一句回敬他),谁较好呢?

而且我从来都不愿与人相争,来维基只为贡献人群,我的回应只针对他的无理抹黑诋毁,M君在搧风点火,我也没回应,您看到吧?

所以,在下只可以说,我是欲止此事而无力,如果那位人兄可以停止一切攻讦,停止麻烦我的话,相信就可以平息了。

请明察,我基本上没有主动找他麻烦,您可以详看一下我的回应。

还有,此事我是不会再回复的了,您可以放心。

谢谢明训。--孔明居士 (留言) 2008年3月28日 (五) 11:34 (UTC)[回复]

您自己看看是谁在害人吧

请您先看看是谁在打宣传战,您去看看他页面和对话页上那些东西都是什么时候写的。那些东西挂在那有半年了,您看看我有半点回击或怨言吗?您认为一个长达半年被人诽谤的人不做任何举动是在害人吗?请问我什么也没干怎么害他呢?!另外,您自己看看他这句“他事隔数月,无事生非,继续来找我麻烦”,“请明察,我基本上没有主动找他麻烦,您可以详看一下我的回应”,您再去看看我的留言页,这次事故到底是谁先挑起的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年3月31日 (一) 02:02 (UTC)[回复]

怨怖就此完结

各位维基人只要不做出害人的事情,我不要那么轻易出现。--地狱少女阎魔爱 接通地狱通信 2008年5月13日 (二) 07:14 (UTC)[回复]

你是第一位让我发起脾气的维基人,我已经恨透你了。你如果还要得寸进尺、出言不逊的话,你这个“地狱少女”会变成“地瓜少女”的(去外面卖地瓜)。
或者是跟桂木弥子一样,被涅罗虐待成“地板少女”,用脸颊擦地板,还要一边擦、一边说以下台词:

不好意思啊地板,你总是让我在你身上行走,我比霉菌还低等,容我将你擦干净。

--竹笋弟弟 (留言) 2008年5月13日 (二) 15:34 (UTC)[回复]

什么东西

我还真不知道我做了什么使他人受苦的事,请说清楚。—jitcji 2008年5月13日 (二) 07:31 (UTC)[回复]

请不要忘记,地狱少女自己也是可以被送进地狱的。—jitcji 2008年5月13日 (二) 15:37 (UTC)[回复]


叫你收皮

你收皮喇!

报你个头!报什么应?

你不说什么事情,我哪会知道我做了什么坏事? --全心为维基百科的香港人笔侠(bi Xia) (留言) 2008年5月13日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

  1. ^ 不追看我的修改纪录和历史,你就不会感到烦厌了
  2. ^ 不追看我的修改纪录和历史,你就不会感到烦厌了

邀请您参加第九次动员令

中文维基百科 第九次动员令邀请函
维基娘,第九次动员令的吉祥物
维基娘,第九次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户阎魔あい您好:

首先,感谢你对维基百科的贡献!为了提升中文维基的条目品质及数量,第九次动员令将于2011年6月25日开始,9月3日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目,而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学世界各地,小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目自然与自然科学工程、技术与应用科学外交

关于本次动员令的详细信息请您参见:第九次动员令,并欢迎您到动员令入门页了解甚么是动员令,并请至报名页面报名参与是次动员令,已于6月25日开放报名了

请收到本邀请函的维基人,将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上(也请参考工具),如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量!非常感谢您的参与!

邀请你的维基人是:HCY (留言) 2011年6月30日 (四) 09:28 (UTC)[回复]