维基百科:特色条目评选/蒙山大佛

投票期：2014年3月10日至 2014年3月24日

如果认为这个条目符合特色条目标准，使用#{{yesFA}}，说明支持的理由并签名；

符合典范条目标准：提名人票。--如沐西风（留言） 2014年3月10日 (一) 13:10 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：来源充足，内容详实，符合特色标准。--Šolon（留言） 2014年3月12日 (三) 23:44 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：分量充足、来源详尽。--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:58 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒畅饮 2014年3月14日 (五) 02:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合要求。--Fxqf（留言） 2014年3月15日 (六) 08:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年3月15日 (六) 14:10 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容完整，来源充分。Simon951434（留言） 2014年3月24日 (一) 09:31 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容全面，参考充分，排版合理，符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2014年3月24日 (一) 09:50 (UTC)[回复]

如果认为这个条目不符合特色条目标准，使用#{{noFA}}，说明条目不符合特色条目标准之处并签名；

如果对这个条目的提名持中立态度，使用#{{中立}}，说明理由并签名；

参考特色条目标准或写作指南，给予意见并签名。

排版有点……总感觉这么大的玩意儿应该可以有更多内容的说。--刘嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 02:38 (UTC)[回复]
- (：)回应：蒙山大佛受到的破坏过于严重（几近消失），本身也不是特别重要的景点，可写的内容很难和敦煌云冈相比。至于排版，刘君如有较具体的修改方案，还请赐教。--如沐西风（留言） 2014年3月14日 (五) 09:28 (UTC)[回复]

最下面那三张图片全挤在一块儿……--刘嘉（留言） 2014年3月14日 (五) 09:40 (UTC)[回复]