萊娜圖
 | 此條目翻譯品質不佳。 (2019年2月3日) |
萊娜圖（Lenna）是指刊於1972年11月號《花花公子》（Playboy）雜誌上的一張裸體插圖照片的一部分，是一張大小為512x512像素的標準測試圖像。該圖在數位影像處理學習與研究中頗為知名，常被用作數位影像處理各種實驗（例如資料壓縮和降噪）及科學出版物的例圖。
圖中人為瑞典模特兒萊娜·瑟德貝里（Lena Söderberg），1997年獲邀出席圖像科學學會的週年大會。該圖由《花花公子》雜誌攝影師Dwight Hooker拍攝。
現在被廣泛使用的英文化名字"Lenna"最初是由《花花公子》雜誌發表此照片時命名的，以方便英語讀者近似正確地讀出瑞典語中"Lena"的發音。
萊娜圖在圖像壓縮算法是最廣泛應用的標準測試圖—她的臉部與裸露的肩部已經變成了事實上的工業標準。然而，這張圖像的使用也引起了一些爭議。一些人擔心它的色情內容；《花花公子》雜誌曾經威脅要起訴對萊娜圖未經授權的使用。不過這家雜誌已經放棄了這種威脅，取而代之的是鼓勵因為公眾利益使用萊娜圖。
《IEEE圖像處理彙刊》（IEEE Transactions on Image Processing）的主編戴維·C·蒙森（David C. Munson）, 在1996年1月引用了兩個原因來說明萊娜圖在科研領域流行的原因：
首先，該圖片很好的包含了平坦區域、陰影和紋理等細節，這些都有益於測試各種不同的圖像處理算法。它是一幅很好的測試照片！其次，由於這是一個非常有魅力女人的照片。因此，多數由男性組成圖像處理研究行業傾向於使用他們認為很有吸引力的圖片，也並不令人驚奇。[1]
歷史
IEEE專業通信學會2001年5月的通訊中 Jamie Hutchinson寫的一篇文章描述了這幅圖片的歷史：
Alexander Sawchuk估計大概是在 1973年6月或7月間，那時他還是南加州大學信號與圖像處理研究所（SIPI）的一名助教，當時他正在與一名研究生以及SIPI研究室的經理正在匆忙地尋找一副高質量的圖片用於大學的會議論文。他們不喜歡1960年代早期所使用的電視標準所用的普通檢驗圖，他們希望找到一幅能夠得到很好動態範圍的有光澤的圖像，並且希望能有一幅人臉圖像。正在那時，碰巧有人走了進來並且帶着一幅最近出版的《花花公子》。 為了能夠將插圖放到Muirhead有線傳真掃描儀的光鼓上，工程師們撕去了插圖上面的三分之一。當時那個掃描儀已經配備了模數轉換器（紅、綠、藍三個通道分別配置了一個），以及一台惠普公司 2100小型計算機。Muirhead 的分辨率為固定的100LPI，而工程師希望得到一幅512 × 512的圖像，因此他們將掃描範圍定在上部的5.12英寸，這樣恰好剪切到人物的肩膀位置。
萊娜圖並不是第一幅用於展示圖像處理算法的《花花公子》雜誌圖片。Lawrence G. Robert於1961年在他的關於圖像抖動的碩士論文中經過允許就使用了一幅 1960年《花花公子》雜誌的圖片。[2]
爭議
有些人認為《花花公子》對女性歧視，使用這張圖片會強化對女性的刻板印象[1] 。數學家黛安·P·奧利里在1999年使指出在課堂中使用這張性感照片顯示教師只迎合男性學生[3]。2015 年一篇刊在華盛頓郵報的投書也討論這對就讀電腦科學的女學生的不良影響[4]。
2012年一篇論文故意改用法比奧·蘭佐尼的照片，引起許多人的注意[5][6][7][8]。
2017年，《現代光學期刊》刊出一篇社論，提供三張替代照片[9]。
2018年《自然奈米科技》期刊宣布不再接受使用萊娜圖的論文[10]。
2024年3月，電氣電子工程師學會宣布尊重本人意願，自4月1日起不再接受使用萊娜圖的論文 [11]。
參考文獻
- ^ 1.0 1.1 Munson, David C., Jr. A Note on Lena. IEEE Transactions on Image Processing. 1996, 5 (1) [2017-02-03]. （原始內容存檔於2023-04-12）.
- ^ Lawrence G. Roberts, Picture Coding Using Pseudo-Random Noise, MIT, S.M. thesis, 1961.online （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- ^ O'Leary, Dianne P. But the instructor's attitude can't make the female student fail, can it?. Accessibility of Computer Science: A Reflection for Faculty Members. University of Maryland, Department of Computer Science. June 25, 1999 [October 26, 2013]. （原始內容存檔於2015-11-05）.
- ^ Zug, Maddie. A centerfold does not belong in the classroom. Washington Post. 24 April 2015 [7 July 2015]. （原始內容存檔於2019-05-13）.
- ^ Needell, Deanna; Ward, Rachel. Stable image reconstruction using total variation minimization. February 29, 2012. arXiv:1202.6429
[cs.CV].
- ^ Carron, Igor. I can't believe it's not Lena. Nuit Blanche. March 9, 2012 [2017-02-03]. （原始內容存檔於2017-03-10）.
- ^ Every Picture Tells A Story. Claremont McKenna College. May 2, 2013 [2017-02-03]. （原始內容存檔於2015-04-14）.
- ^ Matthews, Richard. How Fabio and Playboy helped invent the internet: The bizarre photos used in research papers revealed. The Conversation. May 12, 2015 [2017-02-03]. （原始內容存檔於2017-02-04）.
- ^ The Editors and Publisher of Journal of Modern Optics. On alternatives to Lenna. Journal of Modern Optics. 2017, 64 (12): 1119–1120. doi:10.1080/09500340.2016.1270881.
- ^ A note on the Lena image. Nature Nanotechnology. 2018, 13 (12): 1087. ISSN 1748-3395. PMID 30523301. doi:10.1038/s41565-018-0337-2 （英語）.
- ^ "Trade body urges removal of Playboy centrefold test image from members』 journals", The Guardian, March 31, 2024
參見
外部連結
- 萊娜圖 (TIFF文件)
- 完整圖 （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- An interesting page about the image
- The comp.compression FAQ （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）
- A Note on Lena by David C. Munson
