討論:家庭
![]() |
家庭屬於維基百科日常生活主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 家庭曾於2015年2月10日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
討論01
還有一個通俗的觀念,「家庭是社會的細胞。」--Brianz (留言) 2008年8月19日 (二) 01:41 (UTC)
翻譯註意
正確翻譯:
- 通常用法:Family
- 經濟、統計用法:Household
此條目之前曾經被跨語到「home」,但是「home」實際意思是「個人住宿」,不是家庭的意思。在概念方面,西方「family」通常指父母子女兩代人士,有時加爺爺奶奶,詳細稱「immediate family」。家族可以用「extended family」。--voidvector (留言) 2008年10月1日 (三) 12:28 (UTC)
新條目推薦討論
- 習近平、彭麗媛和習明澤等共同組成一個什麼社會基本單位?
- (~)補充基礎條目擴充第三號。如果僅僅覺得問題有問題,那麼,先說明一下。全文雖沒有涉及動漫,但問題指南中並沒有需要條目涵蓋問題全部內容之建議,且最終答案是能夠清楚描述問題內容的。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月3日 (二) 18:12 (UTC)
- (!)意見,首先,大頭兒子是誰?看得頭大了,我想中國大陸以外沒有太多人認識。其次,三人以上組成的也可以叫家庭,只有兩人也可以叫作單親家庭,同性戀者之間領養孩子也可以叫作家庭。另外,不要寫什麼都要提及動漫。一次是有趣,再多便膩了。—AT 2015年2月3日 (二) 19:43 (UTC)
(-)反對,至AT提出的問題解決為止。燈火闌珊處(留言) 2015年2月3日 (二) 22:12 (UTC)- (&)建議:有沒有人曾經使用過-{}-的方式針對不同語言習慣地區,為同一個DYK條目設計不同的問題版本? AndyHe829(留言) 2015年2月3日 (二) 22:59 (UTC)
(-)反對,家庭又不是僅存在於動漫作品中。--Lijianqu(留言) 2015年2月4日 (三) 00:05 (UTC)- 尊敬的@Lijianqu:閣下,如果反對理由消失了,那麼勞煩您,反對票還成立與否。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
- 不好意思,忘了。--Lijianqu(留言) 2015年2月9日 (一) 07:05 (UTC)
- 尊敬的@Lijianqu:閣下,如果反對理由消失了,那麼勞煩您,反對票還成立與否。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
- (+)支持:條目寫得好。問題則可商榷。這個問題和條目標題其實搭配正好(上面這位留言者的邏輯略有問題,條目編者說「動漫里那幾個人物的關係是家庭」,並沒有說「家庭只在動漫里有」),問題只是很多人不知道提到的那幾個人物是誰。建議條目編輯者找幾個更有名氣的人物了來替代。 AndyHe829(留言) 2015年2月4日 (三) 02:32 (UTC)
- (:)回應:很簡單,辛普森家庭,這能見度夠高了吧。—Howard61313(留言) 2015年2月4日 (三) 05:48 (UTC)
謝謝您感謝支持,祝願大吉大利發大財--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
- (!)意見:外國人名內鏈問題:例如:家庭功能一節:[[纳亚尔]];對家庭的研究一節:[[梅因]];家庭問題一節:[[伯吉斯]];現代家庭一節:[[索罗金]]、[[伯吉斯]]、[[沃纳]]。就算中文維基百科會創建這些頁面,可能也只會創建消歧義頁。--№.N(留言) 2015年2月4日 (三) 11:49 (UTC)
謝謝您內部連結已經修改,偶喜歡紅鏈,不用勞煩機器人。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月5日 (四) 19:38 (UTC)
- (!)意見--這裡不看「大頭兒子」,贊成Lijianqu之言。問題出在問題上。Fearingpredators(留言) 2015年2月4日 (三) 14:56 (UTC)
- 已經修改了問題。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月4日 (三) 17:41 (UTC)
- (+)支持:內容充實,主編者編寫想必花費不少精力,值得肯定,以及人類學相關條目值得鼓勵,同時(!)意見:
- 分章不太合適,「婚姻價值」是筆誤?疑為「家庭價值」。以及「家庭的歷史」部分章節內容也很奇怪,似乎並未提到家庭從遠古到現代的歷史演變過程,「家庭功能」和「家庭形式」可以考慮單開章節。
- 家庭種類,家庭角色等認為應該單獨成章着力詳寫,目前條目在這方面着墨尚少。以及目前條目中關於「婚姻」的內容還是占得太多,這兩個概念還是有一定區別的。比如婚姻種類和亂倫禁忌,在涉及的部分簡單提及即可。
- 建議參考英文維基版本和一些著名人類學教材對章節進行一些修改,一個可參考的思路是:家庭定義、功能-家庭種類、形式-家庭角色、稱謂及分工-歷史演變-相關研究及流派-相關法律-其他,僅供參考。
- 以上內容改善後,可考慮參選GA--SnowKylin(Li|Sn|ΔH) 2015年2月4日 (三) 19:08 (UTC)
謝謝您 感謝您的建議,已經部分修改。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月5日 (四) 19:38 (UTC)感謝支持,祝願大吉大利發大財--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
(-)反對--修改問題後劃票。Banyangarden(留言) 2015年2月5日 (四) 15:18 (UTC)(-)反對,如果條目內容跟ACG有直接關連的話,當然沒有問題。可是,您多次提名與ACG不相關的條目時,均將問句引導至ACG,那是什麼想法?就不能夠用一些比較簡單易明,直截了當的提問方式?例如「兩人或以上共同居住會形成哪一種社會組織?」或「一家三口中的「家」是指什麼?」,這類型的問法既不會引起爭議,亦與條目內容有直接關連,何樂而不為?另外,我個人本身也是ACG愛好者,但是對閣下這種曲線宣傳手法,恕難以認同。—AT 2015年2月5日 (四) 20:35 (UTC)(-)反對,@lyliylytl:依照 AT 建議修改問題後可自行劃票。--Zetifree(留言) 2015年2月5日 (四) 22:09 (UTC)(-)反對:同AT。--Whaterss(留言) 2015年2月6日 (五) 01:09 (UTC)(-)反對:同以上各人反對之意見。如能修改問題以使之較為合適,可以自行加刪除線。--~Flsxx 2015年2月6日 (五) 10:14 (UTC)- 已經換為備用問題。不知您們的看法如何?@燈火闌珊處、Lijianqu、Banyangarden、AT、Zetifree:@Flsxx、Whaterss:--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月6日 (五) 17:58 (UTC)
- (=)中立,樓上反對的是為ACG,樓下反對的為政治,我中立的原因是不一定至少三人才能定義為家庭。--Iflwlou [ M { 2015年2月6日 (五) 19:52 (UTC)
- 也沒說家庭人數必須至少三人啊(兩人一般為單親家庭)。@Iflwlou:--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月7日 (六) 20:29 (UTC)
- (+)支持,條目本身沒什麼大問題。只是問題用習總的家庭實在是。。。不如用其他知名非政治人物,可用布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉那兩口子,或者剛剛結婚的周杰倫和昆凌。--Shallowell(留言) 2015年2月7日 (六) 02:03 (UTC)
謝謝您感謝支持,祝願大吉大利發大財。習近平先生一家人是典型的家庭,其家人並非單純的政治人物而是涵蓋了政治和娛樂人物,更具有廣泛的代表性。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
- (+)支持,很好的問題!--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月7日 (六) 03:11 (UTC)
謝謝您感謝支持,祝願大吉大利發大財--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2015年2月7日 (六) 23:24 (UTC)
謝謝您感謝支持,祝願大吉大利發大財--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 21:30 (UTC)
- (+)支持 #ForeverLove — 凡人丶 2015年2月10日 (二) 14:54 (UTC)
條目寫的很棒,可惜圖沒翻譯
在下已翻譯了File:Table of Consanguinity showing degrees of relationship.png
還有File:CousinTree_kinship.svg File:Non_marital_by_countries.gif待翻譯- I am Davidzdh. 2015年2月11日 (三) 04:16 (UTC)
中國傳統家庭問題
條目上寫 中國傳統家庭
一个中国传统家庭通常采用一夫多妻制
但實際上中國家庭應該是一夫一妻制的吧?還是我理解有問題?希望能夠探討一下。
-- SH1019♁Team Radio 2015年2月12日 (四) 01:46 (UTC) 先改為一夫一妻多妾制了--Wolfch (留言) 2015年2月12日 (四) 05:10 (UTC)
家庭功能?
「一般地,丈夫與妻子都有著不同的角色屬 性,以使得家庭產生其全部作用。從歷史檢驗來看,分析大量的社會組織樣本後,對他們角色的研究結果基本是,丈夫的角色就是代表著家庭,他與性無關的其他角色同屬於經濟和社會地位的供給方。由於丈夫是家庭與社會之間的橋樑,所以妻子常常需要承擔丈夫與子女之間的紐帶。夫妻之間的關係並不是單純的經濟合作,還 有性方面的需求。妻子的角色通常就是在家庭中從事生養以及教育後代,相比於丈夫之角色,她則有著更廣泛的情緒性和感情性的依靠,這種雙方角色的普及化,在大量社會中都是存在的」
這段描述真是父權到不能再父權了。丈夫是家庭與社會之間的橋樑?妻子常常需要承擔丈夫與子女之間的紐帶?妻子的角色通常就是在家庭中從事生養以及教育後代?
先不說這種家庭功能的角色描述,是否仍為現代家庭觀的典範。即使就歷史而言,有些社會就是母系社會的家庭,所謂「雙方角色的普及化,在大量社會中都是存在的」,這種描述又能有多適用?
「 大美百科全書」原先就是這樣寫嗎?不過如果是,因為是1991年的版本,所以我可能也不需要感到太意外。
另外,我不知道是誰把「Olivia Harris. Kate Young, Carol Wolkowitz, and Roslyn McCullagh, 編. Of Marriage and the Market: Women's Subordination Internationally and its Lessons. London: Routeledge. : 138.」拿去幫原先核心家庭那段背書的,翻一下英文版維基,根本不是那樣用。 --千山(留言) 2016年4月27日 (三) 18:44 (UTC)
- @Silveriver~zhwiki:歡迎一起修改此條目--Wolfch (留言) 2016年4月28日 (四) 01:24 (UTC)
- 請問家庭功能的段落修改完成了嗎?我想拿掉該paragraph的模板了,謝謝。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年11月17日 (五) 20:37 (UTC)
- 痾...我剛才想到 應該是沒修改完成所以模板還留在那,但還是確定一下好了,不好意思。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年11月17日 (五) 20:41 (UTC)