討論:布達佩斯之戀
![]() |
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通過的新條目推薦討論
- 哪部匈牙利和德國合作的電影與著名樂曲《憂鬱的星期天》相關?
- 布達佩斯之戀條目由LimSoo-jung(討論 | 貢獻)提名,其作者為LimSoo-jung(討論 | 貢獻),屬於「movie」類型,提名於2018年8月9日 02:59 (UTC)。
- (-)反對,來源明顯不足--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年8月9日 (四) 04:15 (UTC)
- (:)回應:我添加了一些來源,並存檔了。
- (-)反對:不符合三大內容方針之一的WP:可供查證。煩勞主編為正文標註參考來源。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月9日 (四) 10:05 (UTC)
- (:)回應:增添了一些來源,並存檔了。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月9日 (四) 14:01 (UTC)
- 感謝修改,確有改善,但劇情梗概一節仍然無來源。麻煩參照內容指引WP:列明來源進行改善。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月10日 (五) 01:35 (UTC)
- (:)回應:我查看了一些電影和小說的條目,發現故事大綱一欄都無引用。似乎劇情相關的內容不需要單獨引用。
- 感謝修改,確有改善,但劇情梗概一節仍然無來源。麻煩參照內容指引WP:列明來源進行改善。 --🐕🎈(實用主義大於天) 2018年8月10日 (五) 01:35 (UTC)
- (:)回應:增添了一些來源,並存檔了。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月9日 (四) 14:01 (UTC)
- 其實只要是寫在條目中的內容,被人提出需要註記來源時就應該要拿得出來,不然旁人無從得知劇情是不是自己理解的。中文維基好像喜歡直接把劇情都寫個大概在條目中,爆雷爆光了還不給來源,說實話不是很喜歡這樣。-- 某幻 (留言) 2018年8月11日 (六) 08:16 (UTC)
- 感謝回復。其實來源是有的,就是我引用的幾個電影門戶網站劇情介紹,但我當時沒有在劇情的段落中標註出來。另外我覺得劇情的概括本身是很主觀的東西,摻入自己的理解真的很難避免。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月11日 (六) 13:42 (UTC)
- (:)回應:作品類條目的劇情大綱其實無須列明來源。一般上按照這種條目,只要去視聽原作即可知。只有在大綱內出現評論評價,或特殊褒貶詞彙時才有查核的需要,如果遇上不當的敘述,閱讀原作即可改之。Cherjau(留言) 2018年8月15日 (三) 05:45 (UTC)
- 感謝回復。其實來源是有的,就是我引用的幾個電影門戶網站劇情介紹,但我當時沒有在劇情的段落中標註出來。另外我覺得劇情的概括本身是很主觀的東西,摻入自己的理解真的很難避免。--LimSoojung ※ 留言 2018年8月11日 (六) 13:42 (UTC)
- (+)支持,符合標準。能有編輯之才且肯勞者,屈指可數矣。Walter Grassroot(留言) 2018年8月11日 (六) 14:02 (UTC)
- (-)反對獎項方面沒有來源,還有如果把冗長的介紹拿掉,正文就太短--Cohaf(留言) 2018年8月14日 (二) 08:30 (UTC)