討論:河南血禍
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
河南血禍曾於2019年3月6日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 發生於20世紀90年代的哪一事件導致中國大陸艾滋病感染人數激增?
- 1、請為條目添加分類;2、問句建議添加發生時期。--№.N(留言) 2019年2月27日 (三) 14:03 (UTC)
- (:)回應:已經加入分類。~Allô&Ouais~ 2019年2月28日 (四) 01:05 (UTC)
- 剛剛將問句代改為20世紀90年代。--№.N(留言) 2019年3月1日 (五) 00:25 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,以前有聽說過沒想到這麼嚴重。A635683851(留言) 2019年2月28日 (四) 04:27 (UTC)
- (=)中立:需要更多可靠來源,來源良莠不齊。《「李克強舊債未了,有何資格擔任總理?「》、《血荒不斷,中國人為什麼不願意獻血?》等文章,《劉倩:河南艾滋病村的真相從未真正公開》、《防艾鬥士高耀潔90歲了,為何仍怒?》等訪談,不適宜作為事實的來源;照抄所謂「任內仍然封鎖有關艾滋病流行的消息,這一事件也成為他一生的污點,卻仍得以升任國務院總理」,不能算是中立。條目有很大改善空間。Fire and Ice 2019年3月2日 (六) 08:48 (UTC)
- (+)傾向支持:剛剛稍微察看了一下內文,大致上,聳動新聞標體的引用都只是用於單純陳述數字/年份上的事實,可信度應該可以接受。考量到這種事件的政治敏感性,應該也很難再有更具公信力的文獻了。雖然這樣講,但是還是有少數的地方出現過度被採訪主觀觀點引導的文句,例如「早在1994年,河南的衛生檢疫部門就已經從蘭州和上海生物製藥所知悉其所提供的血漿含有愛滋病。」,竊以為應當修正一下。—Pw K. 〔𐓶:高柏瑋〕 2019年3月3日 (日) 03:32 (UTC)
- (!)意見:關於WP:列明來源,主編應當把來源的格式寫得更清楚些。至少不應該用「法廣」這種簡稱。 --Ujui Uju Mandan(留言) 2019年3月4日 (一) 06:59 (UTC)
- (+)支持:標準符合。--章安德魯(留言) 2019年3月4日 (一) 17:52 (UTC)
- (+)支持符合標準,感謝貢獻。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2019年3月5日 (二) 08:55 (UTC)
- (+)支持符合標準。--西安兵馬俑主義好!※恭喜卡塔爾勇奪亞洲杯🏆 2019年3月5日 (二) 09:56 (UTC)
- (+)支持:符合標準。唉。。--期待有一天能回歸現實生活的NGGULS 2019年3月5日 (二) 23:37 (UTC)
避免編輯戰
@Pengpaixw:希望U:Pengpaixw能夠修改前先解決編輯爭議。~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月13日 (四) 21:13 (UTC)
- 本人在文中不止一處地方說明了血禍不止河南,只是因為發現於河南才叫做河南血禍,大量媒體使用河南血禍名稱集中報道河南災情所以條目名稱為河南血禍。河南血禍並非河南這一點並非我的原創研究,且中國大陸艾滋病情況也是使用「華中地區」這一詞彙來描述血禍,我還可以補充很多兩例:
1.高耀潔《一萬封信——我見聞的艾滋病、性病患者生存現狀》:
本人所見到的艾滋病病毒感染者/艾滋病病人在幾千例以上,有時我一天就走過7個村莊。我先後收到過萬餘封群眾來信,在這些全國各地的來信中反映,國內艾滋病絕大多數都是血傳播。2002年6月13日河南省衛生廳某官員說:「在我們中原地區十個省( 即河南﹑河北﹑山東﹑安徽﹑山西﹑陝西﹑湖南﹑湖北﹑甘肅﹑青海等) 艾滋病流行的情況都差不多,多是血傳播的。這些省有的人來我省取經,他 們很聰明,沒有人來吵。」他們的意思是說河南的艾滋病是我吵出來的……
2.自由亞洲電台《血禍下生存:艾滋病患者的23年 — 獻給世界艾滋病日和世界人權日》:
(2018年)23年前,她和丈夫一起跟隨政府號召,在河北廊坊參與賣血……麻貴紅在2005年發起了河北「半邊天感染者互助組織」,向小組成員普及艾滋知識和前往政府上訪維權。在她們的努力下,2012年,河北省人民政府辦公廳做出了給予血禍受害人醫療和生活等補助政策……
3.三聯生活周刊《血禍--走訪河南「艾滋村」》:
「沒有多少安全的地方了。」記者身旁的一個男醫生說了一句。不僅僅是一個上蔡,甚至上蔡可能還不是最嚴重的,因為有比上蔡更窮、賣血更多的地方;也不僅僅是河南,在陝西商洛地區,在河北、安徽、山西,都發生過甚至還正在發生着這樣的慘劇。
舉例如上。~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月13日 (四) 21:30 (UTC)