跳至內容

維基百科:典範條目評選/Wii

維基百科,自由的百科全書

12月27日

1支持,5反對,=>未能入選特色條目--百無一用是書生 () 2008年1月10日 (四) 08:00 (UTC)[回覆]

-Vichuang 2007年12月27日 (四) 08:50 (UTC)[回覆]

支持

  1. (+)支持:架構完善。—Eliot Eliot 2007年12月30日 (日) 15:31 (UTC)[回覆]

反對

  1. (-)反對:太多地方沒有參考資料,而且列表佔條目大半。—Eky- 2007年12月27日 (四) 17:08 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對:內容過於簡陋,粗糙,參考資料缺乏--百無一用是書生 () 2007年12月29日 (六) 03:40 (UTC)[回覆]
  3. (-)反對:過度日本中心,條目仍未整理好。—費勒姆 費話連篇 2007年12月29日 (六) 15:31 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對:文面不盡理想(2007年4月份日語版之電視脫離條目於該方面遠優於本候選條目),且內容未提其社會影響、相關事件(如有人因使用前未作暖身運動即玩Wii之後出現生理傷害、中華民國教育部有意編預算採購Wii以便小學生運動等)及各家評論(如傑特於方墨中對Wii之評論文章),僅提主機之硬體及其功能、遊戲,面向不夠完整。另引用語法應予以修正。--RekishiEJ (留言) 2007年12月30日 (日) 12:21 (UTC)[回覆]
  5. (-)反對,可寫得更深更廣。—Ellery (留言) 2008年1月3日 (四) 11:24 (UTC)[回覆]

中立

  1. (=)中立,需更多備註。—Jerrypp772000 (留言) 2007年12月27日 (四) 22:19 (UTC)[回覆]
  2. (=)中立,建議先去評優。--DoraConan 按此入稟本人的對話頁起訴本人 2008年1月6日 (日) 05:37 (UTC)[回覆]

意見

  1. (!)意見:建議先參加優良條目的評選。待完善之後,再來沖特也不遲。—木木 (留言) 2007年12月28日 (五) 14:00 (UTC)[回覆]
  2. (!)意見:條目備註中有「引用錯誤 No text given.」,建議請先修正。--SGT.Evers (留言) 2007年12月30日 (日) 07:09 (UTC)[回覆]