維基百科討論:首頁/檔案5

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

導航條的語言顯示問題

我發現當用滑鼠指嚮導航條中的首頁,社群首頁,新聞動態等等時會顯示英文message,如Visit the Main Page[alt-z],About the project, what you can do, where to find things..等等, 不知請問各位管理員可否更正一下,這裡是中文維基. HB 06:36 2004年7月3日 (UTC)

我指的是把它們譯成中文 HB 06:40 2004年7月3日 (UTC)
你沒錯的。 Shizhao,你知道如何改嗎?要不然我可以用Gmail問維基 mailing list. --Menchi (討論頁)Â 06:54 2004年7月3日 (UTC)
已經改正了。修改MediaWiki:Monobook.js--百無一用是書生 (Talk) 07:52 2004年7月5日 (UTC)

增加欄目

增加了兩個欄目「關注焦點」和「特色圖片」。其中「特色圖片」主要用來展示一些維基人自己製作的圖片。「關注焦點」用來加強條目質量提升計劃的宣傳和最近通過搜索功能進行搜索的熱門的關鍵詞--百無一用是書生 (Talk) 07:31 2004年7月5日 (UTC)

今天維基百科出現問題:過於英文化

今天上午北京時間11點左右,不知是軟件出現漏洞還是黑客作怪,中文維基百科和中文維基詞典均出現過於英文化的問題,原有一些漢化,都變為英文,如:社群首頁、編輯本頁、本頁歷史、移動本頁、導航條、工具箱等均變為english,請管理員儘快查明原因,並及時修正。--218.28.18.146 04:09 2004年7月9日 (UTC)

分類

請問,在分類頁面中,是否有更好的方法分類中文條目。例如:比劃或拼音分類方式?方宏時-Colipon 00:28 2004年7月30日 (UTC) 說的對,作百科全書,應該沒有作者的觀點

提個嚴重的問題.百科全書向來是以枯燥聞名的.即使是在線免費的也不例外!如果真的要提高知名度的話.就要把科普的東西和專業的東西分開!比如這裡的計算機的文章.科普的東西太多!說白了就是給一點不會計算機的人看的!即使是菜鳥也會來過幾天之後對那些什麼是計算機而厭煩!所以我建議在這些分類以外.對所由的領域都開設專業的目錄.這樣才能產生真正的有用的文檔.擴大Wiki的用戶群體! ----安江澤 18:22 2004年9月29日 (UTC)

贊同增加音序目錄(還是已經有了我沒有看到?).此外,我想做一個有立體感的象玉米棒那樣的索引柱,水平一圈是[A][B][C]...樹直的是時間軸,不知道大家是不是理解了,是不是有用?

我還想要一個世界地圖,能隨改變時間變化地貌,拉近放大後,點擊哪個城市就能打開相應知識的連接,比如:當年該城大事記、生活過的名人、偉大的藝術作品和科學發現...

希望[標題]和[編輯]能放到分隔線下面,因為現在的布局我老點錯進下一條.

民主共和國

阿富汗獨立時,是民主共和國?

今天是8.22,怎麼搬出8.18?

這個可能是翻譯上出了問題,猜想它的"當前UTC時間"指的是依照UTC計算的最後更新時間(last updated)。

中國特色

是否可以考慮在按主題瀏覽維基百科中增加類似日文版的中國方面的一個介紹。例如:

等等? --百無一用是書生 (Talk) 13:30 2004年8月30日 (UTC)

按主題瀏覽維基百科

其中「中國」部分如此排列有何用意?不見香港澳門?--百無一用是書生 (Talk) 08:33 2004年9月6日 (UTC)

To the Moderator (suggestion for main page!)

For the 首頁 Main Page, could you please find the code just before ((Wikipediatoc)) and delete 【font-size:90%;】 I think the 主題 category needs to have bigger font than it is now. thanks! (also make same changes to 繁體字 version)

大字體並不好看(Bigger font is uglier)--百無一用是書生 (Talk) 09:00 2004年9月6日 (UTC)

trust me. 90%真的不好.我只說"主題"那邊的字體而已. if you say big font is not good. why not make all pages 90% font size? 條目的內容不就是用100% font size, right? 大家怎麼認為呢? 小字體好還是普通font size比較適合"主題"的display?

oh also, how come the wiki projects images don't show up in the 繁體字 main page?

whoops, another thing, at the very bottom of the main page where it says about how to contact the chinese portal, you should include an english translation. the japanese portal has included english so other people can contact them.

改得更好看了呀

主題瀏覽、其他語言、相關計劃改得都很好,特色圖片配上文字也非常不錯。--Mountain(Talk) 10:03 2004年9月6日 (UTC)

昨天上網發現wiki首頁改版了,總體上看改的還是不錯的。但我有兩個疑問請shizhao先生解答:1、社會科學分類里的心理學和自然科學分類里心理學有何區別;2、中國主題下為什麼沒有直轄市自治區。--中原俊男 04:14 2004年9月7日 (UTC)
已經改了。另外說明一下,這次改版不是我做的--百無一用是書生 (Talk) 05:51 2004年9月7日 (UTC)

首頁上的條目數不是自動更新的呀?

我加了幾個條目了,首頁上還是13341,能否做個自動計數? --Nextop 11:16 2004年9月15日 (UTC)

看了源文件,是變量NUMBEROFARTICLES,但怎麼不工作? -- Nextop 11:21 2004年9月15日 (UTC)
可能是因為Cache的中間儲存。--Wing 11:32 2004年9月15日 (UTC)


藝術與美術分類的困惑

為節省篇幅,將已結束的討論移動到Category talk:藝術--阿福 13:03 2004年12月12日 (UTC)

加利西亞語是「Galego」而非「Gallego」

問題出現在下面的其他語言維基列表那裡。--密爾希弗拉雪 17:53 2004年10月2日 (UTC)

剛發現Gallego是西班牙語(卡斯提亞語)的拼法。不過以加利西亞語自己的拼法的話,還是應該用Galego才是。--密爾希弗拉雪 18:04 2004年10月2日 (UTC)

可否增加https訪問方式

不知Web端用的是什麼,可否增加以https加密訪問的方式 --Adex 07:16 2004年10月10日 (UTC)


好象不行吧

日本語的鏈接兩邊的括號不匹配

日本語的鏈接兩邊的括號不匹配--LiDaobing 18:27

關於分類

是否可以考慮將「按主題瀏覽維基百科」完全取消,代之以「綜合參考」里的內容。這樣做使得用戶可以在首頁直接選擇分類方式而非某個分類方法。其主要意義是充分利用電腦和網絡的特長,迴避了一個有史以來所有百科全書都無法迴避的問題——分類學上的分歧。從而實現百科全書力求的學術中立。

至於中華文化,建議作為一個特色條目出現,與分類方式等並列。--etonia

目前是有這個打算,但是沒有人來做--百無一用是書生 (Talk) 02:03 2004年10月15日 (UTC)
除了管理員,別人不能改首頁,是不是? --etonia
Correct. Anti-破壞狂. --Menchi (討論頁)Â 02:33 2004年10月15日 (UTC)

關於布局

昨天上網發現維基百科首頁的布局進行了調整,看慣了原來的布局,對新布局很不習慣,覺得沒有原來的布局好。請管理員儘快恢復原來的布局,繁體字的首頁仍然是原來的布局沒有作調整。 --中原俊男 02:40 2004年10月29日 (UTC)

嚴重同意!「你知道嗎」欄目分量重,應該調整到原來位置或者右上角,因此贊同恢復原有布局--冷玉 03:13 2004年10月29日 (UTC)
我也覺得沒有原來好看,請大家發表一下意見。如果多數人不喜歡現在的布局,我將會恢復原來版本。--Mountain(Talk) 03:24 2004年10月29日 (UTC)
覺得新聞動態應放回高一點位置。 -- gakmo 03:26 2004年10月29日 (UTC)

應該增加「水利工程」

工程技術里,應該增加水利工程218.59.76.134 11:00 2004年11月2日 (UTC)

版面變化

從日文版學習,給圖片加了邊框;應用了法文版的版面底色,看起文字來減少對眼睛的刺激。大家覺得怎麼樣?--百無一用是書生 (Talk) 13:52 2004年11月2日 (UTC)

配的底色不好看,應該選淺一些的顏色。--Mountain(Talk) 01:11 2004年11月3日 (UTC)
Shizhao,我覺得還不錯。謝謝你。也提供一個可參考修訂的語言版本,就是Svenska版的維基百科,他們每欄的右上角那個小圖案真是可愛極了,整體感也很棒!(順帶一問,我們有學網頁設計的人才嗎?)--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 15:17 2004年11月4日 (UTC)
Prattflora好像是作網頁設計的--百無一用是書生 (Talk) 15:30 2004年11月4日 (UTC)
嗚嗚嗚,現在首頁我試著改成這樣...一起來這邊討論吧---阿福 17:45 2004年11月5日 (UTC)

新的首頁底色白色是不是太刺眼了?最好有一些顏色看起來對眼部可以減少刺激--百無一用是書生 () 09:35 2004年11月19日 (UTC)

新版首頁的改變有好有壞,建議投票之後再定為正式首頁。個人認為現在還是放着老頁面好--冷玉 13:41 2004年11月19日 (UTC)
我要幫阿福說句話,阿福幫忙這次首頁的改版,任勞任怨,大家一個人一個意見,我看她改了又改,弄了好幾十次,是很辛苦的,大家應該感謝她才是。我認為如果舉辦投票,對她來說很不公平,如果不通過,那她的工作豈不是白搭?如果每個人投票都還要再加上發表意見,那我們首頁也不用換了!我認為換新版首頁的工作應該有個階段性,這次的就這樣了!不然把人累跑了,那以後別再想還有專人設計首頁(還畫小圖、調顏色的)。就算目前這個首頁對某些人來說不夠完美,最多也只是大家把意見提交出來,當作下次改版首頁的根據。慢慢改進是有其必要,不過不能說人家已經弄好了還不讓人上!--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 16:30 2004年11月19日 (UTC)
當然要謝謝嘍!主要問題還是組織的不夠好。應該先把大家的意見列出來,在進行修改就比較容易了--百無一用是書生 () 16:45 2004年11月19日 (UTC)
那不然就得定個期限,到幾月幾日前,有意見的都說出來,阿福就先別改,等大家都討論好了,再一次把它給改好。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 17:04 2004年11月19日 (UTC)
阿福的辛苦看在眼中,咱幫不上忙干着急,光提意見有些不忍呢。謝謝!如果覺得我提議投票對阿福有所不公,這裡我誠心道個歉!上不上以及是否要投票,大家溝通一下如何?--冷玉 17:24 2004年11月19日 (UTC)
哪兒話,辛苦的是frontpage,不是我呀,重建那些table頗花了一些時間啦!table蓋好,要配色和改字體大校就簡易啦!大家把意見慢慢集中起來,也很不錯,我同意虎兒說的,是一個階段性首頁改版啦,其實大小字,配色,我用了很多不同的電腦看,CRT看起來不會很淡,LCD看起來就比較淡,白色底有人說清爽很不錯,又有人說太亮啦!這些意見都可以折衷一下,皆大歡喜咩!我是覺得要把維基做出中國特色來,所以icon前一版的就不要了--阿福 02:49 2004年11月20日 (UTC)
新的版面真的不錯看!值得鼓勵!不過變小的那些字,是設了絕對的大小嗎?好像只有6還8個pt那麼大了,所以在Firefox上來看就變得很小很小,相對於原來的其他文字,差別非常大。我想其他的字應該是設「small」吧?那麼變小的字設「x-small」好嗎?用相對的參數,不要用絕對的參數。可能因為FrontPage只會設絕對大小,所以弄出來的結果在不同的瀏覽器上不能盡如人意。辛苦囉!謝謝!--密爾希弗拉雪 23:57 2004年11月25日 (UTC)

新首頁不錯,但是有一個問題,最上面的字有些太小,至少要9pt才比較好一點--VipUser 04:32 2004年11月26日 (UTC)

勞駕改一下:)--密爾希弗拉雪 15:36 2004年12月3日 (UTC)
我最近才開始用firefox,發現首頁跟ie看起來差很多...那個小字在ie上設定的所以才這樣,試著又更改設定之後,用firefox看起來好多了, 看這裡, --阿福 15:31 2004年12月4日 (UTC)
很明顯!剛剛才上首頁我就覺得有被改過了(我就是那Firefox愛用者:D),進來看果然阿福幫忙改了,妳真好!--密爾希弗拉雪 01:26 2004年12月6日 (UTC)
字號很好了。建議顏色不要太淺,看着費勁。--VipUser 09:05 2004年12月6日 (UTC)

最上面Welcome的字型被改回12px,但是其他的字好像是medium還是small之類的;因為IE和Firefox在解讀small上的歧異,使得不同瀏覽器看起來,和12px分別有或大或小的落差。建議所有的字型設定上不要用絕對的px值,而是用smaller、small、x-small之類的,這樣至少不會有相對大小落差太大的問題。字設小沒關係,可以從瀏覽器調大,但是不同的段落相對大小反差太大的時候,怎麼調都沒有用。--密爾希弗拉雪 08:17 2004年12月20日 (UTC)

懷念原來的版面,繁體中文版的版面就沒有改.--中原俊男 03:03 2004年12月22日 (UTC)

首頁上的條目

建議封掉Template:MainpageWelcome不許非管理員更改。 -- Hello World! 06:09 2004年12月7日 (UTC)

關於首頁新聞真實性中立性問題

見頁面Wiki頁面下方11月1日頭條新聞 由於我的一位同學在當時在河南並與目擊者交流過,得知實際死亡人數不可能有[紐約時報]報道的100多人,具體數量不會超過40。 而首頁新聞引用[紐約時報]的數據已經是被歪曲的數據,必然產生程度上的誤導。這只是一個例子,問題是,在媒體已經有所偏向的情況下如何使新聞的失真程度儘可能減小,並保持作為wiki重要原則的中立性。而新聞事實如果不經媒體傳播有不可能被廣泛得知,但如果得知失真的內容,內容的失真必然會對讀者產生誤導。 -- Truth 2004年12月17日 (UTC)

移除zh-tw

是否可以除去首頁的[[zh-hant:首頁]]?值得紀念的時刻啊! -- Gakmo (Talk) 08:37 2004年12月23日 (UTC)

FireFox一問

為什麼我用FireFox 1.0: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; zh-CN; rv:1.7.5) Gecko/20041124 Firefox/1.0 打開首頁顯示的默認是繁體啊?有點奇怪啊,現在繁簡體不是根據瀏覽器的語言設置自動適應的嗎? --藍色理想 09:10 2004年12月23日 (UTC)

好像是根據ip位址測定。最保險的做法是登錄後在參數設置中設定。 -- Gakmo (Talk) 09:15 2004年12月23日 (UTC)

嗚呼,真的很難改啊!不知道我改成這樣,阿大家覺得咧!--阿福 17:43 2004年11月5日 (UTC)

關於設計版本的說明

by 阿福 02:01 2004年11月14日 (UTC)

您使用怎樣的螢幕設定看wiki?

  • 投票統計
    • 請在下面說出您瀏覽維基頁面時的分辨率、大小字體(這對修改頁面效果很重要,請大家幫忙。如果您不知大小字體怎麼設,那就是小字體)
  1. 1280*1024,大字體(筆記本,Firefox0.9)
  2. 1024*768,96dpi,(winxp, ie6.0)--百無一用是書生 () 05:48 2004年11月10日 (UTC)
  3. 1024x768, 大字體 (Win98, Firefox 1.0 PR)
  4. 1152x864 最小字型(Win2000, ie 6.0)in office --阿福 08:40 2004年11月10日 (UTC)
  5. 1024x768 普通字體(Winxp, ie6.0 and Ne7.0) at home--阿福 08:40 2004年11月10日 (UTC)

首頁還要繼續改嗎?

如果不要小圖(20:47 2004年11月5日的修訂版本)的話,前一版改成這樣我覺得不錯,不知道大家覺得呢?總之現在code已經用table寫好了,各位要再繼續改配色,就可以用網頁編輯軟體,比較直觀啦!--阿福 01:55 2004年11月8日 (UTC)

I really like the icons, but the space left of the icons seems empty. --Menchi (討論頁)Â 02:23 2004年11月8日 (UTC)

我傾向於小圖和色帶一起用。嘿嘿。--- 肚臍 15:49 2004年11月8日 (UTC)
Yes, the colour background fills the space up. --Menchi (討論頁)Â 14:14 2004年11月9日 (UTC)

把圖片上的字改大一點就會好多了--VipUser 15:45 2004年11月8日 (UTC)

頁面改了很多,真是辛苦阿福了!這裡說說我的看法,希望不要介意:

  • 得到改善的地方:⑴歡迎詞取消框架後看着舒服;⑵時間框體積縮小,節省了空間;
  • 改變但效果不佳之處:⑴首頁之中欄目很多,且長短不一,這種情況下更適合帶邊框的模式;新版中欄目之間的分割不如舊版清晰;⑵新版的欄目圖標沒有達到突出欄目的目標,看起來好像是新圖標與文中插圖的效果有衝突——插圖顏色重、幅面大,顯得新圖標纖細了;圖標上的字應該拉出來,現在分量太輕,達不到強調標題的效果;⑶欄目之間的色帶不是很好看,專業美工處理的話應該把純色改為有過渡;

現在覺得「首頁/維基百科,自由的百科全書。」這個標題太占地方了,可是好像拿不掉吧?--冷玉 14:52 2004年11月9日 (UTC)

有過渡的意思是說漸層色嗎?---阿福 04:22 2004年11月10日 (UTC)
是。也有半透明的處理辦法,有的時候還使用毛邊效果。
就這個首頁而言,標題欄加顏色之後,正文部分最好也有相對應的底色處理,可以加強欄目之間的區分--冷玉 05:24 2004年11月10日 (UTC)
「新聞動態」或「你知道嗎」可以做成滾動效果,甚至繼續擠占介紹部分的空間。(不過要將新聞動態改為滾動,就會影響原先發現未撰寫條目的想法。原先的想法好像有些牽強。)--冷玉 05:44 2004年11月10日 (UTC)
  1. 呃...滾動的勿好啦
  2. 據我所知...wiki沒有辦法set up 表格/列/欄 bk img,因為wiki鎖住所有img="" code,所以漸層色不太可能呀
  3. 目前六格其實左右欄位可以對齊的,不過template要改一下,不然會跑出空白虛線框來,請看這一版:左右欄位對齊(00:55 2004年11月5日的修訂版本)--阿福 08:45 2004年11月10日 (UTC)
我覺得現在的已經很好了,什麼時候開始用?--- 肚臍 | 。| 19:29 2004年11月10日 (UTC)
有這種的圖的首頁,現在很棒!!希望後面語言列表的部份字可以小點。--[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 09:11 2004年11月11日 (UTC)
我覺得那幾個圖標可以大些--百無一用是書生 () 09:18 2004年11月11日 (UTC)
"特色條目"、"新聞動態"等標題的列好像闊了一點... --gakmo 16:53 2004年11月11日 (UTC)
怎麼又加上背景色了?我覺得背景為白色比較好,然後有色帶和小圖標,完美。--- 肚臍 | 。| 18:21 2004年11月11日 (UTC)

求助/首頁色彩

  • ps.這是從talk:Prattflora中移來的討論

能否幫着把首頁的配色給改一下?我覺得現在的配色不好看,可我又不是學美工的,不知道該配哪些顏色。謝謝。--Mountain(Talk) 02:23 2004年11月4日 (UTC)

是呀,昨天我弄了半天也配不好。顏色的學問還真大--百無一用是書生 (Talk) 02:26 2004年11月4日 (UTC)
好啊,我來試試看,不過要跟我講怎麼改兒?--阿福 03:53 2004年11月4日 (UTC)
要是你不知道如何改代碼,我建議你這麼作:先打開頁面,然後把頁面用PrtScr鍵截屏下來,然後在Photoshop裡面配好顏色,再將配好顏色的頁面圖像傳到維基百科。你只要提供配色的方案,改代碼的事情我們來作。--Mountain(Talk) 11:26 2004年11月4日 (UTC)
你也可以開一個首頁/temp 來進行--百無一用是書生 (Talk) 11:44 2004年11月4日 (UTC)
兩個方法都很難改啊,弄了大半夜的,嗚呼...--阿福 17:42 2004年11月4日 (UTC)
阿福辛苦了。--Mountain(Talk) 03:34 2004年11月5日 (UTC)
啊呼!我覺得差不多啦!這樣配色挺清爽的!YA!以後要修改也很方便,copy table code到frontpage或dreamweaver去改改就好, table code我都重寫啦!也有加附註的code--阿福 12:30 2004年11月5日 (UTC)
icon很不錯!就是覺得整體版面的顏色太淺了一點--百無一用是書生 () 02:04 2004年11月8日 (UTC)

從互助客棧移來的討論

Prattflora辛苦了半天,弄了首頁/temp,重新進行了配色,請大家提出看法。

我覺得各板塊的字體最好還是原來大小,現在的太大了一點;背景顏色是否可以稍微再深一些?--百無一用是書生 () 12:52 2004年11月5日 (UTC)
對呀,我也有這種感覺:首頁的導言部分的字體太小,後面各部分的字體又太大,顏色偏淺了一點。不過,整體的設計還是不錯的。大家的意見呢?--Mountain(Talk) 13:21 2004年11月5日 (UTC)
先給阿福拍拍手!謝謝妳!現在很漂亮,只是好像有些亂碼?還是怎麼搞的?不過這應該不是配色或版面配置的問題!另外,可能得考慮比較低階顯示卡的問題,比較淡的顏色會顯不出來。Sincerely,[[User:Theodoranian|虎兒 (留言)]] 13:29 2004年11月5日 (UTC)
先謝謝妳!我覺得首頁的導言部分的字體太小,後面各部分的字體剛好,顏色偏淺了一點。整體的設計還是不錯的。日文版有幫忙不懂日文的人的ja:Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers。我們也可以搞一個幫忙不懂中文的互助客棧。大家的意見呢?ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 13:39 2004年11月5日 (UTC)
wikipedia:chat for non-chinese-speakers? 不錯!--百無一用是書生 () 13:57 2004年11月5日 (UTC)
搞一個有中文特色的名字比較好。大使館?ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 14:05 2004年11月5日 (UTC)
可以呀,但是名字最好是英語,否則不懂中文的人怎麼看得懂?--百無一用是書生 () 14:11 2004年11月5日 (UTC)
光明亭/頂(enlightening pavilion/summit), 很金庸的? 各位的意見呢? ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 14:53 2004年11月5日 (UTC)
據《倚天屠龍記》載:光明頂乃明教總壇,張無忌在此曾獨擋六強。可...可這和不懂中文的老外有什麼關聯?老外看到豈不莫名其妙?^_^--Mountain(Talk) 15:12 2004年11月5日 (UTC)
沒什麽,心血來潮時想起。ZZZ...很睏 (對話、留言按這裡) 16:05 2004年11月5日 (UTC)
整體感覺很不錯,欄目條的顏色差別更大一些就好了。謝謝。--- 肚臍 發話 14:36 2004年11月5日 (UTC)

title bar高度

擅自把"特色條目"的高度下降了,感覺較舒服。(主要是把icon的"p align=right"改在"td"設定, 及限定了"td"的高度; 如用"p"設定icon的alignment會留下很多空間, 不方便排版 )。只是小小意見, 若有不妥的地方請回復,謝謝。 -- gakmo 09:04 2004年11月13日 (UTC)

呃...那個[知]的icon怎麼沒站齊啊?做這個很難的,像是大字版跟小字版完全不同感覺,所以要多多測試才行,sub title列會比較高的原因也在此---阿福 12:35 2004年11月13日 (UTC)

你的意思是跟哪兒站齊? puzzled *o* -- gakmo 16:40 2004年11月13日 (UTC)
那個知的icon,應該跟上面特字的icon一起靠右對齊的,不過沒關係啦,我再來改,我也覺得titlebar的高度可以再短一點--阿福 02:01 2004年11月14日 (UTC)

小建議:如果文字的表格不用框線(或很淺的框線),文字應該左右對齊(justify)才比較整齊。 -- gakmo 05:51 2004年11月15日 (UTC)

特色圖片

Instead of using the simplified character "圖", how about replacing the icon with a pie chart or some graphic logo with a shining star at the corner? -- 石添小草 02:53 2004年11月14日 (UTC)