越軌社會學
| 系列條目 |
| 社會學 |
|---|
 |
| 主要的社會學理論 |
| 研究方法 |
| 主要分支學科 |
| 其他相關信息 |
偏差社會學（英語：Sociology of deviance）是社會學的分支之一，以人類各種違反社會規範的越軌行為作為主要研究對象，包括違反既定規則的行為（例如犯罪），或對社會規範的非正式侵犯（例如拒絕接受某地區、民族的風俗）。對社會學、心理學、精神病學、以及犯罪學來說，通過人類的越軌行為也可以研究社會規範是如何形成、如何改變和如何實行。
偏差行為
偏差行為(deviant behavior)意指違背社會常理、規定、標準或期待的行為。
特色:
偏差行為的定義會隨者人類歷史上的文化、環境、價值、制度、政治等等而有所不同。
換句話說，偏差行為的定義是由社會所建構出來的意義。
偏差行為的正功能與負功能
正面
釐清社會規範:權力機構可以對偏差行為者執行法規，藉由這樣釐清社會人民的觸法界線。
強化社會秩序:權力機構為了加強維護社會秩序，會擴大警察或是公權力的使用。
偏差行為認定:社會大眾可以藉由偏差行為在社會中的發生，更加強認同偏差行為的定義。
引發社會變遷:若某一個偏差行為因為受到外在環境或是價值觀的變遷，而使成為社會當中普遍的行為，就會引發社會變遷。 偏差行為就會成為一種常態。(因此不再是偏差行為的一種。)
如纏足在中國清朝裏是一件常態，但經過了多數社會動盪之後，放足取代裸小腳成為社會普世價值。
負面
破壞社會安定:會使社會造成人心惶惶且動盪不安。(視偏差行為的強度與影響而定)
影響社會秩序:破窗效應，可能會導致社會中潛在的偏差行為理念者出來行動。
衝擊現有的社會規範:偏差行為很明顯的是違反國家法律，因而衝擊法律規範。
造成社會解組:若當社會中，偏差行為無法有效被政府解決，而人民相續引發動亂的話，甚至會導致一整個的社會規範解瓦解的可能。
通常此狀況的發生，是人民對政府長久以來所累積的不滿加以爆發的情境。
例如(法國大革命的發生同時也表明了人民對政府普遍的不滿情況。)
社會學功能論學派的偏差行為理論
秩序迷亂論
涂爾幹著作。認為人是自私自利的且中心思想的動物，因此必須得依靠社會規範的制約，方可維護集體意識，用以達維護與整合社會穩定的目標。
結構緊張論
又稱為違常理論，由莫頓著作。認為社會結構提供人目標，文化提供人類手段，當無法透過正當性的手段達成目標，偏差行為就會發生。
社會鍵理論
又稱為社會控制論。由美麗新世界的作者赫胥黎所著作的犯罪學理論，認為社會當中有四個社會鑑連帶制約人類的行為。
文化衝突論
由米勒(Millr)，謝林等人提出。是一個以都市工業化的角度試圖解釋偏差行為發生的原因。認為是因為人口的多樣性導致衝突發生。
社會學互動論學派的偏差行為理論(Symbolic Interactionism)
差別接觸論(Differential Association Theory)
由蘇壽南提出在犯罪學原理一書當中提出。認為人產生偏差行為取決於個體和誰接觸、互動與學習的可能。強調初級團體的影響，並提出白領犯罪等 概念
犯罪次文化理論
由柯恩提出，該理論結合結構緊張論與差別接觸論的論點。認為青少年雖然想追求主流價值，但礙於本身受限的可能，之後再一連續在達成目標的過程受到阻礙，因此逐漸修正自我行為與想法加以回應社會，並且加入次文化團體尋求歸屬與認同感。
中性化理論
由施凱和馬特札提出。同樣強調偏差行為的學習概念，但更注重個體對於暫時中性化偏差行為的價值與態度的技術。
該理論可解釋為什麼有些偏差行為者成為大人的時候，會放棄偏差行為的可能。
差別機會論
克拉渥與奧林提出。認為偏差行為的發生是因為達成目標的機會被剝奪，而無法以正當手段達成，偏差就會產生。同時也認為接觸的犯罪結構不同，會造成犯罪目的不同。
該理論提出犯罪團體的可能類型，分別是:
犯罪集團:以達成犯罪目標的志同道合者所組織的團體，並且指引加入成員犯罪，而容易形成慣犯。
衝突集團:是以暴力或武力為主要手段以達成犯罪目標的組織，通常集團會試圖形塑英雄，大哥的型態供予不良青少年模仿或學習。
逃避集團:是一個以逃避現實為主要目的的集團。通常會經由非法的手段獲得毒品，以吸食毒品的方式為主要逃避現實的方式之一。
標籤理論(Labeling Theory)
由列馬特與貝克提出。認為人都會發生偏差行為的可能，即初級偏差。
但是當個體被團體強迫賦予貼上標籤之後，個人會透過自證預言的方式修正自我價值與行為，而產生次級偏差行為。這也是標籤論所研究的對象。
該理論除了加害人以外，同時研究審判者和審判運作過程的理論，屬於社會過程論。
例行活動論
認為偏差行為只要在特定的情境下，滿足三樣條件，偏差行為就會容易發生。條件如:具有偏差動機者、合適下手目標、與可壓制偏差者的不在場。
社會學衝突論
衝突論
以馬克思理論基礎，認為權力階級為了控制社會資源，會透過各種的制度與規範的制定加以宰制受支配者，並制定遊戲規則強化統治權力的合法性。 其中菁英偏差是重要的內容之一，認為上中階層的人會透過資源的利用控制，而使自身脫罪的情況，通常是一種法人犯罪(corporate crime)。
生物學觀點
體質論:強調人類體內的基因作用，認為偏差行為的原因是取自於偏差者的基因缺陷等等而產生。
參看
參考書目
- MB Clinard and RF Meier, Sociology of deviant behavior. 1968.
- Simon Dinitz, Russell Rowe Dynes and Alfred Carpenter Clarke, Deviance: studies in definition, management, and treatment. 1975.
- JD Douglas and FC Waksler FC, The sociology of deviance: an introduction. Boston: Little, Brown, 1982.
- Gary F. Jensen, The path of the devil: early modern witch hunts. Rowman & Littlefield, 2007.
- Donal E. J. MacNamara and Andrew Karmen, DEVIANTS: Victims or Victimizers? Beverly Hills, California: Sage, 1983.
- Doug Thomson, Crime and deviance. 2004.
- Pratt, Travis. "Reconsidering Gottfredson and Hirschi's General Theory of Crime: Linking the Micro- and Macro-level Sources of Self-control and Criminal Behavior Over the Life-course"
