飛天意粉怪

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科，自由的百科全書
飛行麵條怪物
飛麵神教
由尼克拉斯·簡森（Niklas Jansson）所創作的「被祂麵條般的附肢觸碰」（Touched by His Noodly Appendage）[1]，惡搞了米開朗基羅的作品《創造亞當》，這幅惡搞畫作已成為飛行麵條怪物的標誌[2]
祭祀中心spaghettimonster.org
符號與象徵
典籍《飛天意粉怪的福音》
代表節日假日

飛行麵條怪物（英語：Flying Spaghetti Monster，縮寫：FSM，又譯飛麵大神，簡稱麵神），是飛行麵條怪物信仰（Church of the Flying Spaghetti Monster，或稱Pastafarianism，又譯飛天麵條神教、飛行麵條神教、飛麵神教）信奉的神祇，其是一場以諷刺的方式反對某些宗教教派把所宣稱的智能設計論（生物並非出於演化，而是源自某種超自然智能的設計）加入美國公立學校的自然科學課的社會運動。該教聲稱「飛行麵條怪物」創造了世間萬物，因而尊奉其為上帝[3][4]。據信徒所言，飛天麵條神教是一個「真實及合法程度不亞於其他宗教的宗教」[5]。該教在台灣經法律承認為正式宗教[6]；在新西蘭，飛天麵條神教則已獲授權，可以舉辦婚禮，並在2016年4月舉辦首場具法律認受性的飛麵神教式婚宴[7][8]，同時美國聯邦法官約翰·M·傑拉德（英語：John M. Gerrard）裁定「飛天麵條神教」並不是真正的宗教[9][10]。在2018年8月，荷蘭國務院也同樣認定飛天麵條神教不是真正的宗教[11]。

飛行麵條怪物第一次於博比·亨德森所寫的諷刺性公開信中提及，公開信用以抗議堪薩斯州教育委員會的決策，其允許在美國公立學校的自然科學課教授智能設計論，作為進化論的替代解釋[12]。後來亨德森在其網站上公佈信件內容後，飛行麵條怪物迅速成為網絡爆紅現象及反對在公立學校教授智能設計的象徵[13]。

由於其知名度和曝光率，飛行麵條怪物經常用以作為羅素的茶壺的現代版本，指出舉證責任在提出不可證偽的要求的人身上，而不是反對者身上。飛天意粉怪怪物信仰已受到科學界的讚譽及智能設計擁護者的批評。飛天麵條神教的信徒也參與跟創造論者的爭論，包括在佛羅里達州波爾克縣的爭論，他們在勸阻當地學校董事會通過教授進化論的新法規中發揮了作用[14]。

亨德森一般在飛行麵條怪物信仰總壇及《飛天意粉怪怪的福音》（2006年由亨德森編寫，核心信念是一個不可見且不可感知的飛行麵條怪物創造了宇宙）介紹飛天意粉怪怪物信仰的教義（一般為對神創論的諷刺），海盜們被尊稱為原教徒[15]。亨德森還聲稱海盜數量的減少和全球氣溫的上升有着正相關性[16]。他的社區網站上則用來分享飛行麵條怪物的相關理念、其手工工藝圖片以及討論飛行麵條怪物的「蹤跡」[5]。

藉助互聯網，這個「宗教」現象很快獲得了媒體關注，知名度躥升，並吸引眾多的追隨者。很多無神論和不可知論者也藉此現象闡釋自己的觀點。[17]

起源

2005年1月[18]，24歲[19]的俄勒岡州立大學物理學士畢業生博比·亨德森給堪州教委發了一封關於飛行麵條怪物的公開信[13][20][21]。 其目的在於反對美國堪薩斯州教育委員會所通過的一項決議，該決議允許智能設計論和演化論一道作為該校的科學課程，並具有等同的學分[12]。在公開信中，亨德森宣稱他相信，只要科學家採用放射測年法等科學方法以試圖確定事物年齡時，飛天意粉怪怪便會通過「他麵條般神聖的附肢來改變測量結果」以諷刺神創論。亨德森認為，他的信仰和智能設計論一樣都是可接受的解釋，並且呼籲令他的信仰跟智能設計論及演化論一樣在自然科學課上取得相同課時[16]，這封信之前發了給堪薩斯演化聽證會（英語：Kansas evolution hearings）作為在生物課教授智能設計的反對論據[13]。亨德森自稱為代表十幾萬人的「關注市民」，支持教授智能設計且他認為「宇宙是由一個會飛行的麵條怪物創造的」也同樣令人接受。公開信中，他要求飛天意粉怪怪物信仰的創世學說也成為自然科學課的正式教學內容[20]。他在公開信中說：「 我認為我們應該團結一致，為三種理論在全國，乃至全球的自然科學課上取得相同課時而奮鬥：三分之一的時間給智能設計論，三分之一給飛天意粉怪怪物信仰，餘下的時間給那個符合邏輯而有着壓倒性物證的推測學說（指演化論）。」[18]

亨德森針對「智能設計者身份不明」這一點，即任何可以想像到的事物都可以完成「設計者」的任務，包括飛行麵條怪物，因此宣稱創世者是一個會飛行的麵條怪物[22]。亨德森進一步解釋說： 「我並不反對宗教。但是我反對把宗教裝扮成科學。如果有個上帝，而且他足夠聰明，那麼我認為他應該具備幽默感（意為上帝也能理解亨德森的行為）。」[23]

直到2005年5月，堪州教委並沒有對公開信作出任何回應。亨德森於是在他的個人網站上公佈了公開信的內容[18][5]。不久後，飛天麵條神教便成為了一個網絡現象[22][12]。這時，他從董事會的成員中收到了答覆[24]。 四個董事成員中有三個反對修改課程並作出正面回應，餘下一個則回應「嘲笑上帝乃嚴重罪行[25]」。亨德森還公佈了攻擊性郵件的顯着數量，包括他收到的死亡威脅[26][27]。在傳送公開信後一年內，亨德森收到了成千上萬關於飛行麵條怪物的電子郵件，最終總共收到了超過60,000封電子郵件[28]。他說其中「大約95％支持我的論點，而另外5%說我要下地獄」。[12]在那段時間，他的網站獲得數百萬的點擊率[28]。

網絡現象

FSM的標誌，由BoingBoing的讀者設計[29][30]，其惡搞了基督教的耶穌魚

亨德森的犀利的反諷引來了眾多支持者。他們紛紛在亨德森的網站上以各種形式的反饋（如留言、發表相關藝術品、用PhotoShop軟件編輯修改過的可以「證明」飛天意粉怪怪存在的相片等）表示支持。很多網誌也紛紛關注這個事件[31]。隨着支持者人數激增，亨德森開始在網站上出售與其新創立的「宗教」相關的商品，如恤衫、茶杯等。他推論說，因為美國總統喬治·布殊和參議員比爾·福利斯特已經公開支持教授非演化論學說，因此他們也支持教授飛天意粉怪怪物信仰[32][33]。

飛天意粉怪怪物信仰立刻登上諸如Boing Boing、嚇人玩意、偽基百科和Fark.com（英語：Fark）之類的惡搞網站的頭條。而且，飛行麵條怪物的國際知名度也開始上升及很多愛好者紛紛成立網站表示支持[34] 。當飛天意粉怪怪物信仰逐漸成為反對智能設計論的新標誌時，主流媒體也意識到了它的意義，開始關注此事。飛行麵條怪物成為反對在公共教育中教授智能設計的象徵[13][35][36] 。亨德森的公開信刊登於許多大型報紙上，如紐約時報、華盛頓郵報、芝加哥太陽報[28]，並獲得「全球媒體的廣泛關注」，據一名記者所言[37] 。亨德森本人也驚異於他的「新宗教」的威力，說他最初寫信的目的也不過是「為了自娛自樂」[22]。

2005年8月，Boing Boing網宣佈懸賞25萬美元給任何能以經驗主義證明耶穌不是飛天意粉怪怪物的兒子的人。獎金隨後追加到了100萬美元[38]，這是為了諷刺年輕地球創造論者肯特·賀文德（英語：Kent Hovind）的類似挑戰[22][39]。

根據亨德森所言，有關飛天意粉怪怪物信仰的報道引起了書籍出版商的注意，同一時間有6間出版商有興趣出版關於飛天意粉怪怪物信仰的書籍[28]。於是在2005年11月，亨德森以維拉德出版社（英語：Villard (imprint)）的捐款開始編寫《飛天意粉怪怪的福音》[40]。

2005年11月，堪薩斯州教育委員會投票通過決議，允許「對演化論的各類反對意見（包括智能設計論）」列入考試標準[41]。 2007年2月13日，堪州教委以6票對4票，否決了以上決議。這也是8年來，該州教委第五次修改關於演化論的考試標準[42]。

教義

憑着數千虔誠的崇拜者，甚至數百萬，飛天麵條神教被廣泛認為是一個合法的宗教。即使是它的反對者——主要是基督教的原教旨主義者，也承認我們上帝的球（指兩顆肉丸）比他們的神的睾丸要大。
「
」
——博比·亨德森[5]

雖然亨德森指出「飛天麵條神教唯一的教條就是拒絕教條」，但信徒仍主張一些基本的教條[5]。 針對智能設計論者的常用論據，亨德森提出了眾多教義加以調侃[43]。 這些教義是由第一封公開信的內容演變而來[16]。除了在網站上公佈最新的教義外，亨德森將主要教義系統地整理為《飛天意粉怪怪的福音》。他也因而被尊為「飛天意粉怪怪」的先知[22]。那些教條往往是在諷刺神創論[22]。


根據《飛天意粉怪怪的福音》，本教正式的祈禱結束語是「RAmen」（音：拉門寬式IPA：/ˈlaːmɛn/）。該詞是一個混成詞，由一個閃族詞「阿門」（Amen）（猶太教、基督教和伊斯蘭教均將此詞作為祈禱用語）和「拉麵」（Ramen）混合而來。另一種解釋是，因為意大利麵條源自中國，所以「RAmen」其實是麵條怪更道地的稱呼方式。該詞在拼寫時一般大寫「R」和「A」，但只大寫首字母「R」也可以接受[12]。

創世

飛天意粉怪怪物信仰的中心教義認為，一個不可見，且不可感知的「飛行着的意大利麵條怪物」在「一次嚴重的酗酒後」，創造了整個宇宙。據推測，正是酒精中毒導致飛天意粉怪怪創造的地球充滿種種瑕疵。所有支持演化論的證據都是麵條怪佈置的。他通過讓事物顯得更古老，測試教徒的虔誠[44]。當科學家採用放射測年法等科學方法以試圖確定事物年齡時，飛天意粉怪怪會通過「他麵條般神聖的附肢來改變測量結果」，以使結果顯得更古老[16]。

死後處所

飛天意粉怪怪物信仰的天堂中有一座噴發啤酒的火山和一座脫衣舞場[45] 。地獄類似天堂，不同處在於火山噴出的是過期的啤酒（或馬尿）；脫衣舞娘都身患性病[46]。

海盜與全球變暖

《海盜數目與全球變暖的相關性示意圖》，原出自亨德森的公開信。請注意：本圖橫軸的45,000和35,000兩個數字被刻意顛倒，以支持作者結論。這是在諷刺修改數據以符合自己所擬合的結論的人的行為。

在飛天意粉怪怪物信仰的信仰體系中，海盜是「絕對神性的體現者」，也是最早皈依飛天意粉怪怪的教徒[16]。他們「強盜和流氓」的負面形象，其實是由中世紀基督教神學家和印度教奎師那派聯手歪曲散佈的。麵條怪物信仰認為，真正的海盜是「熱愛和平的探險家和正義的使者」：他們會向兒童分發糖果。至於現代海盜，則和他們「歷史上熱衷找樂兒的海賊」祖先毫無共同之處。飛天意粉怪怪物信仰的教徒會在每年的9月19日慶祝國際海盜模仿日[47]。

飛天意粉怪怪物信仰關於海盜的教義源自亨德森的第一封公開信。亨德森提出海盜理論是為了說明「事物間的相關性並不能證明其因果性。」[48]亨德森提出，全球變暖、地震、颱風及其他自然災害是十九世紀後海盜人數的減少造成的[16]。根據統計資料，海盜數量的減少和全球氣溫的上升有着正相關性。這是為了諷刺某些宗教組織將自然災害、饑荒、戰爭歸結於信仰缺失的所謂「論證」。

2008年，亨德森從怪物信仰教義角度分析了日趨猖獗的亞丁灣海盜活動，將之解釋為怪物信仰理論的新證據。他指出，索馬里「有着全球最多的海盜人數和最低的碳排放量[49]。」

飛天意粉怪信仰的聖誕樹頂部替代裝飾

聖日

飛天意粉怪怪物信仰有一個定義模糊的聖日——「假日（Holiday）」。「假日」大約和耶誕節、光明節、寬札節（英語：Kwanzaa）等在同一時段，但「並沒有具體的日期，這樣它就是整個假期（holiday season，指美國每年年末包括耶誕和新年在內的較長假日）」。而因為飛天意粉怪怪物信仰「拒絕任何獨斷的教條或冥頑的形式主義」，因此其聖日並沒有任何特殊規定[50]。

因為西方社會日益世俗化，以往的「聖誕假期」逐漸被中性的「Holiday」一詞取代。飛天意粉怪怪物信仰的信徒將之解釋為他們的聖日贏得了越來越多的支持者。當喬治·布殊也開始在白宮的聖誕卡上寫「祝諸位假期快樂」以取代「聖誕快樂」時，亨德森專門寫了封短訊，對總統給予怪物信仰的支持表示感謝[51]。

信徒也慶祝一個模仿逾越節（Passover）的節日——「逾麵節」（Pastover）[52][53][54]及模仿齋戒月（Ramadan）的齋麵月（Ramendan）[55][56][57]。

聖典

飛天意粉怪怪的福音

在2005年12月，亨德森收到了維拉德出版社（英語：Villard (imprint)）的八萬美元捐款，從而得以出版《飛天意粉怪怪的福音》（簡稱《飛拉福音》，又譯《飛麵神經》）。亨氏宣佈要用賣書所得建造一艘海盜船，以便周遊世界，傳播麵條怪的福音[58][40]。《飛拉福音》在2006年3月正式面世[59]。並在公開信中闡述了飛天麵條神教的建立[60]。 亨德森採用諷刺的手段提出進化生物學的缺陷，並探討飛天麵條教徒眼中的歷史和其理想的生活方式。書中呼籲讀者「試用」飛天麵條神教三十天並聲稱「如果不喜歡，你原信仰的神會很願意讓你回歸的[37][61]。」其後，亨德森在其網站聲稱這本書已售出超過10萬本[62]。

科學人雜誌把福音描述為「一個為智能設計精心製作的惡搞」及「非常搞笑」。在2006年，它被提名為鵝毛筆大獎幽默獎，但沒有獲勝[62]。奧斯汀紀事報的韋恩·艾倫布倫納刻畫《飛拉福音》為「科學與迷信之間認真且輕鬆的戰鬥。」[60] 每日電訊報的西蒙·辛格寫道福音「可能是有點囉嗦......但總體來說這是一本輝煌、刺激、機智的書。」[37]

主張智能設計的發現研究院（英語：Discovery Institute）的凱西·羅斯金則稱其為「對基督教新約的嘲弄」[63]。

莫西八誡

飛行麵條怪物把刻有「吾真心希望爾等不要去做」的石碑交給莫西船長（Captain Mosey）

根據《飛拉福音》的記載，當海盜莫西船長因為找不到一艘適合的海盜船而在莎莎醬山（Mount Salsa）上沉思時，他收到飛天意粉怪怪上刻碑文10塊石碑的啟示[64]。這即所謂飛天意粉怪教「吾真心希望爾等不要去做」的調味律（以莫西海盜幫的「調味醬」〔Condiments〕諷刺摩西十「誡」〔Commandments〕[65]）。本來「吾真心希望爾等不要去做」有10條，兩條被丟到後山去了，剩下8條[66]。該事件部分闡述了飛天意粉怪怪物信仰教徒「脆弱的道德標準」[67]。FSM的調味律包括一系列廣泛的規行，從如何進行性行為至怎樣攝取營養[68]。該道德標準是由飛天意粉怪教的主——飛天意粉怪怪——所闡述，大概以「吾真心希望爾等不要去做」簡單語言表示，讓任何人簡單易懂，且仍舊維持祂希望其信徒記住、對該信仰與價值觀的正確描述：

  1. 吾真心望爾等毋自認虔誠，矯情賤樣傳布吾之麵哉聖德。若有不信吾者亦可，吾說真的！吾未虛榮若是。倘教旨與他人無關，莫要硬抝，好嗎？
  2. 吾真心望爾等毋以吾之名義鎮壓、抑止、懲罰、虐待他人，且／或對他人行不義。吾不受享犧牲。潔淨是用來形容飲水，而非用來形容人的。
  3. 吾真心望爾等毋以貌取人，或以衣着取人，或以言語取人，或者...嗯，反正和善點，好嗎？又，你們的獃腦給吾好好記着：女子是人，男子也是人，諸如此類。無人優於他人，除非論及時尚。而吾很抱歉，唯明辨鳧藍與晚櫻紅的女子及少數男子能得吾眷顧。
  4. 吾真心望爾等毋為難自己，或為難出於自願並經父母同意而滿法定年齡且心智成熟之伴侶。若乏自知之明，又不願關上電視外出散步以回復理智者，聽吾開示：肏你的！
  5. 吾真心望爾等毋於腹餒時去戰偏執拘泥、自是排異、滿懷憎恨者。吃飽飯，再操他個屁滾尿流。
  6. 吾真心望爾等毋因崇拜吾麵哉聖德，而建侈靡之會堂、教堂、寺廟、聖陵、聖祠等。金錢更值得用於（以下任選）： A)濟貧扶弱，B)治病療疾，C)平靜生活，認真去愛，抑或降低網絡使用費云云。吾雖為一介全知的複合碳水化合物，然吾安於簡樸，此理所當然，吾乃造物主嘛。
  7. 吾真心望爾等毋到處宣揚你跟我很熟。爾等尚未有趣至斯。搞定你自己就好。吾亦曉諭爾等當愛爾之麻吉，你還參不透點化嗎？
  8. 吾真心望爾等己所不欲勿施於人，尤其BDSM性虐調教拉哩拉雜之類。假使人家也好這個味兒（見前揭四），那就開幹吧，記得拍照上載！但看在小明的分上，戴個套唄。你嘛幫幫忙，區區橡膠而已。吾若存心不讓炒飯爽快，爾等那裏就會多些釘子什麼了。
——莫西八誡[69]

盜德經

2005年9月，在亨德森收到八萬美元的捐款編寫《飛天意粉怪怪的福音》之前，飛天意粉怪信仰總壇的一名飛麵教徒Solipsy，發表了一項計劃，收集來自其他教徒的文章再編譯成《盜德經》（The Loose Canon），一本類似聖經的飛天意粉怪怪聖典[70]。在2010年，這本書完成編譯，並在網絡發佈供大眾下載[71]。

其內容包括：

吾是飛行麵條怪物。汝等應了解在吾前沒有其他怪物。(吾後是OK的；只是靠山而已)我就是唯一值得大寫的怪物！其他怪物都是假的，不配大寫。

——《倡導篇》第1章第1節

"如果汝做了半個屁股的工作，汝將收到半個屁股！"偉大的所羅門海盜抓住他的彎刀殺掉他餘有的驢，把其切開兩份。

——《懶鬼篇》第1章第51-52節

影響

文化現象

2009年的信徒活動

飛行麵條怪物信仰擁有成千上萬的信徒[48]，信徒們被稱為Pastafarian（「Pasta」在英文中是「意式麵食」的意思），他們主要集中於北美和歐洲的大學校園[72]。據美聯社報導，亨德森的網站已成為「一種智能設計反對者的話題網絡」，在討論區中，訪問者可以查詢需穿着信徒海盜服裝的信徒集會詳情、出售飾品和汽車貼紙，並且展示證明飛行麵條怪物是「存在」的圖片[73]。

2005年8月，瑞典設計師尼克拉斯·簡森（Niklas Jansson）創作了一副「可以在出版物及我能想到的其他範圍內隨意使用」的圖畫[34]，惡搞了米開朗琪羅的名作《創世紀》中的一幅作品《創造亞當》，用飛天意粉怪怪替換了耶和華的位置。這幅惡搞畫作已經成為飛天意粉怪怪物信仰的標誌[34]。2006年12月，美國飢餓藝術家戲劇公司（英語：Hunger Artists Theatre Company）創作了一出名為《飛天意粉怪怪的遊行》的喜劇。劇中詳細描繪了飛天意粉怪怪物信仰的發展歷史[74]2008年12月，他們又推出了該劇的續作，《飛天意粉怪怪神聖的格洛格酒杯》。[75]這個社區活動吸引了三個佛羅里達大學的宗教學者關注，他們在2007年美國科學院宗教會議（英語：American Academy of Religion）組成一組並一起討論飛行麵條怪物[72]。

英國皇家科學院院士理查德·道金斯在他2006年出版的《上帝錯覺》一書中，涉及了「飛天意粉怪怪物信仰現象」，其他相關出版物包括《考伯特報告》、《科學星期五》等[76]。飛天意粉怪怪也登上了丹尼爾·丹尼特著作《破解魔咒》希臘文版的封面，以表現作者對智能設計論之荒謬的調侃[77]。

2007年11月，在美國宗教學院年度會議中舉行了四次有關飛行麵條怪物的演講，演講主題包括聖麵和正醬：飛天麵條怪物對理論化宗教的影響，研究需甚麼必需要素才能構成一個宗教。演講者說「像飛行麵條怪物般的反宗教實際上是一種宗教。」[72]演講內容是參考發表在GOLEM雜誌：宗教與怪物[44]內的學術文獻「進化之爭和意大利麵：飛行麵條怪物和宗教戲仿的顛覆性影響」[78]。演講組織者和該演講的9000多名參會者中有100名收到基督徒被演講開罪而發的批評電郵[79]。

自2008年10月，飛天麵條神教地方分部於密蘇里州立大學主辦年度會議，其被稱為「Skepticon」(詞源自懷疑論者的英語「Skeptic」)[80]，包括由無神論者和懷疑論者主辦的演講(內容包括各種議題)，並與基督教專家進行辯論。主辦方稱會議為「美國中西部最大規模的無神論者聚會。[81]」

在加拿大犯罪題材電視劇《The Border》2008年11月播出的劇集中，男女主人公就飛天意粉怪怪物信仰展開了討論[82]。

在一個非營利性小額信貸網站Kiva（英語：Kiva (organization)），飛行麵條怪物是通過他們團隊發放的貸款量與其他「宗教團體」持續競爭，該網站的座右銘是「汝等可分享，但不去尋找，永遠得不到。[83]」其出自《盜德經》的倡導篇[84][85]。截至2016年3月，它已出資了2,970,200美元的貸款[86] 。

small handmade knit Flying Spaghetti Monster sitting on a table with people dressed as pirates in background.
手工編織氈制的飛行麵條怪物

名為Bathyphysa conifera的管水母外型跟飛天意粉怪怪物相似，故被戲稱為飛天意粉怪怪物[87][88]。

於宗教紛爭中的利用

由於其知名度和傳媒曝光率，飛行麵條怪物經常用以作為羅素的茶壺的現代版本[17][89]。支持者認為，既然飛行麵條怪物的存在不可見且不可探知，類似其他超自然存在，不能證偽，證明了舉證責任落在那些肯定其存在的人身上。理查德·道金斯解釋說：「舉證責任在那些相信上帝、飛行麵條怪物、仙女或不管是什麼的人身上，而不是由我們反對者去證明它不存在。[17]」此外，根據宗教與劇場雜誌的編輯蘭斯·伽略林（Lance Gharavi）所言，飛行麵條怪物是「一種反對任一創世觀點的爭論論據」，因為任何一種創世觀點都跟飛行麵條怪物一樣似是而非[22]。類似的觀點也在《上帝錯覺》及《無神論者的錯覺（英語：Atheist Delusions）》上討論[90][91]。

在2007年12月，飛天意粉怪怪物信仰總壇積極介入佛羅里達州波爾克縣縣立中學的校董會議，成功阻止一場將智能設計論列入自然科學教程的動議通過。當一些校董成員表示個人對智能設計論的信仰時，一群自稱飛天意粉怪怪物信徒的反對者發電郵給他們，表示如果動議通過，他們將要求自己的信仰也獲得相同的教學時間[92]。一位支持智能設計論的校董瑪格麗特·洛芙頓（Margaret Lofton）表示，怪物信仰信徒的申訴信「令我們淪為了世界上最大的笑柄」。此事引起了南佛羅里達大學的科學家的關注。當他們表示了明確的反對意見後，瑪格麗特表示將不再支持類似提案[14]。

法律地位

一個女人戴着麵條濾鍋，為飛天麵條神教的頭飾

飛天麵條神教的各國分支一直在努力使其成為正式被認可的宗教，並有不同程度的成功，在新西蘭，飛天麵條神教則已得到授權，可以舉辦婚禮[7]。2016年，被荷蘭和丹麥政府各自認可成為正式的宗教。[93][94] 2017年，在台灣以飛天意粉怪怪物神教為宗教的宗教法人台灣人文煮意麵團已經受到內政部許可立案通過[6]。

內布拉斯加州的美國聯邦法院裁定，飛行麵條怪物是一個帶諷刺性的虛構宗教，而不是一個真實宗教，因此，飛天麵條神教不享有宗教土地利用和制度人口法（英語：Religious Land Use and Institutionalized Persons Act）的保障：

判決部分內容：「這不是神學的問題。」「《飛拉福音》顯然是在諷刺，意味着娛樂大眾的同時發表一個苛刻的政治批判，要它作為宗教教義跟把虛構小說的宗教當成真實一樣。」[95]

婚姻

飛天麵條神教已在其網站上規定了一套婚姻程序，讓司儀在其管轄地區按程序主持婚禮[96]。信徒們指政教分離限制了政府任意標籤宗教教派，但另一被限制標籤的是程序。2014年11月，羅德尼·邁克爾·羅傑斯（Rodney Michael Roger）聯同明尼蘇達的無神論者（英語：Minnesota Atheists）（明尼蘇達州最大的無神論者組織）為人權狀告華盛頓縣違反明尼蘇達州憲法第十四修正案的平等保護條款、憲法第一修正案言論自由條款，控方律師聲稱這是對無神論者的歧視：「當法規明確允許識別證婚的宗教證書包括從飛天麵條神教得到的20美元的儀式……要求確保證婚人的資格條件已經是毫無意義。[97]」其後華盛頓縣改變了政策，允許羅傑斯主持婚禮，但在2015年5月13日，聯邦法院認為案件已經變得沒有實際意義，並駁回此案[98]。其後無神論者人權組織控告明尼蘇達，要求駁回「法院認為案件是沒有實際意義。」2016年4月16日，新西蘭舉辦第一個具法律認受性的飛天麵條神教婚禮[8]。

言論自由

有一些自稱信徒的人以不同方式去爭取飛天麵條神教應得到與其他宗教相等的權利，如「身着海盜裝束」上學（但遭停學），其後宣稱身着海盜裝束為其信仰中的重要部分[99][78]、要求允許在縣法院公開擺放並演示飛天麵條神教的代表性擺設，就像猶太教光明節燈台及基督教的耶穌誕生場景一樣，但後來該議案被否決[100][101]、與其他教派平等地在縣法院草坪顯示其「聖日」[102]、在一塊交通指示牌上公佈每週麵食質素並把交通指示牌放在天主教和新教通往禮拜教堂的指示牌旁邊[103]。

身份相片上的頭飾

不少自稱飛天麵條神教信徒的人在拍不同的個人身份相片時配戴着一個麵食濾鍋，並自稱是出於「宗教原因」才戴着頭飾拍照[104][105]，這是因為某些地區法規規定只能因宗教等原因才能戴着頭飾拍個人身份相片[106][107]，其中有不少「信徒」的個人身份相片成功獲得許可，包括奧地利[104][15]、捷克[108]、新西蘭[107]、俄羅斯[109]等地的信徒，其中更包括前色情明星亞西婭·卡列拉[110]；但亦有部份信徒的申請遭拒[111][112]，不認可的理由包括麵條濾鍋「不在允許的宗教頭飾名單上」[111]、「宗教動機不是拍護照相片時授予戴頭飾的理由」[113]。

部分示威行動的示威者也會戴着濾鍋，如2012年6月2日意大利米蘭的反教權主義示威者，他們藉戴着濾鍋扮演服從飛行麵條怪物的人[114]。

各界反應

美國陸軍ID標籤（狗牌）列出「無神論/ FSM」作為宗教傾向

根據美聯社的賈斯汀·波普所言：

字裏行間，該公開信的觀點是這樣的：智能設計跟一個全能的意大利麵生物創造了宇宙的想法相比下沒有更多的科學依據。如果智能設計的支持者可以要求智能設計論及演化論在自然科學課上取得相同課時，為什麼其他論點就不可以？唯一合理的解決辦法就是甚麼也不加進自然科學課，但教授現有的科學。

——賈斯汀·波普[72]

賈斯汀·波普（ Justin Pope）稱讚飛行麵條怪物為「一個聰明而有效的論據[73]。」《每日電訊報》的西蒙·辛格 稱飛行麵條怪物為「堪稱神來之筆，突顯出智能設計的荒謬。」，並稱讚亨德森為「科學和理性的辯護。」[37]《紐約時報》的薩拉·波克斯特（Sarah Boxer）稱亨德森「十分風趣。」[13]此外，飛行麵條怪物在一篇有關公民權利及公民自由的法律評論文章腳註提到，其作為進化「進入流行文化的戰局。」的一個例子，評論文章的筆者認為進化論必戰勝智能設計論[115]。進化之爭和意大利麵：飛行麵條怪物和宗教戲仿的顛覆性影響這篇論文的摘要：提到飛行麵條怪物為「一個有力的例子說明幽默如何作為狂歡顛覆的流行工具。」[44]論文的作者稱讚飛天麵條神教的「謙遜認識論[78]。」此外，亨德森的網站還擁有眾多來自科學界的認可[116]。《衛報》的傑克·斯科菲爾德（Jack Schofield）說「這個笑話當然可以說是比智能設計更合理[117]。」

推廣智能設計的發現研究院的凱西·拉斯金（Casey Luskin）對此有保留「他們的邏輯問題是智能設計是一個武斷的解釋，智能設計不是一個武斷的解釋，因為我們在自然界中見識到的複雜性是出自某某種超自然智能的設計[118]。」專欄作家傑夫·雅各比在《波士頓環球報》寫道，智能設計「不是原始主義、聖經狂熱或飛行麵條。這是科學。[119]」然而美國國家科學院對此觀點予以否定[120]。在創世紀中解答（英語：Answers in Genesis）的一位年輕地球創造論者彼得·加靈（Peter Galling）說「諷刺的是，飛天麵條神教除了嘲諷上帝自己，是諷刺智能設計論不標識特定的神，也就是說，保留開放的可能性，意大利麵條怪物本身也有可能是智能設計者，故諷刺是有可能的，因為智能設計論並沒有與特定的宗教聯繫，與其他批評人士所指的完全相反！[121]」美南浸信會神學院牧師馬克·哥本格（Mark Coppenger）說：「我很高興地說，我覺得FSM以嘲諷基督教的傳統傷害進化論計劃以來……這強化了正確的印象，有一群人蔑視聖經信仰……此外，戲仿是瘸子，有幾件事情比自己的對手低賤出手更鼓舞人心[22]。」

2019年12月，中國共產黨海南省委員會巡視組在巡視海南醫學院時，要求排查「飛天拉麵神教」信教人員，相關通知截圖在中國互聯網上流傳。12月9日，有網友致電該巡視組值班電話溝通時，值班工作人員表示「已有很多同志掛電話過來了，這個事情我們也知道了，就當做一個笑話吧。我們基本上了解了，不當成一個問題了，不當成一個事了。」[122][123][124]

參考來源

參照

  1. ^ Profile of Arne Niklas Jansson. Android Arts. [2012-11-25]. （原始內容存檔於2018-12-25）. 
  2. ^ Jansson, Arne Niklas. Touched by His Noodly Appendage. Android Arts. [2012-11-25]. （原始內容存檔於2018-12-25）. 
  3. ^ The dangers of creationism in education. Council of Europe Parliamentary Assembly. [2007-10-22]. （原始內容存檔於2007-11-05）. 
  4. ^ Dan Vergano. 'Spaghetti Monster' is noodling around with faith. 今日美國. 2006-03-26 [2009-01-06]. （原始內容存檔於2006-04-14）. 
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 Henderson, Bobby. About. The Church of the Flying Spaghetti Monster. [2012-08-10]. （原始內容存檔於2021-02-11）. 
  6. ^ 6.0 6.1 感恩讚嘆！「飛麵神教」註冊宗教團體　台灣成亞洲第一. ET NEWS 新聞雲. 2017-09-23 [2017-09-23]. （原始內容存檔於2019-06-06）. 
  7. ^ 7.0 7.1 New Zealand stages first Pastafarian wedding on pirate boat. BBC. 2015 [2016-05-28]. （原始內容存檔於2017-08-18）. 
  8. ^ 8.0 8.1 New Zealand: Pastafarian marriage ceremonies approved. BBC. 2016-04-16 [2016-04-16]. （原始內容存檔於2021-04-20）. 
  9. ^ Federal judge rules the Flying Spaghetti Monster is not a God. RT News. 2016-04-14 [2016-05-28]. （原始內容存檔於2020-11-08）. 
  10. ^ Worshipping the Flying Spaghetti Monster is not a real religion, court rules. ars technica. 2016-04-15 [2016-05-28]. （原始內容存檔於2021-01-26）. 
  11. ^ Henley, Jon. Spaghetti injunction: Pastafarianism is not a religion, Dutch court rules. The Guardian. 2018-08-16 [2018-08-16]. （原始內容存檔於2019-09-19）. 
  12. ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 In the beginning there was the Flying Spaghetti Monster. The Daily Telegraph (London). 2005-09-11 [2009-12-19]. （原始內容存檔於2017-11-21）. 
  13. ^ 13.0 13.1 13.2 13.3 13.4 But Is There Intelligent Spaghetti Out There?. 紐約時報 Arts article. [2007-02-05]. （原始內容存檔於2014-04-29）. 
  14. ^ 14.0 14.1 Billy Townsend. Polk Needled, Noodled In Evolution Flap. The Tampa Tribune. 2007-12-22 [2007-12-23]. （原始內容存檔於2010-08-22）. 
  15. ^ 15.0 15.1 Austrian Pastafarian dons colander as religious headgear for drivers license. english.alarabiya.net. 2011 [2011-07-22]. （原始內容存檔於2011年7月18日）. 
  16. ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 16.4 16.5 Henderson, Bobby. Open Letter To Kansas School Board. Venganza.org. 2005. （原始內容存檔於2007-04-07）. 
  17. ^ 17.0 17.1 17.2 Wolf, Gary. The Church of the Non-Believers. Wired News. 2006-11-14 [2009-01-06]. （原始內容存檔於2014-03-15）. 
  18. ^ 18.0 18.1 18.2 Discussion of the Open Letter. Henderson, Bobby. [2007-04-07]. （原始內容存檔於2010-10-30）. 
  19. ^ Carole M. Cusack. Invented Religions: Imagination, Fiction and Faith. Ashgate Publishing, Ltd. 2010-09-15: 113 [2011-05-08]. ISBN 978-0-7546-6780-3. （原始內容存檔於2021-04-15）. 
  20. ^ 20.0 20.1 Verbatim: Noodle This, Kansas. 華盛頓郵報. 2005-08-28 [2009-01-06]. （原始內容存檔於2012-11-03）. 
  21. ^ Page, Clarence. Keeping ID out of science classes. The Dallas Morning News. 2005-11-15. （原始內容存檔於2008-06-04）. 
  22. ^ 22.0 22.1 22.2 22.3 22.4 22.5 22.6 22.7 'Spaghetti Monster' is noodling around with faith. 今日美國 Science & Space article. [2007-02-05]. （原始內容存檔於2006-04-08）. 
  23. ^ Church of the Flying Spaghetti Monster. James Randi Educational Foundation article September 16, 2005. [2007-02-05]. （原始內容存檔於2014-12-06）. 
  24. ^ Kansas School Board Responses to the Open Letter. Henderson, Bobby. 2005-06-25 [2006-01-09]. （原始內容存檔於2016-05-30）. 
  25. ^ The Flying Spaghetti Monster. h2g2. BBC. 2007-02-01 [2009-11-26]. （原始內容存檔於2011-08-11）. 
  26. ^ Frauenfelder, Mark. FSM hate mail. BoingBoing. 2006-07-31 [2009-12-31]. （原始內容存檔於2021-05-07）. 
  27. ^ Scrivener, Leslie. In praise of an alternate creation theory: The Church of the Flying Spaghetti Monster gains infamy and faith. Toronto Star. 2007-01-07 [2009-12-31]. （原始內容存檔於2012-10-24）. 
  28. ^ 28.0 28.1 28.2 28.3 Henderson, Bobby. Comment on the Open Letter. Church of the Flying Spaghetti Monster. August 2006 [2009-12-30]. （原始內容存檔於2019-11-01）. 
  29. ^ DIY Flying Spaghetti Monster bumper sticker. （原始內容存檔於2005-11-26）. 
  30. ^ Flying Spaghetti Monster bumper sticker, Version 1.1. （原始內容存檔於2005-08-22）. 
  31. ^ A Tangled Tale of a Pasta-based Prophet. 明鏡. 2005-08-24 [2007-09-08]. （原始內容存檔於2012-01-27）. [FSM] has certainly caught the imagination of the online community [...] 亨德森每天收到超過150封的支持信 
  32. ^ Bush: Schools should teach intelligent design. NBC news. [2016-06-13]. （原始內容存檔於2020-01-29）. 
  33. ^ Frist Backs 'Intelligent Design' Teaching. （原始內容存檔於2005-12-21）. 
  34. ^ 34.0 34.1 34.2 Narizny, Laurel. Ha Ha, Only Serious: A Preliminary Study of Joke Religions. Department of Religious Studies And the Honors College of the University of Oregon. University of Oregon: 42–49. October 2009 [2009-11-25]. （原始內容存檔於2021-04-15）. 
  35. ^ The Flying Spaghetti Monster. New Scientist. 2005-08-06. （原始內容存檔於2005-11-28）. 
  36. ^ Rothschild, Scott. Evolution debate creates monster. Lawrence Journal-World. 2005-08-24 [2009-01-06]. （原始內容存檔於2007-09-30）. 
  37. ^ 37.0 37.1 37.2 37.3 Singh, Simon. Was the world created by god, evolution or pasta?. The Daily Telegraph (London). 2006-09-03 [2009-11-28]. （原始內容存檔於2021-05-06）. 
  38. ^ Boing Boing's $250,000 Intelligent Design challenge. BoingBoing.net. 2005年8月19日 [2006-06-11]. （原始內容存檔於2005-12-02）. 
  39. ^ Kent Hovind. Dr. Hovind's $250,000 Offer. [2012-03-14]. （原始內容存檔於2021-04-10）. 
  40. ^ 40.0 40.1 Wolff, Eric. The Case For Intelligent Design: Spaghetti as the Creator. New York magazine. 2005-11-16 [2016-04-26]. （原始內容存檔於2021-04-26）. 
  41. ^ Kansas Education Board First to Back "Intelligent Design". 華盛頓郵報. 2005-11-09 [2009-01-06]. （原始內容存檔於2021-02-04）. 
  42. ^ Kansas board boosts evolution education. MSNBC. 2007-02-14 [2009-01-06]. （原始內容存檔於2012-11-05）. 
  43. ^ Thierman, Jessica. Touched by his Noodly Appendage. Gelf Magazine. 2005-09-18 [2016-04-28]. （原始內容存檔於2007-01-08）. 
  44. ^ 44.0 44.1 44.2 Van Horn, Gavin; Lucas Johnston. Evolutionary Controversy and a Side of Pasta: The Flying Spaghetti Monster and the Subversive Function of Religious Parody. GOLEM: Journal of Religion and Monsters. 2007, 2 (1). 
  45. ^ DuBay, Tim. Guide to Pastafarianism. 2005 [2006-08-26]. （原始內容 (Shockwave Flash)存檔於2016-02-04）. 
  46. ^ The Gospel of the Flying Spaghetti Monster, p.83.
  47. ^ The Gospel of the Flying Spaghetti Monster, p.124.
  48. ^ 48.0 48.1 Savino, John; Marie D. Jones. Wrath of the Gods. Supervolcano: The Catastrophic Event That Changed the Course of Human History: Could Yellowstone Be Next. Career Press. 2007: 56 [2009-11-25]. ISBN 978-1-56414-953-4. （原始內容存檔於2017-01-16）. 
  49. ^ Somalia - Lots of Pirates, low Carbon Emissions. www.venganza.org. 2008-04-14 [2008-12-10]. （原始內容存檔於2010-04-27）. 
  50. ^ Henderson, Bobby. Happy Holiday Season Everyone. Church of the Flying Spaghetti Monster. 2006-12-01 [2009-11-25]. （原始內容存檔於2010-04-27）. 
  51. ^ Bobby Henderson, FSM Card for Bush （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
  52. ^ Questions on FSM Holidays. Venganza.org. 2008 [2011-03-29]. （原始內容存檔於2011-09-27）. 
  53. ^ A question about Pastover. Venganza.org. 2010 [2016-05-28]. （原始內容存檔於2015-08-15）. 
  54. ^ RD Magazine. 
  55. ^ Ramendan. Venganza.org. 2008 [2011-03-29]. （原始內容存檔於2011-09-27）. 
  56. ^ RAZONES PARA HACERSE PASTAFARI. El Pais. [2016-05-28]. （原始內容存檔於2020-11-01）. 
  57. ^ Death and Taxes magazine. Death and Taxes. [2016-04-27]. （原始內容存檔於2017-11-17）. 
  58. ^ Craig, Katleen. Passion of the Spaghetti Monster. Wired News. 2005-12-22. （原始內容存檔於2006-04-26）. 
  59. ^ The Gospel of the Flying Spaghetti Monster. Random House. 2009 [2009-10-18]. （原始內容存檔於2012-07-23）. 
  60. ^ 60.0 60.1 Brenner, Wayne. The Gospel of the Flying Spaghetti Monster. The Austin Chronicle'. 2006-04-14 [2009-10-18]. （原始內容存檔於2015-06-30）. 
  61. ^ The Gospel of the Flying Spaghetti Monster, p.xiv.
  62. ^ 62.0 62.1 Henderson, Bobby. The FSM Book. Church of the Flying Spaghetti Monster. Venganza.org. 2006 [2009-10-18]. （原始內容存檔於2010-04-27）. 
  63. ^ Luskin, Casey. "Celebrating" Christmas at the "Church of the Flying Spaghetti Monster". Evolution News & Views (Discovery Institute). 2006-12-25 [2009-11-26]. （原始內容存檔於2009-12-17）. 
  64. ^ Bobby Henderson. The Gospel of the Flying Spaghetti Monster. Villard. 2006-03-28: 77. ISBN 978-0812976564 （英語）. 
  65. ^ Boyles, Michael. A buffet of carbs for your soul. U. Pittsburgh: BOOK REVIEW (Financial Times Ltd.). 2006-03-30 [2010-01-28]. （原始內容存檔於2011-12-09）. The Gospel of the Flying Spaghetti Monster is a light and enjoyable read that takes a humorous approach to the Intelligent Design/Evolution debate, leaving neither side unscathed in the process. 
  66. ^ Citta, Kyle. CITTA: Pastafarianism garners as much hard evidence as intelligent design. Daily Nebraskan. 2008-12-14 [2014-12-26]. （原始內容存檔於2019-06-09）. 
  67. ^ The Gospel of the Flying Spaghetti Monster, p.77
  68. ^ Grus, Doel. Pastafarianism is False. Your Religion Is False. Brightwalton LLC. 2009: 74 [2010-01-24]. ISBN 978-0-9824818-0-6. （原始內容存檔於2021-02-05）. 
  69. ^ Bobby Henderson. The Gospel of the Flying Spaghetti Monster. Villard. 2006-03-28: 78. ISBN 978-0812976564 （英語）. 
  70. ^ The Big Announcement. Venganza.org. 2005 [2010-04-25]. （原始內容存檔於2010-04-27）. 
  71. ^ The Most Inspired DaveL. The Loose Canon, A Really Important Collection of Words (PDF). Evangelical Pastafarian Church. 2010 [2014-01-09]. （原始內容 (PDF)存檔於2014-01-25）. 
  72. ^ 72.0 72.1 72.2 72.3 Pope, Justin. Pasta monster gets academic attention. MSNBC. Associated Press. 2007-11-16 [2009-10-25]. （原始內容存檔於2012-11-05）. 
  73. ^ 73.0 73.1 Religious Scholars to Discuss 'Flying Spaghetti Monster'. Fox News. Associated Press. 2007-11-16 [2009-11-26]. （原始內容存檔於2018-11-06）. 
  74. ^ The Flying Spaghetti Monster Holiday Pageant. Hunger Artists Theatre Company. December 2006 [2006-11-29]. （原始內容存檔於2007-09-27）. 
  75. ^ Hunger Artists Theatre Company's 2008 Season. Hunger Artists Theatre Company. November 2007 [2007-11-16]. （原始內容存檔於2008-05-28）. 
  76. ^ Richard Dawkins / Salmon Farming. Science Friday (NPR). 2006-10-06. （原始內容存檔於2006-10-17） （英語）. 
  77. ^ Xygalatas, Dimitris. 2007. 「The Flying Spaghetti Monster and Religious Fundamentalism」, in: Greek translation of: Daniel Dennett, Breaking the Spell (Greek Title: Απομυθοποίηση), Thessaloniki: Vanias, pp. 7-13. ISBN 978-960-288-198-9
  78. ^ 78.0 78.1 78.2 Pitts, Russ. In His Name We Pray, Ramen. Escapist magazine. 2005-09-16 [2009-11-26]. （原始內容存檔於2013-10-31）. 
  79. ^ Dotinga, Randy. Flying Spaghetti Monster Inspires Wonky Religious Debate. Wired Magazine (San Diego). 2007-11-20 [2009-12-20]. （原始內容存檔於2009-12-02）. 
  80. ^ About the Event. Skepticon Productions. Springfield, MO: Missouri State Church of the Flying Spaghetti Monster. 2009 [2009-12-21]. （原始內容存檔於2009-03-18）. 
  81. ^ Atheists to gather at MSU for Skepticon this weekend. The News Leader. 2009-11-19 [2009-12-21]. （原始內容存檔於2014-08-17）. 
  82. ^ fsm reference on the border. Bobby Henderson. November 2008 [2009-01-08]. （原始內容存檔於2010-04-27）. 
  83. ^ Kiva - Kiva Lending Team: Church of the Flying Spaghetti Monster. Kiva. [2016-04-30]. （原始內容存檔於2021-04-15）. 
  84. ^ - Official Site of The Loose Canon. [2016-04-30]. （原始內容存檔於2021-03-02）. 
  85. ^ Jones, Brent. Atheists, 'Monster' fans say No to God, Yes to giving. USA Today. 2009-07-31 [2009-12-27]. （原始內容存檔於2013-02-05）. Sort by 'Religious Congregations' to find that, topping Kiva Mormons ($57,425) and Kiva Catholics ($59,625) is the squadron devoted to The Flying Spaghetti Monster ($81,725) who sign on to give because 'Thou shalt share, that none may seek without finding.' 
  86. ^ Kiva Lending Team: Church of the Flying Spaghetti Monster. Kiva. 2016 [2016-03-30]. （原始內容存檔於2021-04-15）. 
  87. ^ F*cking Strange Creature Discovered, Researchers Dub It 'The Flying Spaghetti Monster'. Viralthread.com. 2015-08-17 [2015-08-28]. （原始內容存檔於2015-08-29）. 
  88. ^ ‘Flying Spaghetti Monster’ Caught on Camera off Coast of Angola | Biology. Sci-News.com. 2015-08-15 [2015-08-28]. （原始內容存檔於2017-08-17）. 
  89. ^ MacKenzie, Richard. Is Faith the Enemy of Science?. Physics in Canada. 2007, 64 (103). arXiv:0807.3670 可免費查閱. 
  90. ^ Dawkins, Richard. The God Hypothesis. The God delusion. Houghton Mifflin Harcourt. 2006: 53 [2009-11-24]. ISBN 978-0-618-68000-9. I have found it an amusing strategy, when asked whether I am an atheist, to point out that the questioner is also an atheist when considering Zeus, Apollo, Amon Ra, Mithras, Baal, Thor, Wotan, the Golden Calf and the Flying Spaghetti Monster. I just go one god further. 
  91. ^ Fernandes, Phil. The New, Militant Atheism. The Atheist Delusion. Xulon Press. 2009: 18 [2009-11-24]. ISBN 978-1-60791-582-9. The new atheists have made their choice—apparently, no amount of evidence for God will change their minds. They claim that the existence of God is as ridiculous as the existence of a flying spaghetti monster. 
  92. ^ John Chambliss. Satirical Monsters More Competition for Darwin. The Ledger. 2007-12-11 [2007-12-13]. （原始內容存檔於2016-08-31）. 
  93. ^ Church of Flying Spaghetti Monster Finally an Official Denomination in Netherlands. [2022-11-01]. （原始內容存檔於2022-11-20）. 
  94. ^ Church of the Flying Spaghetti Monster comes to Denmark. [2022-11-01]. （原始內容存檔於2022-11-01）. 
  95. ^ Cavanaugh v Bartelt. United States District Court for the District of Nebraska. 2016-04-12 [2016-04-14]. （原始內容存檔於2016-05-24）. 
  96. ^ Wright, Kimberly. You, too, can become a minister - online - KPTV - FOX 12. KPTV. 2014-01-08 [2015-08-28]. （原始內容存檔於2015-11-24）. 
  97. ^ Atheists sue Washington County over denial to perform marriages. Star-Tribune. [2016-04-30]. （原始內容存檔於2015-05-07）. 
  98. ^ Atheists for Human Rights v. County of Washington, MN, [1] (D. Minn. 2015). 「Court holds case is mooted.」
  99. ^ metrowebukmetro. Student punished for spaghetti beliefs. merto. 2007-03-29 [2016-09-05]. （原始內容存檔於2021-05-09）. 
  100. ^ Pennsylvanian Pastafarians fight for Holiday Display. [2012-12-02]. （原始內容存檔於2019-04-08）. 
  101. ^ Pasta-loving 'church' tests Pa. holiday display. SF Gate. [2012-12-02]. （原始內容存檔於2012-12-02）. 
  102. ^ Virginia Holiday Battle Includes Church of the Flying Spaghetti Monster - ABC News. Abcnews.go.com. 2011-12-21 [2015-08-28]. （原始內容存檔於2021-05-09）. 
  103. ^ 11/29/14 6:43am. The world's First Official Church of the Flying Spaghetti Monster. Observationdeck.io9.com. 2014-11-28 [2015-08-28]. （原始內容存檔於2015-01-28）. 
  104. ^ 104.0 104.1 Austrian driver allowed 'pastafarian' headgear photo. BBC News. 2011-07-14 [2011-07-26]. （原始內容存檔於2017-08-17）. 
  105. ^ Alm, N. Heiliger Führerschein (transl: Holy License). Niko Alm. 2011-07-12 [2011-08-10]. （原始內容存檔於2011-08-12）. 
  106. ^ Williams, Olivia. 'I'm a Pastafarian': Man who claims his religion forces him to wear a sieve on his head given permission to wear one on his official identity card picture. Mail Online (London). 2013-08-01 [2013-08-09]. （原始內容存檔於2020-12-04）. 
  107. ^ 107.0 107.1 New Zealand Pastafarian Wears Colander in Driver’s License Picture, Much to the Delight of Everyone. 2014-06-19 [2016-05-01]. （原始內容存檔於2016-08-27）. 
  108. ^ Pirate Party of the Czech Republic website （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, accessed August 9, 2013.
  109. ^ 'Pastafarian' wins right to wear colander in driving licence photo. BBC. 2016-01-13 [2016-01-14]. （原始內容存檔於2017-04-05）. 
  110. ^ Sadlier, Samantha. Ex-porn star OK'd to wear colander in DMV photo. The (St. George, Utah) Spectrum (USA Today). 2014-11-18 [2014-11-19]. （原始內容存檔於2014-11-18）. 
  111. ^ 111.0 111.1 Knowles, David. New Jersey ‘Pastafarian’ denied right to wear spaghetti strainer on his head for drivers’ license photo. New York Daily News. 2013-02-22 [2013-02-24]. （原始內容存檔於2014-11-02）. 
  112. ^ Tom Windey. Limburger mag geen pastavergiet op zijn hoofd dragen voor pasfoto. De Morgen. [2016-05-01]. （原始內容存檔於2013-04-10）. 
  113. ^ Der Standard, Innenministerium zu Nudelsieb am Kopf: Fall "Alm" bei Reisepässen möglich （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, 15 July 2011 （德文）
  114. ^ Pastafarian protester carries an icon of the Flying Spaghetti Monster at Piazza XXIV Maggio square in Milan, Italy, on June 2 2012.. Wikimedia Commons. [2016-05-01]. （原始內容存檔於2021-02-24）. 
  115. ^ Lee, Brendan. Kitzmiller v. Dover Area School District: Teaching Intelligent Design in Public Schools (PDF). Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review (Harvard Law School). 2006, 41: 10 [2009-12-27]. （原始內容 (PDF)存檔於2009-06-11）. 
  116. ^ Pass notes No 2,637 The Flying Spaghetti Monster. The Guardian (London). 2005-09-01 [2009-12-28]. （原始內容存檔於2010-03-23）. 
  117. ^ Schofield, Jack. 'Intelligent Design' and Pastafarianism. The Guardian (London). 2005-08-20 [2010-09-19]. （原始內容存檔於2012-10-21）. 
  118. ^ Luskin, Casey. The Proper Rebuttal to the Flying Spaghetti Monster: Cartoon Satire on South Park. Evolution News & Views. Discovery Institute. 2008-08-13 [2009-11-26]. （原始內容存檔於2009-01-18）. 
  119. ^ Jacoby, Jeff. The timeless truth of creation. The Boston Globe (Globe Newspaper Company). 2005-10-02 [2009-11-26]. （原始內容存檔於2016-03-04）. 
  120. ^ Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences Second, National Academy of Sciences, 1999 [2016-05-03], （原始內容存檔於2015-08-11）, Creationism, intelligent design, and other claims of supernatural intervention in the origin of life or of species are not science because they are not testable by the methods of science. 
  121. ^ Gallings, Peter. The Flying Spaghetti Monster: A harmless joke, a substantial misunderstanding, or a sacrilegious quasi-caricature of the one true God?. Answers in Genesis. 2008-01-22 [2009-12-23]. （原始內容存檔於2009-08-22）. 
  122. ^ 靳晴; 劉博洋; 李家桐. 海南省委巡视组高校排查“飞天拉面神教”信徒？巡视组：当个笑话吧. 騰訊視頻 (新京報). 2019-12-09 [2019-12-09]. （原始內容存檔於2019-12-09）. 
  123. ^ 遠方青木. 飞天拉面神教的人听着，你们被全网通缉了！. 新浪網. 2022-11-27 [2023-01-23]. （原始內容存檔於2023-01-23）. 
  124. ^ Vista看天下. 听说有人要封杀“飞天拉面神教”，我笑了. 騰訊網. 2019-12-12 [2023-01-23]. （原始內容存檔於2023-01-23）. 

書籍

參見

外部連結

維基共享資源中相關的多媒體資源：飛天意粉怪怪物
非宗教和非神思想
無宗教
無神論
不可知論
非有神論
自然主義
人群
書籍
組織（英語：List of secularist organizations）
相關話題
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=飞行面条怪物&oldid=81797732"