分類討論:建築史

具體建築不宜放到建築史分類中，因為從長遠來看沒有一個著名建築不是歷史建築，單純放在建築史里是沒有意義的，既然有專門的建築物分類還是放到建築物分類下更為恰當。--3dball 20:33 2005年9月16日 (UTC)

不過如果這樣看的話，任何歷史及其子分類都變得意義不大。因為任何現代的重要事件、事物、人物、長久看來都會變成歷史…。

當然我很同意你說的，單純放在建築史太過廣泛了，我想一些建築放在建築史的分類只是一個條目尚不甚多時的暫時之法，先把建築史上重要的建築它收在一起，比較有便於以後進一步再把建築按時代地區或在建築史上的風格進一步細分（例如已有的古羅馬建築，之後也可以有歌德式、巴洛克式、現代建築這樣的分類…）

另外，我很同意你說的，專門的建築物分類當然是更主要的，但我想二者應該可以並行不會衝突--ffaarr (talk) 02:08 2005年9月17日 (UTC)

討論頁是用於討論如何將Wikipedia上的內容變得更好的地方。您可以使用此頁面與他人討論如何改善Category:建筑史的事宜。