跳至內容

討論:暴雪娛樂

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 暴雪娛樂屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
電子遊戲專題 獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表:
B1 來源引用
不合乙級標準
B2 涵蓋精度
不合乙級標準
B3 組織結構
不合乙級標準
B4 格式文法
符合乙級標準
B5 輔助材料
不合乙級標準
B6 術語用字
符合乙級標準
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為極高重要度
本條目頁需要關注

全形符號轉換

關於全形符號轉換,英文應該用半角。--Voidvector 2007年6月21日 (四) 03:32 (UTC)[回覆]

回覆:現已更正,將所有的括號、中文裏的冒號改為了全形,英文中的冒號是半角。莉諾雅·羽月 2007年6月21日 (四) 07:30 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了暴雪娛樂中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 22:12 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了暴雪娛樂中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月7日 (二) 11:12 (UTC)[回覆]

Blitzchung被暴雪剝奪資格事件

暴雪剝奪選手資格,員工及玩家以杯葛行動聲援是不相關事件?而且「懲處違規選手」的副標題相信並不符合爭議性,我的描述「被指政治封鎖」亦未違反事實根據,希望能夠更詳細解釋刪除行為,避免編輯戰發生。願榮光歸香港,香港警察解散受審留言2019年10月10日 (四) 18:27 (UTC)[回覆]

各方報道有爭議時,一般以比較中立的媒體報道為準,此例中,您提供的來源報道明顯帶有「港獨」色彩,是故本人認為其不中立。若您能夠提供多方報道(如中國大陸、中國香港、中國澳門、台灣、西方媒體等),特別是沒有利害關係的,如新加坡聯合早報等媒體,那麼「政治迫害」可以採信。否則,官方說法為準。 SteepPeak 2019年10月10日 (四) 18:31 (UTC)[回覆]
抱歉,我看不到香港經濟日報之報導與港獨的關連,而且你所指媒體報導的政治取向,那已經是中間派較為親中國共產黨政府的媒體。如果閣下看到港獨色彩,我只能懷疑閣下的刪文政治不中立願榮光歸香港,香港警察解散受審留言2019年10月10日 (四) 18:36 (UTC)[回覆]
本人意在表示避免使用政治利害衝突媒體,即是說,不要用香港媒體。(抱歉上面打多了。。。) SteepPeak 2019年10月10日 (四) 18:42 (UTC)[回覆]
(~)補充:事實上,另一位自動確認用戶對本人的回退進行了部分撤銷,本人也認可他的撤銷,因其保留了標題,從而降低爭議可能。 SteepPeak 2019年10月10日 (四) 18:46 (UTC)[回覆]
引用香港警方記者會發言,做法不完美,但可接受,要改善。另外,別指望澳門有媒體敢報導了。我仍然希望能改回標題,因為如果此事只屬「懲處選手」,根本不可能引起爭議和杯葛願榮光歸香港,香港警察解散受審留言2019年10月10日 (四) 19:06 (UTC)[回覆]
「懲處選手」本身沒太大動靜,主要是當前香港時事混亂,推波助瀾。所以,本人認為引發爭議的根本還是香港局勢,而非暴雪的行為。 SteepPeak 2019年10月10日 (四) 19:10 (UTC)[回覆]