討論:潤學

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

社會學專題

（獲評初級、極低重要度）

	社會學主題閱論編本條目頁屬於社會學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科社會學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
極低	根據重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。

本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：

2022年7月21日，討論結果為保留。
2022年4月26日，討論結果為保留。

原創研究？

「此條目可能包含原創研究或未查證內容。 (2022年7月27日) 請協助補充參考資料以改善這篇條目。詳細情況請參見討論頁。」如上，可否具體說明一下詳細問題？或只是純粹為掛模板而掛模板？--O-ring（留言） 2022年8月19日 (五) 15:27 (UTC)[回覆]

掛模板的@Iokseng。個人來說，條目中部分觀點的中立性及可靠性有疑，但可能適合{{pov}}而非{{or1}}。「在潤學興起之前」僅中國數字時代文章，闡述的觀點未盡中立。「情緒源自」我不確定是否可靠。「於是，國家移民管理局於2022年5月10日下午進行的會議中表示」春秋筆法，來源不足，有欠中立。--YF dyh000（留言） 2022年8月19日 (五) 16:07 (UTC)[回覆]