跳至內容

討論:燕後簡公

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

燕簡公不可能是燕平公之子

這裏說「燕簡公燕閔公之子,一說是燕平公之子」,根據條目中的記載,燕平公在位18年,傳子燕孝公,孝公在位39年,傳子燕成公,成公在位15年,傳燕閔公,閔公在位24年,傳燕簡公,簡公又在位了長達42年。如果燕簡公真是燕平公的兒子,那就是燕閔公的叔祖,就算是燕平公死的那一年生了他,那他即位的時候也有78歲了,死的時候竟然有120歲,這是個天文數字。因此,另一種說法一定是搞錯了,請各位考證一下,是否真的有「燕簡公乃燕平公之子」的說法。謝謝。 --鳥甲 19:19:02 2006年7月27日 (UTC)

我根據的是下列網站,跟維基的條目有很大差異,目前我不知道誰對誰錯,有待證明。

http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/feudallords-table.html
http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/rulers-yan.html

Eliot兄,請補加簽名。從提供的來源上看,並沒有說燕簡公燕平公之子,而是說前者是後者的繼任君主,他們可能是兄弟關係、叔侄關係、父子關係等等。我注意到您把燕國君主前後相繼都寫成是父子關係,這是Eliot兄的想像,還是卻有其事?還有您把燕桓公燕文公分為燕前桓公燕後桓公燕前文公燕後文公,請問這種稱「前後」公的說法是Eliot兄自己加的還是古人就這麼叫?我看您提供的這個來源只是把兩個同諡號的國君用「1」、「2」加以區分,如果歷史上沒有「前X公」、「後X公」的說法,我看還是用加括號的方法來消歧義。--鳥甲 00:03:06 2006年7月28日 (UTC)

如果沒有確定的答案,我都是預設為父子關係,但不是所有的都是父子關係,有些也找不出關係,還有待更正,如果你覺得有問題或是有更正確答案,煩請更正。燕前桓公、燕前文公……的說法是原來就寫在維基百科上面,我只是照例引用,這種方式,我當然不反對,也沒贊成過這種用法。另外,燕國的祖譜太過於簡略,沒名、沒諡號、沒事蹟者一堆。有時實在是難為無米之炊,即使Google也要計窮,希望有後進者能詳加補充,吾人只是先起個頭。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)

Eliot兄,我認為,如果不確定,就應該把親屬關係給空下來,不能「預設」為父子關係。我假定你寫的父子關係都是預設的,那我都給刪掉了啊。謝謝。--鳥甲 05:22:54 2006年7月28日 (UTC)

鳥甲兄,有一些的確是父子關係,史書上有載(應該說大部份是父子關係,封建時代本是如此,但是無法證明,除了《史記》,還要參考《竹書》),不能全部照刪。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)

Eliot兄,我側重於準確,完全可能燕王大部分都是父子關係,但並不能因此把所有的燕王都寫上父子關係,我看還是確定一個寫上一個,寧願不寫,也不要寫錯。畢竟還有很多君主之間是兄弟、叔侄等關係。Eliot兄能拿出哪對燕王父子關係的證據,就可以補充上去。謝謝了。 --鳥甲 08:02:25 2006年7月28日 (UTC)

在下寫的條例大部分都是引用有據的,只有四五個燕王查無實證,閣下這麼一衝動,我就要全部重來了。--Eliot 23:15:22 2006年7月28日 (UTC)

非常抱歉,我嚴重誤讀了你的意思,本想在刪除之前再詢問你一下,但一時頭腦發熱就逕自刪除了,我有罪,向你表示真誠悔恨,小弟裸體跪求你的原諒。Orz --鳥甲 14:07:39 2006年7月28日 (UTC)