討論:颱風麥莎

天文小作品

似乎大陸和其他地區的天文定義不太一樣？感覺大陸的天文＋氣象＝其他地區的天文，是這樣嗎？--瀑布汗 瀑布屋 10:41 2005年8月5日 (UTC)

地理小作品？！科學小作品？！--Hello World! 11:51 2005年8月5日 (UTC)

台灣是分開的，天文方面有天文館，氣象方面有氣象台。在國語辭典中對天文的解釋是天空中，日月星辰及風﹑雲﹑雨、雪等一切自然現象，區分在天文小作品之下，個人認為並無不妥。--KJ (talk) 15:50 2005年8月5日 (UTC)

明確回答你，不是的，--Hal sunny(簽名為Jasonzhuocn替其補上)

21:45 2005年8月7日回退原因

Image:2005080720HKT Marsar.png無法清楚看到颱風的整個輪廓，連颱風眼的位置也無法辨識，我個人認為不足以代表馬莎颱風的整個型態，我會選擇Image:TY Matsa.jpg這張圖片的原因，是因為其暴風圈開始影響陸地，且整個結構尚未被地形所破壞，颱風眼也清析可辨，時間表示為UTC。--KJ (talk) 13:47 2005年8月7日 (UTC)

其實您的這個提議我也有注意過，同時我在更換後的幾分鐘後參看了香港天文臺的版權通告，這幅圖片僅能顯示出華南地區在HKT200508072002的天氣雲圖，更換舊圖確實有不妥之處，不過我認為原圖的時間已經距今48小時了，也是應該更換一下了 --Luckygod 13:53 2005年8月7日 (UTC)

雖然是一個現在正在發生的事件的條目，但是我也在乎明年、後年、十年後的讀者對於這個條目能給他多少的價值性。關於某一個位置對於某地的相對位置，我傾向於讓「現在」的讀者直接連往氣象單位讀取新的資料，待整個颱風過後，在放上完整的路徑圖(馬莎颱風路徑圖)，當然，如果有動態圖應該會更完美。--KJ (talk) 14:01 2005年8月7日 (UTC)