跳至內容

用戶討論:Fcuk1203/2010

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選淨支持數不多（不到三個），如en:Collective animal behavior、en:Google (verb)、en:Doctor-patient relationship、en:AIDS orphan，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月15日 (五) 10:09 (UTC)[回覆]

知音

您好！看來你我都是熱衷於擴充為基百科上「台中市道路」及許多台中地方特色條目的人，能找到知音的感覺真好！大家一起努力吧！ Josephjong (留言) 2010年1月27日 (三) 11:41 (UTC)[回覆]

(：)回應: 您好，就讓我們一起更新 修正有錯誤的地方吧。 火鍋達人 (留言) 2010年1月28日 (四) 01:47 (UTC)[回覆]

　您好，Fcuk1203/2010！ 多謝您對台灣相關條目的貢獻。

歡迎您的維基人是：《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月13日 (日) 22:59 (UTC)[回覆]


圓桌會

閣下你好！請問是否有意願加入成為圓桌會成員之一，如有的話，請閣下先前往Wikipedia:圓桌會/圓桌會成員申請進行正式申請。— —《 洛 克 馬 》 (留言) 2010年6月13日 (日) 22:59 (UTC)[回覆]

(：)回應: 已前往申請。 火鍋達人 (留言) 2010年7月28日 (三) 11:28 (UTC)[回覆]

您好

您好，根據維基百科:用戶頁中有關對話頁的描述：

您的用戶對話頁用於其他用戶與你討論維基百科相關的事情。當您的用戶會話頁接近32K大小，您可以按照你認為合適的方式刪除，存檔，或者是簡要總結以前的討論。請避免只因為是對您行為的批評，而刪除討論，這麼做只能使他人重複這樣的批評，而且使您像一個忽視批評的人。

雖然指引沒有禁止用戶刪除自己對話頁的內容，但若無故刪除別人正當的留言，已可能在別人心中留下不好的印象。不過，根據英文維基en:Wikipedia:User pages：

Policy does not prohibit users ... from removing comments from their own talk pages, although archiving is preferred. The removal of material from a user page is normally taken to mean that the user has read and is aware of its contents. There is no need to keep them on display and usually users should not be forced to do so.

我們或可以假定刪除留言代表用戶已知悉並讀過留言。無論如何，謝謝您給我留言，希望您不要太介意Asas79115兄的做法，讓大家一起使維基變得更好。--Gakmo (留言) 2010年7月28日 (三) 09:11 (UTC)[回覆]

(：)回應: 這樣我就瞭解了，謝謝您的關注。　火鍋達人 (留言) 2010年7月28日 (三) 11:23 (UTC)[回覆]

台中市役所

我個人認為你拍攝台中市役所的照片，假如可以將市役所的建築物放在照片正中央，令人一眼就將焦點在上面，效果應該會很不錯，這樣辨識度相信會很高。—122.125.138.159 (留言) 2010年7月29日 (四) 11:09 (UTC)[回覆]

(：)回應: 謝謝你的建議，明天就去補幾張正面圖跟局部圖。火鍋達人 (留言) 2010年7月29日 (四) 15:32 (UTC)[回覆]

就像這張圖拍攝，我選高雄市歷史博物館為範本，讓你方便知道我說什麼，很簡單，台中市役所的建築構造最顯眼的象徵在門口的造形，不一定我說就是沒錯，因為我不知道你是怎麼拍，像我拍這類型的建築物，通常會往顯眼的象徵去拍攝，以符合圖片輔助條目敘述之效果，但不表示你非得要拍正門口才行，容許我提出愚昧的看法與建議。—122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]

多拍幾張照片，拍完了再仔細挑一挑圖片。假使你選擇我提出的建議去拍攝門口，計得留意光線的方向照射在建築物上，將旭日時間看好(建議上午10時之前)，相信就不會變成檔案:Taichung City Government.jpg這張圖門口呈現陰影，因為光亮處是人們第一眼的焦點。—122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 14:54 (UTC)[回覆]

(：)回應: 謝謝您的提醒，這幾天已拍攝相關照片，近期會整理上載新增以及修正照片。火鍋達人 (留言) 2010年8月1日 (日) 16:26 (UTC)[回覆]

第八次動員令

邀請您參加第八次動員令

中文維基百科 第第八次動員令次動員令邀請函
查查資料，完善條目！
查查資料，完善條目！

親愛的維基百科用戶Fcuk1203/2010您好：

為了提升中文維基的條目數量及品質，第八次動員令會於2010年7月1日開始，8月28日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，中動員令的四個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的二個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。

  • 請收到此邀請函的維基人，利用 {{subst:動員令/8}} 指示，將此動員令轉貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務及品質！感謝您！
邀請人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 02:05 (UTC)[回覆]

第八次動員令條目不獲批核

閣下提交至第八次動員令之條目並非基礎條目，故不獲批核。基礎條目是維基媒體基金會提出的1000條條目。詳見WP:BA。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月29日 (四) 03:59 (UTC)[回覆]

(：)回應: 所以當初審查時，就該把台中市役所放置世界各地的新條目審查是嗎？ 火鍋達人 (留言) 2010年7月29日 (四) 15:32 (UTC)[回覆]

dc8

有如下幾個問題

  1. 如您回復他人留言請至他人對話頁，以免給他人造成不便
  2. 台中市役所等兩個條目屬於世界各地，已代為更改，請您注意。--Ciked (留言) 第八次動員令 2010年8月1日 (日) 06:22 (UTC)[回覆]

(：)回應: 謝謝告知與幫忙。火鍋達人 (留言) 2010年8月1日 (日) 16:26 (UTC)[回覆]

動員令快將結束

離第八次動員令結束時間不到兩星期，在此提醒各位參加者快將條目交上，讓審核者進入評審。如果遲了不作計分。亦感謝你的參與。根據你的貢獻，你已經完成是次動員令的目標，希望日後繼續為維基作出貢獻。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月18日 (三) 08:19 (UTC)-[回覆]

離第八次動員令結束不到一星期

第八次動員令將於下星期二結束，請大家將所有條目在8月31日23:59（UTC）前放在動員令頁面，而所有條目進入候選的時間也必需在這個時候前提交，否則條目很可能只能成為達標條目，即使是評審中，也請大家將條目放上以供主持人評審。注意：主持人是不會從你的編輯貢獻協助條目提名，但你們可以提名其他參加者的條目。--Flame 歡迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:49 (UTC)[回覆]

請注意

請不要自行審理條目，我發覺你有不少條目貢獻不足。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月1日 (三) 02:13 (UTC)[回覆]

我特別是指沒有放在DYK下條目。不過今天時間過了，只算是達標條件，如果肯參加的話，大部份條目都有資格。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月1日 (三) 02:39 (UTC)[回覆]

動員令獎項通知

由於閣下未能在今次動員令完成一條新薦或以上水平條目，故此未能頒發閣下任何獎項，希望你下次努力。--Flame 歡迎泡茶 2010年9月2日 (四) 08:03 (UTC)[回覆]

反破壞小組

{{反破壞工作小組成員}} {{维基近卫骑士}} {{反破壞工作小組成員}} {{User 反破壞工作小組成员}} {{反破壞工作小組成員名單2}}

(：)回應: 感謝通過申請，我會多加注意被破壞（保護狀態）的條目。 火鍋達人 (留言) 2010年9月8日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

授予維基助理編輯（A）榮譽

恭喜！您現在已經符合維基助理編輯（A）的要求；現在授予　閣下：

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理編輯（A）榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人：Frankou (對話頁) 2010年9月8日 (三) 03:09 (UTC)[回覆]

(：)回應: 感謝肯定，我會再努力整理與創建條目。 火鍋達人 (留言) 2010年9月8日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

台中都會公園

(：)回應:那邊的墳墓還好啦，別擔心^^。要拍出夜景照片，可能要商借朋友有環景功能的單眼～屆時再附上，目前已有中科水塔的日間環景照（尚未上傳）。 火鍋達人 (留言) 2010年9月8日 (三) 05:00 (UTC)[回覆]

(：)回應:我滿喜歡拍照的，在維基共享資源裏分享了建築、古蹟、景觀照，在我的Flikcr則紀錄了我生活中的照片，不過目前我本身的相機在拍夜景需求上顯得嚴重不足，所以拍夜景都要藉助朋友的相機。若有申請一定會有同好慢慢去寫的!! 火鍋達人 (留言) 2010年9月8日 (三) 05:11 (UTC)[回覆]

敏感條目

1.台灣日治時期已可包含皇民化運動時期，刻意突顯皇民化運動，讓人感覺不中立，並有族群歧視之嫌。

2.在論及外省老兵的貢獻時請將當時的政府與老兵分開，否則有不中立之嫌。

(：)回應:閣下請注意皇民化運動，範圍不僅涵蓋台灣日治時期，還包含其他殖民地區，臺灣皇民化運動時期僅是一個日本統治台灣的早中晚期區分法。另外您在國共內戰部分下的定論過於主觀，才是容易涉及不中立的語句修飾。 火鍋達人 (留言) 2010年9月16日 (四) 08:30 (UTC)[回覆]

1.本篇所述應為台澎金馬地區的族群相關問題。與日本其他殖民地區如韓國無關。皇民化運動包括日本其他殖民地區此一特徵與本篇內容無涉。既然閣下不反對皇民化運動乃台灣日治時期(1895-1945)中的一個時期，已可為台灣日治時期所包括；維基百科之台灣日治時期條項下亦有對之詳述。不知閣下突顯皇民化運動之用意何在。

2.於統獨問題此一章節下，不宜加入與章節標題不相干之內容，亦不宜表達對特定政權之特定看法。如要敘述外省人對台灣的貢獻，應另闢一章。

--Utoku (留言) 2010年9月16日 (四) 13:30 (UTC)[回覆]

(：)回應:兩造堅持己見，進入相互編輯戰，已提報相關維基管理作裁斷，言盡。--火鍋達人 (留言) 2010年9月19日 (日) 05:40 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升計劃籌備討論

Fcuk1203您好：
目前條目質量提升計劃正在重新啟動籌備討論中，對於原本舊計劃將徹底檢討並完全翻新修訂，將會改變成多型態計劃方式展開，其中一個型態就是融合動員令特色，也就是說這個計劃包含了小動員令，因此非常需要您能提供建議，相信您的寶貴建議與支持，將有可能會成為維基百科成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些主題條目需要關注，或許您可在該計劃發起動員改善。若您什麼想法或支持該計劃請至此 發表意見、疑問或簽名支持。(若有其他問題也可直接留言給敝人) －安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論）發表於 2010年9月20日 (一) 15:31 (UTC)[回覆]




PS:敝人也住台中。

(：)回應:收到邀請，敝人將持續關注大家的論點以及問題並提出建議。 PS：台中的維基朋友您好^^ --火鍋達人 (留言) 2010年9月20日 (一) 18:07 (UTC)[回覆]


隋朝參選優良條目

隋朝參選優良條目中，希望閣下能前往評定、或是給予建議，謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2010年10月1日 (五) 11:50 (UTC)[回覆]

Re

請注意對比前後版本，無故將台轉換為臺屬於簡繁破壞-Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年10月7日 (四) 11:37 (UTC)[回覆]

(：)回應:閣下可以直接使用編輯方式以達到繁簡破壞之修正，破壞量不大....沒有必要使用回退。本人可以在回退之後進行繁簡修復，期間能否先行不要回退。--火鍋達人 (留言) 2010年10月7日 (四) 11:42 (UTC)[回覆]

本人告知之後，閣下仍就使用回退功能，而不使用編輯功能已達到您認為的修正內部連接，再回退下就一起等着被檢舉並將該條目申請保護。閣下可以直接使用編輯方式以達到修正內部連接之修正，破壞量不大....沒有必要使用回退。--Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年10月7日 (四) 11:45 (UTC)[回覆]
對不起，剛剛我的語氣可能有點重，在這裏像您道歉，請您原諒--Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年10月7日 (四) 12:13 (UTC)[回覆]

(：)回應:沒有關係，有取得共識平衡點就好....溝通才能了解問題點。--火鍋達人 (留言) 2010年10月7日 (四) 15:49 (UTC)[回覆]

關於第14期台灣條目質量提升計劃討論

本期提昇條目為：蔣渭水，目標為提升至乙級以上（參見維基百科:條目質量評級專題）。此計劃有亦做些微修訂並改制融合至新版wp:條目質量提升計劃，請至〖條目提升討論〗留下您寶貴的意見。--安可 留言請按此 （請來啟動質量提升討論） 2010年10月21日 (四) 10:55 (UTC)[回覆]

怎麼知道

請問你是怎麼知道台中市徽市旗重新設計的事情了--Cobras638 (留言) 2010年12月28日 (二) 19:28 (UTC)[回覆]

(：)回應: 市政府網頁－歷史軌跡－縣市徽簡介有說明。--福克大叔 (留言) 2010年12月28日 (二) 22:04 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Fcuk1203/2010&oldid=35998822"