跳转到内容

用户讨论:Fcuk1203/2010

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选净支持数不多（不到三个），如en:Collective animal behavior、en:Google (verb)、en:Doctor-patient relationship、en:AIDS orphan，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月15日 (五) 10:09 (UTC)[回复]

知音

您好！看来你我都是热衷于扩充为基百科上“台中市道路”及许多台中地方特色条目的人，能找到知音的感觉真好！大家一起努力吧！ Josephjong (留言) 2010年1月27日 (三) 11:41 (UTC)[回复]

(：)回应: 您好，就让我们一起更新 修正有错误的地方吧。 火锅达人 (留言) 2010年1月28日 (四) 01:47 (UTC)[回复]

　您好，Fcuk1203/2010！ 多谢您对台湾相关条目的贡献。

欢迎您的维基人是：《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月13日 (日) 22:59 (UTC)[回复]


圆桌会

阁下你好！请问是否有意愿加入成为圆桌会成员之一，如有的话，请阁下先前往Wikipedia:圆桌会/圆桌会成员申请进行正式申请。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月13日 (日) 22:59 (UTC)[回复]

(：)回应: 已前往申请。 火锅达人 (留言) 2010年7月28日 (三) 11:28 (UTC)[回复]

您好

您好，根据维基百科:用户页中有关对话页的描述：

您的用户对话页用于其他用户与你讨论维基百科相关的事情。当您的用户会话页接近32K大小，您可以按照你认为合适的方式删除，存档，或者是简要总结以前的讨论。请避免只因为是对您行为的批评，而删除讨论，这么做只能使他人重复这样的批评，而且使您像一个忽视批评的人。

虽然指引没有禁止用户删除自己对话页的内容，但若无故删除别人正当的留言，已可能在别人心中留下不好的印象。不过，根据英文维基en:Wikipedia:User pages：

Policy does not prohibit users ... from removing comments from their own talk pages, although archiving is preferred. The removal of material from a user page is normally taken to mean that the user has read and is aware of its contents. There is no need to keep them on display and usually users should not be forced to do so.

我们或可以假定删除留言代表用户已知悉并读过留言。无论如何，谢谢您给我留言，希望您不要太介意Asas79115兄的做法，让大家一起使维基变得更好。--Gakmo (留言) 2010年7月28日 (三) 09:11 (UTC)[回复]

(：)回应: 这样我就了解了，谢谢您的关注。　火锅达人 (留言) 2010年7月28日 (三) 11:23 (UTC)[回复]

台中市役所

我个人认为你拍摄台中市役所的照片，假如可以将市役所的建筑物放在照片正中央，令人一眼就将焦点在上面，效果应该会很不错，这样辨识度相信会很高。—122.125.138.159 (留言) 2010年7月29日 (四) 11:09 (UTC)[回复]

(：)回应: 谢谢你的建议，明天就去补几张正面图跟局部图。火锅达人 (留言) 2010年7月29日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

就像这张图拍摄，我选高雄市历史博物馆为范本，让你方便知道我说什么，很简单，台中市役所的建筑构造最显眼的象征在门口的造形，不一定我说就是没错，因为我不知道你是怎么拍，像我拍这类型的建筑物，通常会往显眼的象征去拍摄，以符合图片辅助条目叙述之效果，但不表示你非得要拍正门口才行，容许我提出愚昧的看法与建议。—122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 14:47 (UTC)[回复]

多拍几张照片，拍完了再仔细挑一挑图片。假使你选择我提出的建议去拍摄门口，计得留意光线的方向照射在建筑物上，将旭日时间看好(建议上午10时之前)，相信就不会变成档案:Taichung City Government.jpg这张图门口呈现阴影，因为光亮处是人们第一眼的焦点。—122.125.142.80 (留言) 2010年7月30日 (五) 14:54 (UTC)[回复]

(：)回应: 谢谢您的提醒，这几天已拍摄相关照片，近期会整理上载新增以及修正照片。火锅达人 (留言) 2010年8月1日 (日) 16:26 (UTC)[回复]

第八次动员令

邀请您参加第八次动员令

中文维基百科 第第八次动员令次动员令邀请函
查查资料，完善条目！
查查资料，完善条目！

亲爱的维基百科用户Fcuk1203/2010您好：

为了提升中文维基的条目数量及品质，第八次动员令会于2010年7月1日开始，8月28日结束，我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令，中动员令的四个主题分别是世界各地、自然与自然科学、最多语言待撰写条目和基础条目，小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目。

  • 请收到此邀请函的维基人，利用 {{subst:动员令/8}} 指示，将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务及品质！感谢您！
邀请人：Berting Li (留言) 2010年7月4日 (日) 02:05 (UTC)[回复]

第八次动员令条目不获批核

阁下提交至第八次动员令之条目并非基础条目，故不获批核。基础条目是维基媒体基金会提出的1000条条目。详见WP:BA。－HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月29日 (四) 03:59 (UTC)[回复]

(：)回应: 所以当初审查时，就该把台中市役所放置世界各地的新条目审查是吗？ 火锅达人 (留言) 2010年7月29日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

dc8

有如下几个问题

  1. 如您回复他人留言请至他人对话页，以免给他人造成不便
  2. 台中市役所等两个条目属于世界各地，已代为更改，请您注意。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月1日 (日) 06:22 (UTC)[回复]

(：)回应: 谢谢告知与帮忙。火锅达人 (留言) 2010年8月1日 (日) 16:26 (UTC)[回复]

动员令快将结束

离第八次动员令结束时间不到两星期，在此提醒各位参加者快将条目交上，让审核者进入评审。如果迟了不作计分。亦感谢你的参与。根据你的贡献，你已经完成是次动员令的目标，希望日后继续为维基作出贡献。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月18日 (三) 08:19 (UTC)-[回复]

离第八次动员令结束不到一星期

第八次动员令将于下星期二结束，请大家将所有条目在8月31日23:59（UTC）前放在动员令页面，而所有条目进入候选的时间也必需在这个时候前提交，否则条目很可能只能成为达标条目，即使是评审中，也请大家将条目放上以供主持人评审。注意：主持人是不会从你的编辑贡献协助条目提名，但你们可以提名其他参加者的条目。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月25日 (三) 01:49 (UTC)[回复]

请注意

请不要自行审理条目，我发觉你有不少条目贡献不足。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月1日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

我特别是指没有放在DYK下条目。不过今天时间过了，只算是达标条件，如果肯参加的话，大部分条目都有资格。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月1日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

动员令奖项通知

由于阁下未能在今次动员令完成一条新荐或以上水平条目，故此未能颁发阁下任何奖项，希望你下次努力。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月2日 (四) 08:03 (UTC)[回复]

反破坏小组

{{反破壞工作小組成員}} {{维基近卫骑士}} {{反破壞工作小組成員}} {{User 反破壞工作小組成员}} {{反破壞工作小組成員名單2}}

(：)回应: 感谢通过申请，我会多加注意被破坏（保护状态）的条目。 火锅达人 (留言) 2010年9月8日 (三) 05:00 (UTC)[回复]

授予维基助理编辑（A）荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑（A）的要求；现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑（A）荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更申请。

授予人：Frankou (对话页) 2010年9月8日 (三) 03:09 (UTC)[回复]

(：)回应: 感谢肯定，我会再努力整理与创建条目。 火锅达人 (留言) 2010年9月8日 (三) 05:00 (UTC)[回复]

台中都会公园

(：)回应:那边的坟墓还好啦，别担心^^。要拍出夜景照片，可能要商借朋友有环景功能的单眼～届时再附上，目前已有中科水塔的日间环景照（尚未上传）。 火锅达人 (留言) 2010年9月8日 (三) 05:00 (UTC)[回复]

(：)回应:我满喜欢拍照的，在维基共享资源里分享了建筑、古迹、景观照，在我的Flikcr则纪录了我生活中的照片，不过目前我本身的相机在拍夜景需求上显得严重不足，所以拍夜景都要借助朋友的相机。若有申请一定会有同好慢慢去写的!! 火锅达人 (留言) 2010年9月8日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

敏感条目

1.台湾日治时期已可包含皇民化运动时期，刻意突显皇民化运动，让人感觉不中立，并有族群歧视之嫌。

2.在论及外省老兵的贡献时请将当时的政府与老兵分开，否则有不中立之嫌。

(：)回应:阁下请注意皇民化运动，范围不仅涵盖台湾日治时期，还包含其他殖民地区，台湾皇民化运动时期仅是一个日本统治台湾的早中晚期区分法。另外您在国共内战部分下的定论过于主观，才是容易涉及不中立的语句修饰。 火锅达人 (留言) 2010年9月16日 (四) 08:30 (UTC)[回复]

1.本篇所述应为台澎金马地区的族群相关问题。与日本其他殖民地区如韩国无关。皇民化运动包括日本其他殖民地区此一特征与本篇内容无涉。既然阁下不反对皇民化运动乃台湾日治时期(1895-1945)中的一个时期，已可为台湾日治时期所包括；维基百科之台湾日治时期条项下亦有对之详述。不知阁下突显皇民化运动之用意何在。

2.于统独问题此一章节下，不宜加入与章节标题不相干之内容，亦不宜表达对特定政权之特定看法。如要叙述外省人对台湾的贡献，应另辟一章。

--Utoku (留言) 2010年9月16日 (四) 13:30 (UTC)[回复]

(：)回应:两造坚持己见，进入相互编辑战，已提报相关维基管理作裁断，言尽。--火锅达人 (留言) 2010年9月19日 (日) 05:40 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升计划筹备讨论

Fcuk1203您好：
目前条目质量提升计划正在重新启动筹备讨论中，对于原本旧计划将彻底检讨并完全翻新修订，将会改变成多型态计划方式展开，其中一个型态就是融合动员令特色，也就是说这个计划包含了小动员令，因此非常需要您能提供建议，相信您的宝贵建议与支持，将有可能会成为维基百科成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注，或许您可在该计划发起动员改善。若您什么想法或支持该计划请至此 发表意见、疑问或签名支持。(若有其他问题也可直接留言给敝人) －安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论）发表于 2010年9月20日 (一) 15:31 (UTC)[回复]




PS:敝人也住台中。

(：)回应:收到邀请，敝人将持续关注大家的论点以及问题并提出建议。 PS：台中的维基朋友您好^^ --火锅达人 (留言) 2010年9月20日 (一) 18:07 (UTC)[回复]


隋朝参选优良条目

隋朝参选优良条目中，希望阁下能前往评定、或是给予建议，谢谢-- Jason 22  对话页  贡献  2010年10月1日 (五) 11:50 (UTC)[回复]

Re

请注意对比前后版本，无故将台转换为臺属于简繁破坏-Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月7日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

(：)回应:阁下可以直接使用编辑方式以达到繁简破坏之修正，破坏量不大....没有必要使用回退。本人可以在回退之后进行繁简修复，期间能否先行不要回退。--火锅达人 (留言) 2010年10月7日 (四) 11:42 (UTC)[回复]

本人告知之后，阁下仍就使用回退功能，而不使用编辑功能已达到您认为的修正内部连接，再回退下就一起等着被检举并将该条目申请保护。阁下可以直接使用编辑方式以达到修正内部连接之修正，破坏量不大....没有必要使用回退。--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月7日 (四) 11:45 (UTC)[回复]
对不起，刚刚我的语气可能有点重，在这里像您道歉，请您原谅--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月7日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

(：)回应:没有关系，有取得共识平衡点就好....沟通才能了解问题点。--火锅达人 (留言) 2010年10月7日 (四) 15:49 (UTC)[回复]

关于第14期台湾条目质量提升计划讨论

本期提升条目为：蒋渭水，目标为提升至乙级以上（参见维基百科:条目质量评级专题）。此计划有亦做些微修订并改制融合至新版wp:条目质量提升计划，请至〖条目提升讨论〗留下您宝贵的意见。--安可 留言請按此 （请来启动质量提升讨论） 2010年10月21日 (四) 10:55 (UTC)[回复]

怎么知道

请问你是怎么知道台中市徽市旗重新设计的事情了--Cobras638 (留言) 2010年12月28日 (二) 19:28 (UTC)[回复]

(：)回应: 市政府网页－历史轨迹－县市徽简介有说明。--福克大叔 (留言) 2010年12月28日 (二) 22:04 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Fcuk1203/2010&oldid=35998822”