維基百科:同行評審/F-4幽靈II戰鬥機

F-4幽靈II戰鬥機（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

本文大部分從英文版特色條目en:F-4 Phantom II翻譯，增加一小部分內容，希望在同行評審之後參評特色條目。—Icefox06 (留言) 2009年11月6日 (五) 09:52 (UTC)

評審期︰2009年11月6日至2009年12月6日

內容與遣詞

包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、完成度及連貫性等一概與內容有關的要點

• (！)意見。F-4是一架產量大，作戰紀錄又多的飛機，要寫的好是不簡單。以目前來說，還有很多內容尚未寫入。

• 一開始的部分寫的蠻混亂的。這個部分是全篇的摘要，不需要很長，主要是針對整體的內容提出一個好的開場白。再兩個不同段落到美國的使用和退役，寫的太細了點，然後又提到其他使用國家，也有同樣的狀況。需要重新整理。

• 全篇的度量衡的單位需要統一，公制和英制混合出現的狀況是不能算是品質良好的條目。

• 第一個段落命名為概況，實際上講的是飛機的設計，性能和系統，這個標題應該要修改。

• 對於飛機的系統的介紹不夠廣也不夠深入。要另外寫在其他章節也可以，目前的量太少。

• 在捲入近距格鬥時，F-4的雷達官或武器官（RIO或WSO，也稱為「後座者」或「後排者」）操作機載雷達來搜索敵方的戰鬥機。。這段話的翻譯有問題。F-4都是靠後座在操作雷達搜索目標，並不是僅在近距離的時候。

先從內容的增修開始好了。-cobrachen (留言) 2009年11月18日 (三) 17:03 (UTC)

• (：)回應。對閣下提出的意見予以一一回答。

• 閣下提到的部分全部是從英文版直譯的，我認為英文版的摘要部分已經滿足要求，不需要修改。美國方面對F-4的操作和實戰應用最多，故資料較多。

• 全文的單位已經改為公制，唯獨最後template:Aircraft specifications部分保留了少數英制參數，是模板的需要。

• 此段英文版名為「overview」，全部是直譯。而且該段不僅僅講到飛機的設計、性能和系統，還包括了飛行紀錄、簡單的戰史和對後繼戰鬥機的影響等。

• 由於F-4的衍生型號極多，此段的內容可能比較多，飛機系統部分我沒有找相關資料，英文版沒有這些內容，閣下如果有相關資料的話非常歡迎來增加條目內容。

• 此段翻譯是筆誤，已經修正，參加英文版原文： In a dogfight, the RIO or WSO (commonly called "backseater" or "pitter") assisted in spotting opposing fighters, visually as well as on radar.

如有其他意見或建議歡迎提出 Icefox06 (留言) 2009年11月19日 (四) 12:25 (UTC)

• (！)意見。

• 摘要部分內容也許可以，但是行文語句，前後文的連貫性還需要改善。
• 翻譯不能單純的直譯，還需要考慮到中文與英文之間的差異。Overview也可以解釋為概論，介紹等等，要看情況而定。
• 忘記是知兵堂還是哪一家去年出了一本F-4的專輯，雖然系統上也是寫的很糟糕，不過至少還有提到一些。網絡上的資料也不少，尤其是美國軍機，當然要看Joe Baugher寫的。-cobrachen (留言) 2009年11月19日 (四) 13:11 (UTC)

格式與排版

包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、外文內容及排版等資訊

• • 「F－86」大陸譯法為「佩刀」，萬望修正，-忙碌中的Prinz (留言) 2009年11月17日 (二) 04:01 (UTC)

(：)回應:修正了，是模板沒寫好，本來就考慮到佩刀和軍刀的問題的，非常感謝指出錯誤。Icefox06 (留言) 2009年11月18日 (三) 14:09 (UTC)

參考與觀點

包括各類型的參考文獻、中立觀點、以及其他中文維基百科內的方針與指引等

以往記錄

請參見條目的討論頁。