達姆彈
擴張型子彈,俗稱達姆彈(英語:Dumdum bullet)、開花彈或炸子,是一種穿透力低但殺傷力高(特別對於無防護目標而言)的彈頭。子彈本身口徑不一,可由手槍或步槍發射。然而所造成的傷口與口徑成倍數相差,並且與口徑成正比。在19世紀末期,英國在印度以英式.303彈為基礎研發成功了開花彈。「達姆彈」這一俗稱也因位於加爾各答附近的生產方達姆兵工廠而得名。達姆彈最早於1897年和1898年在印度西北邊區和蘇丹使用[1]。1899年海牙公約對國際戰爭中擴張性子彈的使用做出了禁止。然而實際上因其所具有的高效殺傷力,擴張型子彈在狩獵中仍然被廣泛應用。
歷史
拿破崙時代的前膛裝填滑膛黑火藥步槍採用球形鉛彈。經近百年發展,演化為以殖民時代馬提尼-亨利步槍為代表的後膛裝填線膛槍,使用鉛頭銅殼黑火藥定裝彈。當時黑火藥彈膛壓遠低於現代步槍,為增加步槍威力,英國人將後期馬提尼-亨利步槍使用的.303鉛彈頭中心鑽孔,成為「中空彈」式「達姆彈」,以便在打中柔軟的人體後變形破裂增加威力。
但鉛彈頭使用仍有諸多不便,易污染人手為一因,鉛彈頭在膛線中易被刮下碎屑的問題(「膛線掛鉛」一詞的由來,雖然現代實際掛的是銅屑)使當時的步槍有時不得不在一場戰鬥中臨時清理才能繼續使用。於是出現了銅皮鉛芯彈頭,當代已無純鉛頭彈。銅皮解決了污染人手和膛線掛鉛問題,但另一方面柔韌的銅皮也減弱了鉛彈變形。因此銅皮達姆彈要求銅皮厚度較薄,並且為達到擊中軟體能破裂目的,將銅皮前段開口,成為銅皮露鉛彈。
另一場變革在隨着步槍子彈速度增加,從拿破崙時期的音速附近到現代的近2倍音速,彈頭外形從圓頭彈變為尖頭彈,雖然口徑和彈殼相同,近代槍支已不能使用早前的圓頭彈,如漢陽造步槍尚可兼用早期圓頭和後期尖頭的毛瑟7.92X57毫米彈,但後來的中正式只能使用尖頭彈。而現代自動步槍不僅只能使用尖頭彈,因其約600發/分鐘的射速,使子彈在槍栓復進的1/20秒內需承受更大壓力,使用銅皮露鉛彈風險大增,所以至今達姆彈只限於某些手動栓動步槍,和低膛壓的手槍,以避免本已柔軟的彈頭在出匣入膛過程中受損,導致炸膛。
殺傷力原理
達姆彈在子彈彈頭分類上稱為「半金屬包覆彈」(JSP - Jacketed Soft Point),這種彈頭與一般全金屬包覆彈(Full Metal Jacket)不同之處在於彈頭的金屬外殼沒有完全包覆彈頭前端,以致於彈頭的鉛質核心外露。如此當彈頭撞擊目標物,尤其是人體時,由於鉛的延展性高,以至於會立即變形,呈現擴展形狀;彈頭後端的包銅由於質量高,加上仍然具有強大的慣性與動能,以至於將彈頭前方的鉛壓碎造成高速的破裂與擴散,同時由於彈頭自轉的關係,鉛塊會以自轉的方向成順時針或逆時針擴散。
也就是說彈頭鉛蕊的功能類似發揮彈頭緩衝撞擊的效用,然而在銅的高速擠壓下又會變成撞擊點也就是傷口嚴重撕裂的幫兇。可想而知達姆彈不完全具備全金屬包覆彈的穿透力,所以對於高密度掩體後方的人體也無法形成傷害;然而在一般情形下達姆彈會造成嚴重的撕裂傷(撕裂程度與槍管膛線繞距成正比),而破損的鉛彈頭也會造成外科醫師救治上的困難。
定義
在涉槍案件較多的地區由於入體不變形的彈丸貫穿人體誤傷無辜的概率較高,而且顯著的傷害效果可使中槍者快速失去反擊能力而較易實施抓捕,因此這類「入體變形」的彈藥受到前線執法者的歡迎。為此槍彈設計者會提供一些入體後彈頭變成蘑菇狀或呈花瓣狀開放但不會解體的彈藥供這類客戶選擇(如 black talon)。一方面起到低貫穿、高傷害的效果,另一方面逃避達姆彈的惡名。但是,「入體變形」的彈丸由於對避彈衣的侵徹性能不佳因此無法使身穿避彈衣的持槍罪犯快速失去反抗能力,而誤中無辜的話會使無辜者受到極大的傷害。在罪犯越來越容易獲得避彈衣的今天,其在前線的使用價值正在受到質疑。由於緩慢的痛苦死亡被認定為不人道,此類彈頭也時常被運用於狩獵上來減少獵物負傷逃脫的可能,也同時確保一個比較人道的快速死亡方式。
由於「達姆彈」一詞由來已久,因此往往為所有擴張變形彈頭的通稱。事實上並非如此,然而為了避免以訛傳訛,因此條列出下列形式與定義擴張型彈頭:
- 平頭型(Flat Nose):低質量均質全金屬包覆彈頭,具有平鈍的彈尖而非尖銳外型,因此貫穿力受到限制,能造成有限範圍的撕裂傷。
- 中空彈尖型(Hollow Point):彈頭分類歸於全金屬包覆空尖彈(JHP - Jacketed Hollow Point),這種彈頭外觀與全金屬包覆彈相似,但是功能與威力與達姆彈相仿,也就是彈頭具有銅質包覆,但是彈尖內部中空;彈頭尾端有覆銅包裹封鉛以維持彈頭質量。由於內部中空的關係,前方的包銅會在撞擊目標物尤其是人體時,會比鉛還要快形成變形,加上彈頭尾端的覆銅包裹封鉛的擠壓導致彈頭急速擴張,沒有穿着衣物或穿着輕薄衣物的人體會立即遭到嚴重的撕裂外傷與鈍傷。有的中空彈頭沒有包銅覆蓋,並且在彈尖前方加上四條溝紋以利其撞擊時容易分裂破碎,就成了俗稱的開花彈,造成目標嚴重的撕裂傷。部分此類彈藥採用了深入預制的碎片,使得破裂過程更為可控,例如美國9毫米R.I.P.手槍彈。它的彈頭射入人體等物體後,八塊預制的碎片會飛散開,而中部彈芯仍可提供足夠的功能。[2]
- 軟頭型(SP - Soft Point,JSP - Jacketed Soft Point):彈尖具有軟質填充物質以減少風阻。
- 異質彈尖型(Silver Tip or Bronze Tip):彈頭為純銀或青銅構成,不會受到風阻影響又因為金屬延展性而於撞擊目標物後變形急速擴張。
- 爆炸彈頭:中空彈頭內藏碰撞引信和火藥,會在擊中目標後爆炸。
由於長期以來大眾傳播媒體在報導新聞與引用來源時經常不查而往往張冠李戴,尤其不分彈頭而以名氣最大的「達姆彈」代稱之,成為「約定俗成」的錯誤與達姆彈錯誤的廣泛定義。
另外就是上述的各種變形彈頭經過長時間的改良,其實在各方面的性能比較上比達姆彈更佳,更能夠符合特殊要求,也因此成為各兵工廠的產品。然而除了非法的兵工廠外,一般再難見到已走入歷史的達姆彈的生產了。
公約禁令
達姆彈與海牙公約的禁令
由於達姆彈具有變形擴散的特性,因此列為擴張型彈頭,並且由於其殘忍的殺傷特性而引發人道爭議因此在1899年海牙公約所發表《禁用入身變形槍彈的聲明》的規定中,目前各國軍隊都不得在國與國交戰時使用這型彈頭。其宣言如下:
締約國同意放棄使用容易在人體中擴張或扁平的彈頭,例如像是外面堅硬的包覆層沒有完全包住彈體、或是有割痕的彈頭。本聲明僅在兩個或多個締約國之間的戰爭行為中生效。
(The Contracting Parties agree to abstain from the use of bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core, or is pierced with incisions. The present Declaration is only binding for the Contracting Powers in the case of a war between two or more of them.)[3]
美國並不是海牙公約的締約國之一;當海牙公約完成簽署前美國才結束美西戰爭,公約簽署時美國正在使用擴張型彈頭作為鎮壓菲律賓獨立運動的工具,並且美國當時傳統上採取不結盟的外交政策,因此美國並沒有任何意願簽署宣言,以及成為公約准締約國。直到今日,美國僅僅願意於口頭上承諾遵守海牙公約和宣言的精神。
達姆彈在非國際武裝衝突的禁令與戰爭罪
紅十字國際委員會認為習慣國際人道法在「非國際武裝衝突」中也禁用達姆彈,不過,有些國家決定,為了國內執法的需要,在非武裝衝突的情況下,特別是為了在城市環境和密集人群中與攜帶武器的人對抗時,警察可以使用擴張型子彈,以確保子彈不會在穿透嫌犯的身體之後再射中別人,並且使嫌犯一旦被擊中,就無法開槍還擊。值得注意的是,警察使用的擴張型子彈是由手槍發射的,其動能比起步槍低的多,所以,警察部隊使用的擴張型子彈與在軍用步槍上被禁用的種類不同。某些國家允許警察使用擴張型子彈,表明它們認為在這些情況下,使用這種子彈有其必要。[4][5]
國際刑事法院在2010年對《國際刑事法院羅馬規約》的修訂中,將「非國際武裝衝突」中使用達姆彈列為戰爭罪。[6]
事件
台灣
二二八事件時有一醫生向美國領事館出示一枚偶然打在他房裏書籍的達姆彈彈頭[8][9],認為國民政府軍隊在二二八事件中使用國際禁用之達姆彈鎮壓民眾[10]。雖然執行任務的軍隊事後奉命調回中國大陸,無法查證其使用武器,但是在二二八事件的訪談紀錄片中,多名受害者遺孀及協助急救的醫師證實傷患及屍首均有傷口嚴重撕裂、人體組織破碎等與普通子彈創傷完全不同的情況[11]。另外,台灣旅滬六團體於事件當時曾派員回台灣就二二八事件做調查,對於全島各處的民眾遭屠殺的狀況,共有11點記述[12],其中的第3點如下:「台北別動隊(即軍統局特別行動隊)使用機槍及『坦坦彈』(dum-dum,即達姆彈)殺害平民。」[12][13][14]
中央研究院近代史研究所研究員朱浤源在發表《駐臺日軍投降後武器外流情況初探》論文當中指出,戰後初期的武器接收清冊有「榴霰彈」一千多發,以此證明在臺灣的日軍擁有達姆彈。國軍消耗的武器皆有造冊,但是臺灣警總的資料中並沒有達姆彈出現,文中引述黃彰健說法稱當時國軍沒有製造達姆彈的能力,推測達姆彈極可能是由日軍盜賣或者埋藏的物資中流出,自然不會是國軍[15]。根據黃彰健在《二二八事件真相考證稿》書中的引用出處表示,美方檢定中華民國陸軍一輛巡邏車所發射的達姆彈,結論為此顆子彈可能為日本造[16]。
中國
2004年2月,原301醫院外科醫生蔣彥永在一封寄予總理溫家寶等中國政治高層要求平反六四的信中提到,他在301醫院救助因軍隊清場而造成的傷員時,發現軍方使用了達姆彈,他和同事還留下了影像資料。
「 | 其它一些手術中,醫生們還發現傷員腸道內有大量碎的彈片,這和一般的子彈是明顯不同的--是用一種國際公法禁止使用的所謂開花彈打傷的。 | 」 |
——蔣彥永醫生致人大政協兩會及中共領導人的公開信,[17] |
2004年6月1日,蔣彥永及其夫人被拘捕,他們被要求交代其想法,如拒不改變則不能恢復人身自由。[18]
李銳在回憶六四事件的日記里也提到這件事,時任中國最高檢副檢察長關山復當時和他是鄰居,關山復的女婿尹敬在廚房被流彈擊中,關山復給李銳看了那枚流彈——是進口的達姆彈。[19]
英國警方
英國倫敦警方在2005年誤殺巴西裔平民Jean Charles de Menezes。警方誤認為他是準備作自殺式炸彈襲擊的恐怖分子,使用達姆彈將其擊斃。英國警方承認達姆彈並沒有被明文禁止在警隊中使用,但此次事件發生之前並未有使用記錄[20]。
美國
1974年起,已經有報道聲稱美國數個州的警局在民眾不知情的情況下購買並使用中空彈。1990年起,洛杉磯警方開始購入並使用中空彈,理由是更加安全[21] 。1998年起,紐約警方開始購入並使用中空彈[22]。2012年,紐約警方在使用中空彈射殺一名涉嫌槍殺了同事的市民時,飛射的彈片傷到了附近的六名路人[23]。
美國國土安全部在2012年訂購了4.5億發中空彈,並且不願意解釋其購買原因與用途。[24]Jeffrey Magers 教授聲稱,中空彈(開花彈)更加有效,使用時更加安全[25]。此外,聯邦調查局等許多執法機構也配備了中空彈[23]。
瑞典
瑞典警方在2005年使用中空型達姆彈(開花彈)擊斃一名青年。22歲的Daniel Franklert Murne在他父母的屋子裏被警方射殺。之後有媒體對瑞典警方使用達姆彈作為常規配備表示不滿。[26]
2011年挪威爆炸和槍擊事件
2011年7月22日布雷維克使用自動步槍,霰彈槍並且使用具有殺傷力極高的達姆彈在挪威烏托亞島上共殺死了69個人,許多人死於達姆彈。
巴以衝突
2013年,以色列國防軍使用達姆彈在約旦河西岸的希伯侖擊斃了一名巴勒斯坦青少年。[27]
伊扎克·拉賓遇刺案
1995年11月4日,以色列總理伊扎克·拉賓遇刺,兇手是一名25歲的右翼猶太人男子,他所使用的手槍裝有達姆彈,其中一顆達姆彈擊中拉賓,子彈在體內爆炸,導致拉賓手術後仍然不治身亡。
參看
- 1868年聖彼得堡宣言
- 1899年海牙公約
- 1977年日內瓦協定
- 國際法
- 空尖彈
參考來源
- ^ 寧波國防教育網:國防知識:武器裝備:達姆彈. [2005-01-04]. (原始內容存檔於2004-12-27).
- ^ 達姆彈. [2016-01-28]. (原始內容存檔於2016-02-08).
- ^ Laws of War : Declaration on the Use of Bullets Which Expand or Flatten Easily in the Human Body; July 29, 1899. [2014-04-16]. (原始內容存檔於2010-12-18).
- ^ Rule 77. The use of bullets which expand or flatten easily in the human body is prohibited. 紅十字國際委員會. [2014-04-16]. (原始內容存檔於2016-03-07).(英文)
- ^ 馬里•亨克茨(紅十字國際委員會); 路易絲•多斯瓦爾德-貝克(國際法學家委員會). 习惯国际人道法,第25章 易于膨胀的子弹 (PDF): 258–261. [2014-04-16]. (原始內容存檔 (PDF)於2018-11-09).
- ^ Review Conference of the Rome Statute concludes in Kampala. 國際刑事法院. [2014-04-16]. (原始內容存檔於2011-07-21).(英文)
- ^ Terror In Formosa. The Daily News. 1947-03-31 [2014-09-28]. (原始內容存檔於2015-04-02).
- ^ George H. Kerr. XII The February Incident, 1947. Formosa betrayed. [2014-09-28]. (原始內容存檔於2020-08-13).(英文)
- ^ 二二八事件與美國 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),陳翠蓮,第11頁,法政學報第五期,1995-01
- ^ 二二八事件中的媒體宣傳戰 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),第363頁,蘇瑤崇,臺灣文獻,第五十九卷第四期,2008-12
- ^ CHAPTER 6 Taiwan (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),P177,George N. Katsiaficas,Asia's Unknown Uprisings,2013(英文)
- ^ 12.0 12.1 台灣意識的形成與發展: 傅柯權力/知識的觀點 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),第63頁,陳禕璠,東海大學機構典藏系統,2009
- ^ 解讀二二八(節錄本) (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),第10頁,李筱峰,現代文化叢書(六),財團法人現代文化基金會
- ^ 第九章戰後臺灣的政治、外交演變 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),歷史第一冊,國立高雄師範大學附屬高級中學
- ^ 朱浤源、黃種祥. 駐臺日軍投降後武器外流情況初探. 中研院.
- ^ 葛超智. 美國國務院台灣密檔(Confidential U.S. State Department central files. Formosa, 1945-1949 [microform] : internal affairs) 台檔33 三月七日kerr呈南京大使館第43號電文. : 193.
- ^ 蔣彥永醫生致人大政協兩會及中共領導人的公開信. Radio Free Asia. 2004-03-18 [2023-02-11]. (原始內容存檔於2023-03-22) (中文(香港)).
- ^ Parry, Jane. Chinese government detains doctor who criticised it. BMJ : British Medical Journal. 2004-07-17, 329 (7458) [2023-02-11]. ISSN 0959-8138. (原始內容存檔於2023-02-11).
- ^ Voices from Tiananmen. 南華早報. [2023-02-11]. (原始內容存檔於2023-06-04) (英語).
- ^ John Steele. Police used 'dum dum' bullets to kill de Menezes. 16 Nov 2005. Telegraph Media. [2013-10-21]. (原始內容存檔於2021-01-26).
- ^ LOUIS SAHAGUN. LAPD Gets Approval to Switch Officers to Hollow-Point Ammo : Law enforcement: Police contend that it's a safer bullet, but some activists claim it will result in more deaths.. April 18, 1990. Los Angeles Times. [2013-10-21]. (原始內容存檔於2016-03-09).
- ^ MICHAEL COOPER. NEW YORK POLICE WILL START USING DEADLIER BULLETS. July 09, 1998. 紐約時報. [2013-10-21]. (原始內容存檔於2021-02-27).
- ^ 23.0 23.1 Chris Francescani. All nine bystanders wounded in Empire State shooting hit by police. Aug 27, 2012. 路透社. [2013-10-21]. (原始內容存檔於2013-10-22).
- ^ DHS won't explain its order of 450 million hollow point bullets. April 03, 2012. rt.com. [2013-10-21]. (原始內容存檔於2021-02-01).
- ^ Jeffrey Magers. Hollow point ammunition is more effective and safer to use. 7 May 2013. Homeland Security News Wire. [2013-10-21]. (原始內容存檔於2020-08-11).
- ^ We sue Sweden for Daniel’s death. 15 April 2012. Civil Rights Defenders. [2013-10-21]. (原始內容存檔於2012-11-24).
- ^ UMBERTO BACCHI. Palestinian Teenager Shot Dead by Israeli Dum Dum Bullet. July 02, 2013. International Business Times. [2013-10-21]. (原始內容存檔於2013-10-21).