討論:美國國家森林列表

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 美國的國家森林有哪些？

  美國國家森林列表條目由燃燈（討論 | 貢獻）提名，其作者為燃燈（討論 | 貢獻），屬於「geography」類型，提名於2018年11月7日 23:16 (UTC)。

  • 說明：同步參評特色列表，有勞各位了。燃 燈 2018年11月7日 (三) 23:29 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準並 符合特色列表標準，內容豐富，參考資料充足，照片很漂亮。----Ngguls（留言） 2018年11月8日 (四) 02:01 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。—苞米(☎) 2018年11月8日 (四) 06:10 (UTC)
  • (＋)支持花了1年3月寫的條目，非常符合標準，感謝貢獻。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月8日 (四) 11:00 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--WEPWAK111（留言） 2018年11月8日 (四) 12:02 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，欣賞你很認真寫條目。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2018年11月8日 (四) 13:50 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝編輯。--Dksh1412（留言）2018年11月8日 (四) 17:23 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年11月9日 (五) 03:45 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，膜拜燈大神！！！--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年11月9日 (五) 10:28 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。--JimGrassroot（留言） 2018年11月10日 (六) 01:15 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，感謝貢獻。--Kunlunpenglai（留言） 2018年11月10日 (六) 13:09 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，內容充分。Walter Grassroot（留言） 2018年11月11日 (日) 15:45 (UTC)

特色列表評選

美國國家森林列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地理地點-國立公園（其實國家森林算是保護區，不過因為其有休閒的用途，也可以當公園來看），提名人：燃 燈 2018年11月7日 (三) 23:27 (UTC)

基礎評選期：2018年11月7日 (三) 23:27 (UTC) 至 2018年12月7日 (五) 23:27 (UTC)

初次延長期：2018年12月7日 (五) 23:27 (UTC) 至 2019年1月6日 (日) 23:27 (UTC)

最後延長期：2019年1月6日 (日) 23:27 (UTC) 至 2019年2月5日 (二) 23:27 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2019年1月6日 (日) 23:28 (UTC)起

初次延長期結束時下次可提名時間：2019年2月5日 (二) 23:28 (UTC)起

最後延長期結束時下次可提名時間：2019年3月7日 (四) 23:28 (UTC)起

• 符合特色列表標準：提名人票。如果從翻譯第一座國家森林消綠開始算的話，算是翻譯了一年半的列表條目。表中所列的國家森林在一年半以前全都是綠鏈。—燃 燈 2018年11月7日 (三) 23:27 (UTC)
• 符合特色列表標準：符合要求，內容豐富--苞米(☎) 2018年11月8日 (四) 06:07 (UTC)
• 符合特色列表標準 符合特色列表標準 符合特色列表標準 符合特色列表標準非常感謝貢獻。----Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月8日 (四) 11:38 (UTC)
  • @Cohaf：漏了簽名了--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月8日 (四) 11:32 (UTC)
    • @Z7504：謝謝提醒，玩{{loop}}模版搞到漏了一個"~"， 囧rz……--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月8日 (四) 11:37 (UTC)
• 符合特色列表標準：版面豊富，圖文並茂，內連充分，感謝貢獻。@assanges ^{talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46～！} 2018年11月8日 (四) 11:59 (UTC)
• 符合特色列表標準：內容豐富。以前是中文維基很缺乏的內容，感謝閣下以一己之力拓荒。--Wikimycota~receptor 🍄 2018年11月8日 (四) 19:39 (UTC)
• 符合特色列表標準：內容豐富，來源充沛，感謝閣下的貢獻。--Kunlunpenglai（留言） 2018年11月10日 (六) 13:07 (UTC)
• 符合特色列表標準：符合標準，內容翔實。Sænmōsà 2018年11月11日 (日) 13:39 (UTC)
• 符合特色列表標準：符合標準。感謝貢獻。--超級王※Invictus Gaming Number One 2018年11月12日 (一) 04:12 (UTC)
• 符合特色列表標準：符合FL標準。--Xiaoxuang（留言） 2018年11月16日 (五) 17:06 (UTC)
• 符合特色列表標準：符合標準。蘿蔔頭維基日常 2018年11月27日 (二) 01:57 (UTC)
• 符合特色列表標準:內容扎實。吳栢銓（留言） 2018年12月1日 (六) 05:03 (UTC)

  ↑該用戶不符合資格，投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。 Ehime^«…» 2018年12月1日 (六) 05:10 (UTC)
• 符合特色列表標準：毫無疑問符合標準。----四海同台，夢想舞台，Rowingbohe祝您編安（^留言/_簽名） 2018年12月2日 (日) 15:06 (UTC)
• 符合特色列表標準：參注完備，內容豐富。差點忘了投票！！！--⌬胡葡萄·高考臨近 維基社群甜鹹之爭調查 2018年12月3日 (一) 12:48 (UTC)
• 符合特色列表標準：基本符合標準，來源大致有存檔--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月6日 (四) 09:30 (UTC)
• 符合特色列表標準：符合標準。Unseaingly（留言） 2018年12月6日 (四) 12:35 (UTC)
• 謝謝大家。燃 燈 2018年12月7日 (五) 23:09 (UTC)

---

14支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月8日 (六) 03:35 (UTC)