討論:2015年山西衛視報道漫展事件

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
山西專題 （獲評丙級、極低重要度）
本條目屬於山西專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科山西類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極低重要度。
ACG專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

可靠來源

請遵循「可靠來源」指引。--DukeAnt（留言） 2015年8月2日 (日) 05:19 (UTC)[回覆]

感謝提醒。我會注意的，當有更可信的來源時我會增加或替換掉原文中不可靠的來源，也希望各位編者協助提升質量，謝謝。--Gaosong2101（留言） 2015年8月2日 (日) 05:38 (UTC)[回覆]

請求移動頁面：山西衛視不當報道漫展事件 -> 2015年山西衛視報道漫展事件

現有標題作為一個斷言，明顯有失中立性：不能以特定群體愛好者的標準為中心去判斷電視台的正常新聞報道是否不當，希望就此展開討論。7日後若無人回應，我將自行移動。--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 11:28 (UTC)[回覆]

@Gaosong2101：AT一下主編。--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 11:30 (UTC)[回覆]

(！)意見：如果說「報道漫展事件」，那麼山西衛視在這個之前應該也曾對別的漫展報道過，如果改成此標題是否會造成誤解（i.e. 該事件指其他漫展的報道——標題不夠精確）？因此我認為可以將「不當」這一詞替換為另一個更為中性的形容詞，會更好些。
ps：我也不算主編啦，哈哈，其實我覺得既然寫到維基百科裏面了，貢獻到維基百科，那麼內容就應該是大家的，不分條目編輯者的主次之分了，每個人都是主編 ヾ(･ω･*)ﾉ --Gaosong2101（留言） 2015年8月11日 (二) 11:41 (UTC)[回覆]
@MargokDN： 召喚一下 --Gaosong2101（留言） 2015年8月11日 (二) 11:42 (UTC)[回覆]
@Gaosong2101：：可能會有其它報道，但有關注度/發展成事件的應該僅此一起。總之「不當」是不當的。要不然改成2015年山西衛視報道漫展事件？閣下有其它意見或好的想法嗎？--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]
Re @MargokDN：(＋)贊成使用2015年山西衛視報道漫展事件作為標題，比前一個好多了 --Gaosong2101（留言） 2015年8月11日 (二) 12:29 (UTC)[回覆]
@Gaosong2101：嗯。沒人有異議的話明天我就移動了。--Imperator of GorianTalk 2015年8月11日 (二) 12:48 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2015年山西衛視報道漫展事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 03:35 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2015年山西衛視報道漫展事件中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月25日 (一) 19:45 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2015年山西卫视报道漫展事件&oldid=80912465"