討論:Velvia

你知道嗎？

Velvia曾於2019年1月17日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目有內容譯自日語維基百科頁面「ベルビア」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

富士膠片在1990年投產了哪一款彩色反轉底片？
Velvia條目由Kuon.Haku（討論 | 貢獻）提名，其作者為Paclab（討論 | 貢獻），屬於「phtography」類型，提名於2019年1月13日 12:14 (UTC)。
- 說明：@Paclab：已代您將這篇條目提名到新條目推薦候選。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月13日 (日) 12:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，提名人票，內容質量符合當選標準。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月13日 (日) 12:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，條目符合標準。--ビクター❤️欅とけやき 2019年1月13日 (日) 22:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。--Elmond ☯ 2019年1月14日 (一) 02:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標，全文具可供查證性；(？)疑問：條目中的年份有必要全部附上日本年號（昭和、平成）嗎？Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月14日 (一) 03:40 (UTC)[回覆]
  - 我記得過去的DYK討論中有意見是日本古代的話保留年號OK，現代一般不必。我個人認為本條目中的年號都可以刪去。 --122.211.109.58（留言） 2019年1月15日 (二) 02:37 (UTC)[回覆]
    - 我認為明治六年（日本在當年啓用西曆）及以後的年份都不用附上年號；至於明治六年以前，由於日本還在使用舊曆，日期格式上用年號比較好。Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月15日 (二) 03:57 (UTC)[回覆]
      - 這樣做比較好。只不過這樣的話舊曆時代的日期和公曆日期的對應可能需要提醒讀者和編者注意。如有模板進行自動生成是最好。 --122.211.109.58（留言） 2019年1月15日 (二) 05:57 (UTC)[回覆]
        一般而言，中國人習慣舊曆的數字用中國數字，新曆用阿拉伯數字；日本則所有數字都是用阿拉伯數字，而我看到中維有些條目就是從日文直接沿用阿拉伯數字，這個情況值得憂慮。Sæn mō sà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月15日 (二) 06:56 (UTC)[回覆]
    - 剛才把年號刪去了。Sæn mō sà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月15日 (二) 04:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月15日 (二) 02:32 (UTC)[回覆]
- (！)意見：提醒主編@Paclab：引用來源中有一些是未翻譯的日文，請翻譯，並使用Cite web等模板。 --122.211.109.58（留言） 2019年1月15日 (二) 02:39 (UTC)[回覆]
  - 剛才把部分來源改用了{{cite web}}（沒全改掉），publisher的翻譯留給主編做。Sæn mō sà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月15日 (二) 04:25 (UTC)[回覆]