用戶:Yes0song/保存文書
提議新建「傳統正體」或稱「大陸繁體」轉換模式
- From Wikipedia talk:繁簡處理
模式描述：和目前的繁簡/地區轉換一樣，可以用一個zh-tra表示。原則上，用詞和大陸地區一致，但採用正體轉換。在-{....}-裏沒有此項的時候，默認採用zh-cn加簡->繁轉換。繁體用字採用可考證的正體，而非臺灣或香港的習慣用字。如用「臺灣」而非「台灣」或「台湾」。注意：大陸雖然官方使用簡體，但稍大一些的字典全都列明相應的繁體，加上衆多古籍文獻，由此確定一個正體標準並不困難。
好處：
- 滿足像我這樣大陸出身但喜歡使用繁體漢字的人士（包括很多維基人是在接觸維基百科之後轉向傳統漢字的）的需求。
- 暫時爲解決繁簡轉換/區域轉換的矛盾提供一個折衷方案。
- 對於一些人名翻譯（比如足球方面，通常大陸和香港各有一套翻譯，而臺灣沒有），如果只標明zh-cn和zh-hk，zh-tw的寫法是跟香港走的，而臺灣基本不使用粵語，所以會搞得比較糊塗，但大陸和香港編者在確定臺灣通用譯名時也有困難。有這樣一套中間方案，zh-tra可以簡單從zh-cn轉換，而zh-tw在空缺的情況下直接採用zh-tra的翻譯即可。
-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月11日 (五) 13:45 (UTC)
- 你說的這些以前有過討論，解決步驟和你設想的稍有不同，就是把繁簡字(將採用zh-Hant和zh-Hans)轉換與地區用詞轉換分開，這樣可以自由組合所需要的形式。目前還缺乏技術方面來支持，還是那一點，希望有中文程式設計師先寫出原型並測試才可以。— fdcn talk 2007年5月11日13:56 (UTC+8 5月11日21:56)
- 如果只是多加一種轉換模式，不過就是現有程序裏多加一個項目以及轉換默認來源的問題，然後把繁簡轉換的方案修訂一下就可以了，也不用改太多以前的文章，技術上有什麽困難呢？地區和繁簡組合裏，恐怕臺灣簡體就沒什麽意義了吧。廣東簡體（用詞同香港並用簡體字）不知道有沒有需求。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月11日 (五) 14:13 (UTC)
我來補充一下「缺乏技術支持」是什麼意思。之前在此的討論，希望能設立繁簡體「公版」，也就是只轉換字體，不轉換地區慣用詞的源文件，使得字體轉換與用詞轉換脫鈎；這套方案經過討論，已經有一定的共識。然而，目前還沒有技術人員撰寫程式，以使得它能夠實現。也就是說，所謂技術困難並非技術上的難度太高，困難是缺乏實現它的人員；已經有了方針及共識，所以這算是技術方面的問題，稱之為「技術困難」。
另外，關於zh-tra的要求，在 RFC 4646 的「字體tag」已經有相關規定。語言tag是zh，而我們可以加上optional的字體tag（如傳統漢字Hant、簡化漢字Hans、拉丁字母Latn）。這樣一來，polyhedron所說的zh-tra，符合RFC的正式名稱應該是zh-Hant-CN；而因為字體tag是optional（可選），原有的zh-CN、zh-TW等仍繼續有效。這些規定也符合字體與地區用詞分別處理的方向（或說之前討論的共識剛好符合RFC規定才是）。—Fauzty 2007年5月12日 (六) 10:48 (UTC)
- 中華人民共和國國家通用語言文字法第十七條 本章有關規定中，有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：
（一）文物古迹；
（二）姓氏中的异体字；
（三）书法、篆刻等艺术作品；
（四）题词和招牌的手书字；
（五）出版、教学、研究中需要使用的；
（六）经国务院有关部门批准的特殊情况。
- 大陸繁體雖非當地現行規範字，但還是無法徹底廢除。因為大陸繁體與中華民國正體有差異，所以新建「大陸繁體」轉換模式無不可。—Jusjih 2007年5月17日 (四) 01:32 (UTC)
- 題外話，有人知道中國東方航空的機身為什麼會以繁體寫公司名呢？—Ellery 2007年5月17日 (四) 05:37 (UTC)
- 進來插一句，新建轉換是沒有必要的，至於差異問題，那是因為輸入法問題，需要輸入法開發公司進行純人力仔細修正才能徹底解決，大陸繁體和港台的差異只是編碼，GB和BIG5 簡體系統一般是無法輸出正宗BIG5編碼的，字的差異只是人為造成的錯誤。至於東航麼，現在越來越多的大陸公司名等，改回用繁體。繁體雖然難以書寫(書寫麻煩)，但美觀也是肯定的。—我是火星の石榴 2007年5月19日 (六) 06:27 (UTC)