跳转到内容

讨论:大都会区列表 (依人口排列)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
城市专题 （获评未知重要度）
本条目页属于城市专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科城市类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐（取消参选）

  • 世界上二十个大都会分别是什么？—AT 2009年1月30日 (五) 13:11 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，首先，“世界上哪个城市是最大的？这是一个非常复杂的问题，到现在并未有一个正确的答案，简单来说是因为有很多不同的方法去将城市一词下定义。”这句语法不同百科体例。其次，资参文献部分未翻译好。请先改善，后技支持。--努力的高考生 (留言) 2009年1月30日 (五) 13:41 (UTC)[回复]
    • (－)反对：本人很少投反对票，但实在质疑条目将“香港-深圳”列为同一个都会区，毕竟两地的政制、法制及很多地方都有明显分别，更重要是来往两地必须通过出入境关卡。假如只有条目所列出的那唯一一项参考文献认为“香港-深圳”是同一个都会区，恐怕这只是其片面之词，至少大部分香港和深圳居民都不会认为两地是同一个都会区。因此，本人希望有人能够为“香港-深圳”是同一个都会区列出更多参考来源佐证，否则请把“香港-深圳”一项从条目中移除。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年1月30日 (五) 14:30 (UTC)[回复]
    • (！)意见：红字连结改善一下吧。--百楽兎 2009年1月30日 (五) 15:57 (UTC)[回复]
    • (＝)中立，不想得罪维基百科任何人。－张子房 （煮酒论英雄） 2009年1月30日 (五) 16:39 (UTC)[回复]
    • (－)反对，数据来源太“古老”（University of Illinois at Chicago, July 2004，可以理解为2004年7月发表，而其本身的来源可能更早），而且红字都是因为使用了英文条目名造成的，可以等同未完成。(！)意见，比如东京可以用[[东京|东京圈]]或者[[东京|首都圈]]，并用括号或者注释链接ja:首都圏 (日本)或者对应的原始条目的方式--这个人很懒，什么也没留下 (留言) 2009年1月31日 (六) 04:39 (UTC)[回复]
    • (－)反对
      1. 什么“‘构建’深港创新圈、‘打造’港深国际大都会”是未来发展需要，都是说香港和深圳并不是同一个都会的意思
      2. 注释中“墨西哥都会区组所成部分分别是(ZMVM)和(ZMT)”一句意义不明。
      3. 为什么要取此排位？如德语和西语维基的首三名为“东京-墨西哥城-纽约”，日语为“东京-纽约-汉城”，法语和芬兰语为“东京-墨西哥城-汉城”，意语为“德里-孟买-卡拉奇”，瑞典语为“东京-雅加达-汉城”，意语为“东京-墨西哥城-圣保罗”，各有依据。为什么要根据一份2003年的研究排位？--Soulsreach (留言) 2009年1月31日 (六) 04:49 (UTC)[回复]

请注意一下，以上的问题尚未解决，故挂上{{disputed}}模板。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年1月31日 (六) 12:53 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大都会区列表 (依人口排列)中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月27日 (二) 01:22 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大都会区列表 (依人口排列)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月7日 (六) 04:40 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:大都會區列表_(依人口排列)&oldid=81139413”