讨论:乌克兰生物实验室阴谋论

2022年5月

关联事件： [1][2][3]--虹易（留言） 2022年5月25日 (三) 09:46 (UTC)

中立性和自相矛盾

中立性存在问题：

• 除了“中国的反应”一章外，缺少中国大陆的来源
• 明显是从美国的立场来说的，“美国的反驳”同样没有给出实质性的证据

同时自相矛盾：序言称“俄罗斯官员在没有证据的情况下……”，但“俄罗斯的指控”一章中提到了俄罗斯方面给出的证据，因此并非“没有证据”--124.112.238.231（留言） 2022年8月23日 (二) 15:22 (UTC)

@Yinyue200：您指出的这句话说明证据可能存在问题，并非是“没有证据”，这两者还是有很大区别的。建议把序言修改一下。--124.112.238.231（留言） 2022年8月23日 (二) 15:28 (UTC)

条目翻译自英维。英维当前版本仍说得是“没有证据”，且未挂任何模板。考虑到英维关注度远大于本地，要不要调整我觉得需要更多共识的支持。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 15:31 (UTC)

@Yinyue200：条目翻译自英维并不是自相矛盾的充分条件，请参考WP:ENWIKISAID。写条目也是同理，翻译其他维基内容时，应核实内容、来源的准确性，并依照中文维基的政策编写，而非盲目引入。注意避免“我翻译韩文维基百科时，它就是这个说法，所以我也得这么直译”、“英文维基百科就是这个标题，所以我也得照猫画虎地命名条目”的想法。--124.112.238.231（留言） 2022年8月23日 (二) 15:34 (UTC)

因为字面上就有矛盾，所以已暂时调整。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 15:36 (UTC)

@Yinyue200：我觉得可以在后面加上“美方对其提供的证据进行了反驳”一类的语句，这样与后文表述一致。--124.112.238.231（留言） 2022年8月23日 (二) 15:38 (UTC)

我觉得暂时这样就好。您也可以自行调整。--Yinyue200（留言） 2022年8月23日 (二) 15:44 (UTC)