讨论:苏州轨道交通1号线
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 苏州轨道交通1号线曾于2012年5月3日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/%E8%8B%8F%E5%B7%9E%E5%9C%B0%E9%93%81%E7%AB%99%E5%86%851.jpg/80px-%E8%8B%8F%E5%B7%9E%E5%9C%B0%E9%93%81%E7%AB%99%E5%86%851.jpg)
- 第一条在中国大陆地级城市开始运营的是哪条地铁线路?
(-)反对;连一个来源都没有,抵触了推荐条件而恕无法支持(其实条目是颇详细)。--Tinho C.(留言) 2012年4月29日 (日) 01:24 (UTC)- (:)回应,已经添加参考资料,问题已解决。大-渝-州(留言) 2012年4月29日 (日) 06:02 (UTC)
- 见补充了,很好… 但也要继续补回啊~ 努力!(+)支持--Tinho C.(留言) 2012年4月29日 (日) 09:25 (UTC)
- (:)回应,已经添加参考资料,问题已解决。大-渝-州(留言) 2012年4月29日 (日) 06:02 (UTC)
- (+)支持:不错的条目。 -- * 无与伦比的豆腐 2012年4月29日 (日) 07:05 (UTC)
- (-)反对,先看看别的参加过新条目推荐的轨交线路再来吧。--达师 - 218 - 372 2012年4月29日 (日) 09:18 (UTC)
- 如果是这样的话,小弟去年的劣作滑铁卢及城市线比这篇条目更加简陋,那么就不应该成为被推荐的新条目了。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2012年4月29日 (日) 14:32 (UTC)
- 不是一般的烂,好歹写点连片的文字吧,一堆列表摆在上面算什么条目?我反而觉得Waterloo & City更好一些,条目长度也符合那条线路的长度是吧。--达师 - 218 - 372 2012年4月29日 (日) 16:09 (UTC)
- 与之前的版本相比已经有很大提升,不评选优良而只作为新条目推荐完全够格,毕竟现在DYK的标准本来就是很低,这条应该有平均水平。如果要反对的话,应该反对大家的评价标准,而不是这个条目吧。 -- * 无与伦比的豆腐 2012年4月29日 (日) 17:05 (UTC)
- 标准低并不是说就可以烂,你可以写得少一点,文字可以不那么通顺,可以不用涵盖所有的内容,但是基本的格式要求是要符合的。--达师 - 218 - 372 2012年4月30日 (一) 04:56 (UTC)
- 本条目的列表不存在任何问题,条目中的列表显然大大方便了读者的阅读,没有给读者造成任何障碍。或许您不这么认为,但只要大家认同就行。另外,如果条目中的文字有不通顺之处或格式问题,请您具体指出。大-渝-州(留言) 2012年4月30日 (一) 05:54 (UTC)
- 应达师的要求,我还是处理掉了原作者在“大事记”这一目录内的列表式记叙。我将具体内容移动到了另一个新创建的词条里,在原条目内进行大幅度删减,仅保留较为重要的事件,并采用段落式记叙,使条目更加简洁明了。大-渝-州(留言) 2012年4月30日 (一) 06:50 (UTC)
- 本条目的列表不存在任何问题,条目中的列表显然大大方便了读者的阅读,没有给读者造成任何障碍。或许您不这么认为,但只要大家认同就行。另外,如果条目中的文字有不通顺之处或格式问题,请您具体指出。大-渝-州(留言) 2012年4月30日 (一) 05:54 (UTC)
- 标准低并不是说就可以烂,你可以写得少一点,文字可以不那么通顺,可以不用涵盖所有的内容,但是基本的格式要求是要符合的。--达师 - 218 - 372 2012年4月30日 (一) 04:56 (UTC)
- 与之前的版本相比已经有很大提升,不评选优良而只作为新条目推荐完全够格,毕竟现在DYK的标准本来就是很低,这条应该有平均水平。如果要反对的话,应该反对大家的评价标准,而不是这个条目吧。 -- * 无与伦比的豆腐 2012年4月29日 (日) 17:05 (UTC)
- 不是一般的烂,好歹写点连片的文字吧,一堆列表摆在上面算什么条目?我反而觉得Waterloo & City更好一些,条目长度也符合那条线路的长度是吧。--达师 - 218 - 372 2012年4月29日 (日) 16:09 (UTC)
- 如果是这样的话,小弟去年的劣作滑铁卢及城市线比这篇条目更加简陋,那么就不应该成为被推荐的新条目了。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2012年4月29日 (日) 14:32 (UTC)
- (+)支持:不要和别的比,只要达标就支持。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年4月29日 (日) 09:21 (UTC)
- (+)支持:已经比小弟的劣作好多了,不过楼主可以做得更好。--春卷柯南夫子 ( 夫子茶寮 (茶聚) | 土木记 | 功名记 )2012年4月29日 (日) 14:32 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年4月29日 (日) 15:03 (UTC)
- (!)意见:中文维基的潮流,就是看到时间就添加链接,本文也深受其害,一半的链接是关于时间的,请看这里还有还有这里 -- * 无与伦比的豆腐 2012年4月30日 (一) 09:25 (UTC)
- (:)回应,已经去除过多的时间链接,问题已解决。大-渝-州(留言) 2012年5月1日 (二) 05:59 (UTC)
- (!)意见:预留6B的ref在哪儿...--lavixcanvas M T C 2012年5月1日 (二) 07:05 (UTC)
- (+)支持--yangzhe1991(留言) 2012年5月1日 (二) 07:16 (UTC)
- (+)支持--Alexchris(留言) 2012年5月2日 (三) 02:54 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了苏州轨道交通1号线中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.sz.js.cn/local/helpful/2665307.shtml 中加入存档链接 https://archive.is/20120914014105/http://www.sz.js.cn/local/helpful/2665307.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月19日 (三) 01:52 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了苏州轨道交通1号线中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.yangtse.com/m/news/jiangsu/suzhou/2017-04-28/419088.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170428131657/http://www.yangtse.com/m/news/jiangsu/suzhou/2017-04-28/419088.html
- 向 http://www.yangtse.com/m/news/jiangsu/suzhou/2017-04-28/419088.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170428131657/http://www.yangtse.com/m/news/jiangsu/suzhou/2017-04-28/419088.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。