跳转到内容

用户讨论:Yankees from Canada

页面内容不支持其他语言。
这名用户是反破坏工作小组成员。
维基百科,自由的百科全书
您好,Yankees from Canada!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- H.Natsumi2023年4月7日 (五) 17:34 (UTC)[回复]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您现在已经符合维基见习编辑(B)的最低要求;通过申请荣誉审核后现授予阁下:

维基见习编辑(B)

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人:—Ceba_robot 才不是机器人2023年5月10日 (三) 00:27 (UTC)[回复]

2023年5月

请勿添加没有可供查证可靠来源的内容(例如阁下在西班牙的编辑)。请查看Wikipedia:列明来源中的相关指南,并借此机会替条目补充参考资料。敬希合作。您先前为何撤销我的回退?没看到我在编辑摘要中的提醒吗?请您仔细阅读维基百科:可靠来源/常见有争议来源列表以及前面的相关链接,请勿再继续添加不可靠来源及内容。谢谢。--Kenny023留言2023年5月30日 (二) 02:55 (UTC)[回复]

阁下对我的回退恐怕太过火了,我并不是说我的参考资料一定齐全,而是如果阁下觉得不妥可以先在讨论页提出,尽量达成共识。仅仅因为一两处之不妥而回退全文,恐怕阁下是对维基百科互相尊重的基础原则不清楚,是对职权的过度使用。但还是感谢您的提醒,我会先将不可靠资料删除的。--Yankees from Canada留言2023年5月30日 (二) 12:17 (UTC)[回复]
还要提醒阁下一句,我用的是百度西哥特王国条目中的参考资料,不是直接引用百度条目,因此恐不构成参考资料不可靠之问题,但我会将其删去的。--Yankees from Canada留言2023年5月30日 (二) 12:22 (UTC)[回复]
Yankees from Canada君,因为系统标签直接提示您加入了不可靠来源,个人才予以留意的。建议您还是阅读相关指引说明,百度百科直接被社群认定是不可靠来源,希望您即时移除。如果您对此有疑惑建议您询问管理员,此外您以后如果撤销其他用户的编辑请说明合适理由,而不是无声无息的撤销,就像您上回无故撤销管理员对您做出的回退,谢谢。--Kenny023留言2023年5月30日 (二) 12:44 (UTC)[回复]

您好

可以加一下您的QQ吗?有时候探讨条目比较方便。如果不合适的话当我没说,谢谢--Waylon1104留言2023年12月7日 (四) 14:35 (UTC)[回复]

这是我QQ号,376239024--Yankees from Canada留言2023年12月7日 (四) 14:40 (UTC)[回复]
好的,不过我只搜到一个不相关的群诶,还是我给我的你加:2457248591--Waylon1104留言2023年12月7日 (四) 15:16 (UTC)[回复]

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您现在已经符合维基助理编辑(C)的最低要求;通过申请荣誉审核后现授予阁下:

维基助理编辑(C)

恭喜您!欢迎您继续帮助改进维基百科。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人:—千村狐兔留言2024年5月8日 (三) 23:17 (UTC)[回复]

Re: 关于自由法国DYK的存档

 已修复 --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2024年5月12日 (日) 15:13 (UTC)[回复]

一杯茶送给您!

感谢您对合作条目做出的贡献! 摸不着头脑的许静远留言2024年6月4日 (二) 14:46 (UTC)[回复]
谢谢您的茶,也感谢您在协作项目中对世界大战章节的翻译。--Yankees from Canada留言2024年6月4日 (二) 15:11 (UTC)[回复]

您好@Yankees,关于两间公司的疑问,遂在此请求判断,谢谢。--2402:1980:306:9BA6:25E6:13D7:42E:1919留言2024年6月17日 (一) 14:42 (UTC)[回复]

我先前从未参与过该条目的编辑,也不是很清楚相关的具体情况。--Yankees from Canada留言2024年6月17日 (一) 15:39 (UTC)[回复]

欢迎加入反破坏工作小组

维基近卫骑士

欢迎一起为了维基百科的美好将来而努力,感谢您的加入。除非您恶意作出破坏行为,您的成员资格不会被开除。您可以自由选择加入{{反破坏工作小组成员}}、{{User 反破坏工作小组成员}}、{{反破坏工作小组成员名单表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用户页或者用户讨论页面上。祝编安。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年7月6日 (六) 18:36 (UTC)[回复]

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

Re: 中国环境史

感谢Yankees君对条目“中国环境史”的支持与意见。新野保法长江十年禁渔退耕还林等措施的确有其重要性,近日有空的话我会尝试搜集资料,找寻来源以扩充条目。

Yankees君身在加拿大吗?对中国的事情也很了解呢。再次一感谢阅下的提议。--Banyangarden留言2024年7月21日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

我确实身在加拿大,不过作为留学生其实出国也不到2年,加上平时会对国内的新闻比较在意。检视您过往的贡献,对中华文化之了解可谓全才,也感谢您对维基工作的热情与迅速回应。--Yankees from Canada留言2024年7月22日 (一) 01:38 (UTC)[回复]
“全才”云云实不敢当,只是做搬字过纸的工作而已。我参考了Stevan Harrell(郝瑞), An Ecological History of Modern China (Seattle: University of Washington Press, 2023)一书扩充条目,补充了“退耕还田”一事的影响[1]。至于长江十年禁渔,Harrell书中只有一句提及(页219),无法据此扩充条目。而新野保法书中则完全没有提及。Harrell一书是有关中国当代环境史的最新著作。我想我的扩充暂时到此为止,若进一步找到可靠的来源我会继续扩充。条目有劳审阅,顺祝编安。--Banyangarden留言2024年7月22日 (一) 21:40 (UTC)[回复]
Yankees君你好,我找到了有关长江十年禁渔的可靠来源,已就此主题扩充条目[2],Yankees君有空可以审阅,谢谢。顺祝编安。--Banyangarden留言2024年7月24日 (三) 04:45 (UTC)[回复]
首先再次感谢@Banyangarden君对条目的大幅扩充和和编写热情,鄙人在梳理了部分内容后整理出一点建议,谨供阁下参考。
1.主编对于中华鲟保护状况的描述似乎有失精准,其在红色保护名录中等级依然处于极危而非绝灭,实际也确有活体存在。
2.既然已经提到了黄河的治沙状况,小浪底工程等一系列相对成功的措施如果方便的话不妨也加一下。
3.长江十年禁渔新华网和中国科学院均有官方报道,阁下引用的网站似乎也参考了后者,如果能相对扩展想必会更好。
先说这么多,顺便建议阁下在修缮后将条目提交GA评选,祝编安。--Yankees from Canada留言2024年7月24日 (三) 10:10 (UTC)[回复]
Yankees君对中国情况相当了解,感谢阁下给予条目的宝贵意见。1.承阁下告知,中华鲟灭绝一句已删除[3]:2.已据An Ecological History of Modern China新增小浪底工程的资料[4];3.已根据中国新闻网补充官方对长江十年禁渔计划成效的报告[5]。Yankees君有劳审阅,如有不足处欢迎指正,谢谢。顺祝编安。--Banyangarden留言2024年7月24日 (三) 14:31 (UTC)[回复]