跳转到内容

维基百科讨论:维基兴趣小组

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

问题

  1. 是否需要把各兴趣小组的讨论内容也集成到这里?--百無一用是書生 () 13:38 2005年5月26日 (UTC)
  2. 为什么没有地理兴趣小组呢?--氢氧化钠(Flsxx) NaOH 08:36 2005年7月18日 (UTC)
  3. 是否可以成立把神话从宗教中分离出来,单独成立一个兴趣小组?Wiseworm 05:26 2005年8月11日 (UTC)
  4. 请问是否能增加新分类"餐旅休闲管理"? NOSY@TW 01:55 2006年12月16日 (UTC)

建议

希望可以在Wikipedia:维基兴趣小组中添加明星电视剧小组。—Jyu.. 09:02 2007年4月6日 (UTC)

看韩剧、日剧、港剧或西方剧集的人,可能属于不同人,如果分成同一组人是否可行呢?不过兴趣小组都是为了找趣致相投的人,一同写更多内容,再多一点也没有什么不好啊。最重要是不要开了小组后,却没有人参加--Kevin wong 17:05 2007年4月6日 (UTC)  
开了以后就会有相同爱好和兴趣的人参加咯。—Jyu.. 06:48 2007年4月7日 (UTC)

较大的改动

原先不准备在这里说的,不过考虑到修改的链接比较多,还是在这里说明一下。

改动前,基本上所有的兴趣分类链接,如“物理”,是指向物理兴趣小组的讨论页面;而“讨论”是直接指向讨论页面里的“建立新讨论”的链接。这样很混乱,例如想要进入兴趣人员列表的人被链接到了讨论页面,而想要查看讨论内容的人却被链接到一个建立新讨论的空白页面。

改动后,我使兴趣分类链接指向该兴趣小组的人员列表,而讨论链接指向能查看所有已有讨论的讨论页面

另外,我还把有的长链(含有w/index.php?title=之类的)接改成较短的链接(/wiki/Wikipedia_talk/xxx)便于以后整理。

希望大家不会有太大的意见。 Alex He Di (留言) 2010年1月23日 (六) 16:14 (UTC)[回复]

关于维基兴趣小组推广与改组的建议

在此推广兴趣小组,兴趣小组仅是部分与专题合并,而且就算是合并仍是存在,若有兴趣的主题请至以下各小组签到(粗体为签到数高于30人或较活跃的兴趣小组,斜体为人数少且久无签到者之小组,+为2010年有新加入成员,++为推广后有新成员加入):
数学(75人++1) 物理(39人++2) 化学(78人++3) 医学(17人) 生物学(78人+) 天文(44人+) 地理(25人+) 历史(128人+) 政治(50人+) 哲学(30人) 军事(64人+) 法律(26人) 教育(6人) 宗教 (25人) 犹太教 (5人) 佛教 (45人+) 性别 (18人) 语言 (40人+) 文学 (42人+) 艺术 (10人) 电影 (26人+) 音乐 (44人+) 体育(7人+) 建筑 (28人) 经济 (22人+) 交通 (16人) 航空(4人) 软件 (很多人++) 网络通讯(4人) 苹果电脑 (11人) 动漫游戏(56人+) 中华文化 (27人+) 艺术设计 (18人) 人类学 (7人) 心理学(43人++ ) 中药(3人) 集邮(4人) 媒体(4人) 环境(1人) 电视剧(5人) 农业(2人) 太平洋台风季(19人) 枪械(11人)

维基百科:农业兴趣小组只有两人报名而且无归属WP:专题,因此在此建议对此小组进行改革,因广义之农业包括种植业林业畜牧业渔业,而一般人所说之农业通常只指种植业园艺,因此建议改名为WP:农渔林牧兴趣小组,以扩大容纳兴趣范围。而Wikipedia:环境兴趣小组维基人列表情况更糟只有1人,相信也是包含范围狭隘所至,因此建议将此改版为较为热门的Wikipedia:环保兴趣小组Wikipedia:生态环境兴趣小组。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月31日 (五) 12:40 (UTC)[回复]

我很好奇为什么这些兴趣小组都是在2005年有很多人加入,后来加入的人就少了。比如数学兴趣小组一半以上的人都是2005年加入的。--Symplectopedia (留言) 2010年12月31日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
百废待举的初创时期,热血的人比较多吧?参加一些什么的,讨论出一些东西,得到一些方向感帮助他们前进。现在许多架构、模板都被前人搞出来、翻译了,很多新人加入维基后选择自己编自己的,看看别人怎么编自己也学会了,日子一样过得很好,加入小组或参与什么计划似乎就不是那么地重要了。但就我觉得有一两个经验丰富的人带头,帮忙挑选、整理一些需要整理的条目,可以集中一些人的力量去改善条目,这样也不错。--Mihara57 (留言) 2010年12月31日 (五) 15:58 (UTC)[回复]
可能新人不晓得此小组也可能没什么兴趣吧,而老人们则认为这应该与专题的参与者报到是相同,因此也曾经被有一部分融合至专题,或者也看到有人反映兴趣小组沦为签到而无作用,而有趣的是,在敝人提议重启质量提升计划之时,却又提起了兴趣小组并认为应该由此小组推动,不管如何,敝人浅见是,这仍是一股整合力量之处,也是过去留下的资源之一,因此再次提倡并尝试能唤醒一些老人们的记忆,甚至可造成旧人回锅并能有新血加入,当然这也只是理想罢了,唉……(长叹)--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月31日 (五) 16:59 (UTC)[回复]
有理想是好事,哈哈。虽然由加入至今,我都不清楚这些签到有什么效果。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年1月1日 (六) 01:43 (UTC)[回复]
拿目前上面人数最多的历史兴趣小组来说,签到加上自我介绍,可以让别人大略知道你善长哪方面历史。比如安可的签名是对中世纪古罗马古希腊方面相当感兴趣,那么有涉足这领域的编辑者可能会想了解他过去曾编过什么条目,看是不是有什么文献是自己还没注意到的,有什么编法是自己可以学习的,以增进自己在编辑条目上提升水准,若某个小环节上自己较擅长可以帮忙补强条目,就个人单方面可以这样想。至于讨论与求教等互动,如果双方程度接近,愿遵守网络礼节,也都有这个意愿是可以的。而与历史相关的质量提升计划想找生力军,可以试图从这些名单里找出仍留在维基的,提供有这样的讯息,我想签名的名单是有这样的功用。另见历史兴趣小组的讨论页,看得出互动不多,很久才有一次留言,那还不如在专题计划的页面互动,效率会高一些。其他兴趣小组的讨论页就更冷清了,很多都是空白的,有的则是最后一笔是几年前的。--Mihara57 (留言) 2011年1月1日 (六) 05:56 (UTC)[回复]
另外Wikipedia:心理学兴趣小组维基人列表竟然是在Category:心理学爱好者直接签到,这不合乎常规,因此应当重新创建页面容纳该小组签到之用。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2011年1月8日 (六) 17:58 (UTC)[回复]
Category:心理学爱好者已移至Wikipedia:心理学兴趣小组维基人列表,其他小组改名则择日进行。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2011年1月18日 (二) 10:04 (UTC)[回复]

另外Wikipedia:枪械兴趣小组维基人列表其实是近期新增,因为原本附属于Wikipedia:枪械专题,但该兴趣小组特别故独立出一个列表,另外近期也将推广Wikipedia:维基工作小组。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2011年1月28日 (五) 01:10 (UTC)[回复]