跳转到内容

王炳忠案

添加链接
维基百科，自由的百科全书
 若非特别注明，本条目所有时间皆为东八区标准时间（UTC+8）。
王炳忠

王炳忠案，是指2017年12月19日新党青年委员会发言人王炳忠、新党新思维中心主任侯汉廷、新党宣传部副主任林明正及新党新闻秘书陈斯俊因疑似涉及“周泓旭案”与《国家安全法》的第2-1条、第5-1条，[1]而被调查官依《刑事诉讼法》的第122条第2项，进行搜索“第三人”，[2]并将其带往法务部调查局国家安全维护工作站侦讯的案件。当日晚间，王炳忠案的四人，以及王炳忠父亲王进步、私人助理曾姓女士[3]赴台湾台北地方法院检察署侦讯后，全被无保请回。2018年，王炳忠等人转列被告。此案因引起社会关注，媒体称之为“王炳忠案”。[4][5][6][7][8][9]

本案一、二审5人（含周泓旭）均获判无罪后，最高法院驳回检方上诉，5人无罪确定。

背景

周泓旭案

主条目：周泓旭案

周泓旭案是台湾台北地方法院检察署侦办的首宗中国大陆学生共谍案。当事人周泓旭被控意图窃取情报。

新党赴陆创新之旅

2017年12月9日至16日，王炳忠随同新党主席郁慕明访问中国大陆[10]，16日晚间返台[11]。在此之前的12月7日，郁慕明宣布新党将在上海成立台胞服务据点[12][13]。

经过

维基新闻中的相关报导：台湾政府强制传讯异议人士

由侦办周泓旭案的台湾台北地方法院检察署检察官、法务部调查局国家安全维护工作站调查官负责侦办王炳忠案的搜索与侦讯。[14]

2017年12月19日，王炳忠原本计划下午3点半邀请媒体茶叙几日前的“创新之旅”的成果[11]。清晨6时30分许，王炳忠在家中用Facebook直播门外的调查官正持“台湾台北地方法院检察署搜索票”，要求配合搜索，但王炳忠未开门，双方隔门对峙40分钟左右。[15]对峙期间内，王炳忠表示：“这是白色恐怖？还是怎样呢？”、“侵犯人权？”、“奇怪，你们好凶耶”及要求律师到场，调查官则要求王炳忠停止直播。[16]之后，王炳忠联络父亲，得知父亲家中也被调查官搜索，王炳忠接着联络律师陈丽玲寻求协助，另外也接到新党主席郁慕明的来电。[17]

7时12分时许，[18]调查官找锁匠将王炳忠的门锁开启，调查官进门后要求：“手机收起来”，[19]并开始搜索王炳忠的住处，带走统派青年组织图[20]、周泓旭私人物品[21]、周泓旭照片[21]、手机电脑[21]（四天后仍未归还）、新党访问中国大陆名册[21]、人民币[22]及简体字账册[22]等证物。

9时40分许，律师陈丽玲到王炳忠家门外时，被警察拒于门外。[23]9时50时许左右，律师陈丽玲获准进入王炳忠住处。[24][25]

在接近11时许，调查局人员将王炳忠从其家中带走，前往法务部调查局，期间遭锁喉强行押进车内。[26][27][28]

11时30分许，新党召开记者会。[29]

15时30分许，[30]新党律师们与白色正义社会联盟聚集在国安站外抗议“绿色执政，戒严再现”。[31]

19时许，林明正与陈斯俊被移送至台北地检署时，林明正一路高喊：“打倒美日汉奸政权！台湾人民站起来！中国人民站起来！”[32][33]

20时许，侯汉廷与王进步被移送至台北地检署时，侯汉廷表示：“感谢蔡英文总统给我当政治犯的机会，我必将名留青史，蓝营的朋友、台湾的朋友，大家小心了！”[34][35]

22时50分许，王炳忠被移送台北地检署时，[36]一旁有新党支持者、新党党工及爱国同心会成员高喊：“绿色恐怖、政治迫害！”[37]

2017年12月20日，凌晨0时许，王炳忠案相关人士全被无保请回，侯汉廷宣布参选台北市议员。[38]

2018年4月30日及5月7日，北检首度以被告身份传唤王炳忠等5人，讯后改列侦字案被告，谕令限制出境、出海及住居后请回；6月13日，全案侦结，王炳忠与其父王进步、林明正、侯汉廷均被依违反国安法起诉，会计曾琬净则获不起诉处分；7月26日，北院裁定相关人士持续限制出境、出海。

2018年12月14日，经监察院王玉美委员调查宣布，他字案普遍以非法定方式结案，侵害当事人基本人权，监察院司狱委员会12日通过纠正法务部。[39][40]

2021年4月28日，台北地院判决王炳忠5人全部无罪[41]，2022年5月13日，台湾高等法院二审宣判五人无罪[42]，检方不服上诉，最高法院认为上诉无理由而驳回，全案确定[43]。

相关法条

国家安全法

维基文库中的相关原始文献：中华民国国家安全法

第2-1条：人民不得为外国或大陆地区行政、军事、党务或其他公务机构或其设立、指定机构或委托之民间团体刺探、搜集、交付或传递关于公务上应秘密之文书、图画、消息或物品，或发展组织。[44]

第5-1条：意图危害国家安全或社会安定，违反第二条之一规定者，处五年以下有期徒刑或拘役，得并科新台币一百万元以下罚金。前项之未遂犯罚之。犯前二项之罪，其他法律有较重处罚之规定者，从其规定。犯第一项、第二项之罪而自首者，得免除其刑；于侦查或审判中自白者，得减轻其刑。[45]

刑事诉讼法

维基文库中的相关原始文献：中华民国刑事诉讼法

第122条第2项：对于第三人之身体、物件、电磁纪录及住宅或其他处所，以有相当理由可信为被告或犯罪嫌疑人或应扣押之物或电磁纪录存在时为限，得搜索之。[46]

新党记者会

2017年12月19日11点30分，新党召开第一次记者会。新党副主席李胜峰在会上表示，蔡英文政府认定王炳忠等四人替对岸搜集、交互情资而进行搜索约谈，他质疑这四人能够搜集到哪些资讯，如今在台湾推动“反独促统”会触犯法律吗？李胜峰又表示，四人收到同一时间不同地点的传票与约谈，并且搜索人员随身携带拘提单，依照法律程序“抗传即拘”应抗传才拘提，未到传讯时间便随身携带拘提单，表明搜查人员想直接抓人。新党呼吁，2018年要用选票推翻民进党蔡英文政府。[47][48]

2017年12月20日11点，新党召开第二次记者会。有媒体报导检调人员在王炳忠的家中发现了大量百元人民币，并有简体字账册，影射王炳忠等人获中国大陆党、政、军等组织的资助。对此，王炳忠回应称，不存在任何接受大陆党政军的金钱事宜，人民币是他在大陆出版个人著作《我是台湾人，更是中国人》的稿费、版税与友人的创业投资。[49][50]

反应

舆论

  • 舆论指调查官40分钟才破门进入王炳忠家，若房内真有不法事证，可能早就湮灭一空[51]。

新党

  • 郁慕明与王炳忠怒批此案是：“1219绿色恐怖事件”。[52][53]郁慕明还表示：“小朋友能颠覆什么？我看他只是想搜资料而已”等语。[54]

民主进步党

  • 民主进步党立法委员陈其迈表示：“中国异议人士刘晓波，只因为签署要中国修宪的零八宪章，就被软禁直到今年（2017年）肝癌过世；台湾非政府组织工作者李明哲，被指控颠覆中国国家政权，遭到判刑5年；中国知名人权律师高智晟，中共十九大前失踪，到现在超过120天”。[55]

中华民国总统府

  • 2017年12月19日，中华民国总统府发言人林鹤明表示：“社会不应预设当事人有罪，也不应先设定司法机关的侦办有任何法律以外的动机”。[56]

中华民国法务部

  • 2017年12月20日，中华民国法务部部长邱太三表示：“王炳忠的作法已违反侦查不公开原则”。[57]
  • 2017年12月21日，中华民国法务部调查局副局长林玲兰表示：“调查官带去的传票与拘票，都是检察官开的，调查官只是依法执行公务”。[58]

台湾台北地方法院检察署

2017年12月19日，台北地检署声明表示：[2]

一、按刑事诉讼法第150条第1项[59]规定“当事人及审判中之辩护人得于搜索或扣押时在场”，故侦查中之辩护人并无于侦查中搜索时得在场之规定。
二、“搜索应保守秘密”且“抗拒搜索者，得用强制力搜索之”，同法第124条[60]、第132条[61]订有明文。执行搜索之调查官以强制力制止受搜索人进行直播等行为，于法有据。
三、对于第三人之身体、物件、电磁纪录及住宅或其他处所，以有相当理由可信为被告或犯罪嫌疑人或应扣押之物或电磁纪录存在时为限，得搜索之。法院今日系以王姓民众等人为第三人之身份，认为符合上述规定据以核发搜索票。[46]

台湾台北地方法院

2017年12月21日，台湾台北地方法院声明表示：[62]

一、搜索不仅只对被告或犯罪嫌疑人，第三人亦得为声请搜索之对象。
二、本案相关证人之传票、拘票，系由承办检察官所核发，并非由本院法官核发。
三、具体执行搜索之时间点，系由执行机关决定，并非本院法官所决定。

参见

参考来源

  1. ^ 陸生共諜 疑拉攏新黨幹部. 苹果日报. 2017-12-21 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  2. ^ 2.0 2.1 有關19日王姓民眾等人受搜索案，係調查局立案，報請檢察官指揮，再由調查局檢附具體事證，經檢察官同意後，向法院聲請核發搜索票，由調查官執行搜索，其間相關法律關係，本署續說明如下(PDF，開新視窗). 台湾台北地方法院检察署. [永久失效链接]
  3. ^ 王炳忠涉違反國安法 父親秘書也遭移送. 联合新闻网. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  4. ^ 王炳忠案 政院強調法律問題、尊重司法. 新唐人亚太电视台. 2017-12-20 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  5. ^ 王炳忠案 外媒關切整肅異己 成兩岸最新衝突爆發點. 新头壳. 2017-12-20 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  6. ^ 王炳忠案引《紐時》關注 美學者：蔡政府面臨挑戰狀態. 自由时报电子报. 2017-12-21 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  7. ^ 王炳忠案是綠色恐怖？謝長廷籲司法公開說明. 民报. 2017-12-20 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  8. ^ 「王炳忠案」超神秘 看過資料的都被造冊、境管. 联合新闻网. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  9. ^ 國台辦譴責王炳忠案　張小月：發言莫名、無法理解. 苹果日报. 2017-12-21 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  10. ^ 徐亦超. 新党主席郁慕明9日率团访问大陆 预计将在上海设点服务台胞. 环球网. 2017-12-08 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-22） （中文（中国大陆））. 
  11. ^ 11.0 11.1 徐政璿. 好巧！下午邀媒體分享8天大陸行　王炳忠清晨遭搜索. ETtoday新闻网. 2017-12-19 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-23） （中文（台湾））. 
  12. ^ 程嘉文. 郁慕明宣布：新黨將在上海設點服務台胞. 联合新闻网. 2017-12-07 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-23） （中文（台湾））. 
  13. ^ 倪鸿祥. 郁慕明：將於上海設台商服務據點. 中国评论通讯社. 2017-12-07 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-23） （中文（香港））. 
  14. ^ 疑涉周泓旭共諜案 北檢約談王炳忠、林明正 5路搜索. 自由时报电子报. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  15. ^ 涉違國安法 檢上門搜新黨王炳忠住家. 公共电视台新闻网. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  16. ^ 搜索公文、對話全都露　王炳忠直播引爭議. TVBS新闻网. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2021-02-14）. 
  17. ^ 疑似涉《國安法》 新黨王炳忠住家遭檢警破門. 今周刊. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  18. ^ 檢警找鎖匠開門搜索　王炳忠怒控「奇怪你們好兇」. 苹果日报. 2017-12-20 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  19. ^ 快訊／疑涉國安法！警破門「收起手機」　王炳忠：要把我嚇死哦. ETtoday. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  20. ^ 新党记者会：搜查人员拿走“统派青年组织图” 凸显别有用心. 台海网. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  21. ^ 21.0 21.1 21.2 21.3 警調搜索王炳忠住處 什麼千奇百怪物品都抄走. 联合新闻网. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  22. ^ 22.0 22.1 住處搜出人民幣、簡體字帳冊 王炳忠：我是台灣人更是中國人. 民报. 2017-12-20 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  23. ^ 【搜索片】檢調阻王炳忠開門　律師隔門大喊：要保障人權. 苹果日报. 2017-12-19. [失效链接]
  24. ^ 案情時間軸╱王炳忠被搜索過程 完整記錄. 联合新闻网. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2021-06-29）. 
  25. ^ 調查局國安站訊問王炳忠　不准律師陪同. 中评社. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2021-02-14）. 
  26. ^ 【恐怖復辟】大喊白色恐怖重演！王炳忠控調查官威脅　旋遭強押上車. 台湾苹果日报. 2017-12-19 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-23） （中文（台湾））. 
  27. ^ 被抓新党青年揭台当局暴行:锁喉勒着脖子上车. 新浪新闻. 2017-12-19 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-23） （中文（中国大陆））. 
  28. ^ 被斥不准鬧事 猛批政治迫害 一度激動流淚 回憶驚恐18.5小時 王炳忠：慘遭鎖喉. 星岛日报. 2017-12-21 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-23） （中文（香港））. 
  29. ^ 王炳忠清晨遭搜索！　新黨11：30記者會說明. ETtoday. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2021-02-14）. 
  30. ^ 白色正義聯盟挺王炳忠　下午3點30分號召群眾到調查局抗議. 苹果日报. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2019-09-04）. 
  31. ^ 白色正義聲援王炳忠 聚集調查站外抗議. 新头壳 Newtalk. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  32. ^ 陳斯俊、林明正北檢複訊 竟喊「打倒美日漢奸政權」. 自由时报电子报. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  33. ^ 新黨青年軍移送北檢 搖下車窗怒吼「打倒美日漢奸政權」. 中时电子报. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  34. ^ 王炳忠父等3人移送　侯漢廷：感謝給我當政治犯機會. ETtoday. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2021-02-14）. 
  35. ^ 到北檢複訊 侯漢廷：感謝蔡總統給我當政治犯機會. 自由时报电子报. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  36. ^ 深夜赴北檢複訊1小時 王炳忠無保請回. 新头壳 Newtalk. 2017-12-20 [2017-12-22]. （原始内容存档于2021-02-14）. 
  37. ^ 【不斷更新】王炳忠移送北檢複訊　強調自己只是證人. 苹果日报. 2017-12-19. 
  38. ^ 涉共諜案大搜索！王炳忠請回　侯漢廷要參選台北市議員. ETtoday. 2017-12-20 [2017-12-22]. （原始内容存档于2021-02-14）. 
  39. ^ 他字案強制搜索侵害人權監院糾正法務部. 中央广播电台. 2018-12-14 [2018-12-19]. （原始内容存档于2018-12-15）. 
  40. ^ 糾正案文 107司正0008. 监察院万维网. 2018-12-14 [2020-09-14]. （原始内容存档于2019-06-11）. 
  41. ^ 影／新黨「共諜案」 王炳忠、侯漢廷5人全獲判無罪. [2021-04-29]. （原始内容存档于2021-04-30）. 
  42. ^ 王炳忠侯漢廷等人涉國安法獲無罪 二審：檢方舉證不足. [2022-05-13]. （原始内容存档于2022-05-13）. 
  43. ^ 当共谍替大陆发展组织？王炳忠、侯汉廷等人确定全无罪 （页面存档备份，存于互联网档案馆），联合报，2022年8月5日
  44. ^ 國家安全法第2-1條. 全国法规数据库. [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  45. ^ 國家安全法第5-1條. 全国法规数据库. [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  46. ^ 46.0 46.1 刑事訴訟法第122條. 全国法规数据库. [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-04-01）. 
  47. ^ 戴祺修. 青年軍遭搜索約談　新黨：反獨促統犯法嗎？. NOWnews. 2017年12月19日 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-23） （中文（台湾））. 
  48. ^ 黄耀征. 王炳忠涉國安法被逮 新黨：公開反獨促統究竟犯什麼法. 自由时报. 2017年12月19日 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-22） （中文（台湾））. 
  49. ^ 陈彦宇; 陈君玮. 王炳忠嚴正駁斥：未接受任何陸方黨政軍金錢. 中时电子报. 2017年12月20日 [2017-12-23]. （原始内容存档于2017-12-23） （中文（台湾））. 
  50. ^ 崔德兴. 台灣新黨召開記者會　王炳忠否認收受大陸黨政軍金錢資助. 香港01. 2017年12月20日 [2017-12-23] （中文（香港））. 
  51. ^ 【炳忠遭搜查】調查局太落漆 王家門口罰站40分鐘. [2018-02-17]. （原始内容存档于2018-02-18）. 
  52. ^ 郁慕明：感謝關心1219綠色恐怖事件的朋友. 中评社. 2017-12-22 [2017-12-27]. （原始内容存档于2017-12-28）. 
  53. ^ 王炳忠遭搜稱「1219綠色恐怖」 郁慕明：小朋友能做什麼. 蕃新闻. 2017-12-22 [2017-12-27]. （原始内容存档于2017-12-28）. 
  54. ^ 【共諜案再爆】周泓旭透過新黨　要吸收這4種人. [2018-02-17]. （原始内容存档于2018-02-18）. 
  55. ^ 中國網友一人一信挺王炳忠 綠委諷：先檢討中國人權. 民视新闻. 2017-12-21 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-24）. 
  56. ^ 王炳忠案 總統府：不應先設定偵辦有法律以外的動機. 自由时报电子报. 2017-12-19 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  57. ^ 王炳忠直播被搜索 邱太三：違反偵查不公開 法律不允許. 自由时报电子报. 2017-12-20 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-21）. 
  58. ^ 調查局副局長：王炳忠案調查局無權開拘票. 联合新闻网. 2017-12-21 [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  59. ^ 刑事訴訟法第150條. 全国法规数据库. [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-22）. 
  60. ^ 刑事訴訟法第124條. 全国法规数据库. [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-04-26）. 
  61. ^ 刑事訴訟法第132條. 全国法规数据库. [2017-12-22]. （原始内容存档于2017-12-23）. 
  62. ^ 臺灣臺北地方法院關於今日中國時報讀者投書「台北地院踹共」一文本院說明稿. 司法最新动态. [2017-12-22]. （原始内容存档于2021-02-14）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=王炳忠案&oldid=81631619”